5 redenen om iemand en alternatieven voor een rechtszaak of rechtszaak te volgen

De praktijk om de wet te gebruiken om tegenstrijdige claims op te lossen bestaat al sinds de Helleense tijd, en met name Amerikanen hebben de rechtszaal met buitengewone hartstocht omarmd. Er is een nieuwe rechtszaak gearchiveerd elke twee seconden in Amerika, met meer dan 15 miljoen in het hele land in 2011.

Suing is een groei-industrie geworden; de American Bar Association, de beroepsvereniging voor advocaten, geeft aan dat er in 2007 meer dan 1, 1 miljoen advocaten in het land waren, en sindsdien hebben rechtsscholen sindsdien meer dan 50.000 nieuwe advocaten doorlopen. Het beroep als geheel heeft ter harte genomen het oude gezegde dat "een advocaat in een stad failliet gaat, twee advocaten of meer rijk worden."

Redenen die u wellicht iemand moet opleggen

In een moderne samenleving zijn er een aantal gevallen waarvoor je zou kunnen overwegen om een ​​rechtszaak aan te spannen:

1. Een contract afdwingen . Misschien vindt u het nodig om iemand te dagvaarden om een ​​schuld te innen of een andere persoon te dwingen een actie te voltooien, zoals het overnemen van de titel van een auto die u hebt gekocht. Meningsverschillen kunnen rijzen over de interpretatie van de contracttaal, of een daadwerkelijk contract bestaat of hoe de voorwaarden in een contract kunnen worden gehandhaafd.
2. Om schade te herstellen . Als je wordt geschaad door de acties van een tweede partij, of je nu wordt geraakt door een honkbal in een Major League-veld of voedselvergiftiging krijgt in een lokale pizzeria, moet je mogelijk een proces aanspannen om je ziekenhuisrekeningen te betalen of een betaling voor verloren loon ontvangen tijdens je herstel. Uw succes hangt af van een juridische bevinding dat de andere partij nalatig was - de mening van de rechtbank dat zij wisten, of hadden moeten weten, dat hun actie (of nalaten) u lichamelijk, financieel of in sommige gevallen emotioneel schade heeft toegebracht.
3. Om uw eigendom te beschermen . Geschillen over het eigendom van echte en persoonlijke eigendommen komen vaak voor in de complexe zakelijke en sociale omgeving van vandaag. Als de omheining van je buren zich over je eigendom uitstrekt, moet je mogelijk een proces aanspannen om hem het hek te laten verwijderen en je eigendom (het land achter het hek) terug te halen.
4. Een huwelijk of een partnerschap ontbinden . De ene helft van de huwelijken in de Verenigde Staten eindigt in een scheiding. Hoewel sommige in der minne worden opgelost, heeft de meerderheid betrekking op verschillende niveaus van stress, woede en pogingen om de andere kant financieel te straffen. Familierecht is een belangrijk en afzonderlijk systeem van rechtbanken, rechters, gespecialiseerde advocaten en unieke procedures om een ​​rechtvaardige beëindiging van partnerschappen zo eerlijk mogelijk te realiseren voor alle deelnemers, inclusief de kinderen die getroffen zijn.
5. Een fiduciaire vervangen . Mensen gebruiken vaak andere mensen ("trustees") om namens hen op te treden om verschillende redenen. U kunt bijvoorbeeld een financieel trustfonds opzetten bij een bank om voor uw kinderen te zorgen - uw begunstigden - in het geval van uw overlijden. Beheerders kunnen, en worden vaak, vervolgd door schenkers van trusts of begunstigden voor feitelijke of vermeende tekortkomingen in hun beheer van trusteigendom.

Rechtszaken worden dagelijks ingediend voor uiterst belangrijke zaken (waaronder de geschiktheid van kiezers om de president van de Verenigde Staten te kiezen), evenals voor wat lijkt op triviale kwesties, zoals de lengte van iemands haar of hoeveel avocado moet zijn opgenomen in een product dat als "guacamole" moet worden bestempeld in plaats van als "guacamole-gearomatiseerd". Ongeacht het probleem, als iemand er sterk aan denkt en bereid is tijd en geld te investeren om een ​​waargenomen onrecht aan te pakken, zal een rechtszaak worden aangespannen.

Alternatieven voor een proef

Rechtszaken zijn altijd stressvolle, dure, tijdrovende aangelegenheden met onzekere uitkomsten. Bijgevolg bevelen de meeste advocaten aan dat een rechtszaak alleen als laatste redmiddel moet worden voortgezet nadat alle andere methoden om een ​​meningsverschil op te lossen, zijn overwogen of geprobeerd.

Er zijn echter een aantal alternatieven voor een rechtszaak:

1. Directe onderhandelingen . In veel gevallen is de andere persoon mogelijk niet op de hoogte van de overtreding die ze hebben gepleegd totdat ze erover worden geïnformeerd - en ze zijn vaak bereid om corrigerende maatregelen te nemen wanneer ze op de hoogte worden gebracht. De meeste detailhandelaren zullen bijvoorbeeld de aankoopprijs van een defect product terugbetalen, het vervangen of de schade herstellen wanneer ze een klacht ontvangen. Evenzo kunnen buren een actie stopzetten wanneer ze ontdekken dat het verontrustend is voor anderen. Onderhandelingen zijn meestal een eenvoudiger, goedkopere en snellere manier om problemen op te lossen.
2. Gebruik van Small Claims Court . De meeste staten hanteren een systeem voor kleine vorderingen, waarbij u een andere partij kunt dagvaarden voor een maximumlimiet die door elke staat is vastgesteld. Elke rechtszaak gaat naar een rechtszaak waarbij een rechter een definitieve uitspraak doet en geen van beide partijen wordt vertegenwoordigd door een advocaat. Het proces is meestal snel en veel minder ingewikkeld dan het vervolgen van rechtszaken in andere federale of nationale rechtbanken. Als de hond van je buurman bijvoorbeeld een duur landschap op je terrein scheurt en de buurman weigert aansprakelijkheid te aanvaarden, kun je de buurman oproepen voor de schade (zolang deze onder de wettelijke limiet voor de rechtbank voor geringe vorderingen ligt), samen verschijnen voor de rechtbank en laat de rechter beslissen of u recht hebt op een vergoeding binnen een periode van 30 dagen.
3. Bedreiging van een rechtszaak . In het geval dat u geen voldoening kunt krijgen nadat u rechtstreeks hebt geklaagd tegen de overtredende partij en de grenzen van de rechtbank voor kleine vorderingen overschrijdt, kunt u de kwestie escaleren door een advocaat de andere partij te laten contacteren met de impliciete suggestie dat een gebrek aan actie zal resulteren in een kostbaar, openbare rechtszaak. De kosten van een advocaat om uw situatie te beoordelen en een brief te schrijven of een telefoongesprek te voeren, moeten minimaal zijn, maar zijn het bewijs dat u uw opties begrijpt en bereid bent om, indien nodig, een klacht in te dienen om tevreden te zijn.
4. Bemiddeling . Soms kan een onafhankelijke derde partij de twee partijen helpen een regeling te bereiken die voor beide aanvaardbaar is. Hoewel de bemiddelaar niet de autoriteit heeft om een ​​regeling op te leggen, biedt zijn of haar kennis van onderhandelingen en het vermogen om ingewikkelde juridische kwesties te begrijpen, aan beide zijden om te begrijpen of zij een sterk argument hebben als er geen overeenstemming wordt bereikt. In het pokergebruik wordt dit 'checking your hole card' genoemd. Als gevolg hiervan neemt de druk op elke partij om een ​​oplossing te bereiken toe. Advocaten kunnen al dan niet worden opgenomen in een bemiddeling. Bemiddeling is nuttig in allerlei rechtszaken, omdat het een kale generale repetitie is van de rechtszaak waarbij elke partij het sterkst is. Dientengevolge zal de zwakkere partij eerder redelijke schikkingsaanbiedingen doen die, indien geaccepteerd, de tijd en kosten van een volledig proces uitsluiten. Beide partijen komen in zekere mate als winnaars weg.
5. Arbitrage . In tegenstelling tot bemiddelaars kunnen arbiters de autoriteit hebben (die hen eerder door elke partij bij het geschil is toegekend) om een ​​juridisch bindende regeling te treffen. Het contract tussen een beursvennootschap en zijn klanten vereist bijvoorbeeld meestal arbitrage in plaats van een rechtszaak om geschillen te beslechten als voorwaarde voor het openen van een rekening om effecten te kopen of verkopen via de beursvennootschap. Arbitrage is als een rechtszaak omdat de partijen niet onderhandelen over de uitkomst van de zaak, maar het uiteindelijke resultaat wordt bepaald door de arbiter. Het is ook aanzienlijk minder duur dan een rechtszaak. Net als bij bemiddeling zijn advocaten al dan niet betrokken bij de hoorzittingen.

Wat te verwachten wanneer u een rechtszaak inlegt

Hoewel de gemiddelde duur van een civiele rechtszaak in de Verenigde Staten minder dan vier dagen bedraagt, kan de tijd om daadwerkelijk voor de rechtbank te verschijnen jaren bedragen, afhankelijk van de achterstand en het tijdschema van de rechtbank onder wiens jurisdictie de rechtszaak wordt gevoerd. Juridische experts beweren dat twee tot vijf jaar na de indiening van het pak tot het daadwerkelijk proces kenmerkend is.

De tijd tussen het indienen en het proces is vaak omdat vertragingsmanoeuvres een effectieve defensieve strategie zijn. Veel aanklagers verliezen hun energie of missen het kapitaal om een ​​rechtszaak voort te zetten voor wat een onbepaalde tijd lijkt te zijn. Zelfs als u een rechtszaak wint, zijn er geen garanties voor tevredenheid, aangezien de uitspraak van de rechtbank in beroep kan worden gedaan. Hogere hoven van beroep worstelen met hun eigen achterstanden in zaken die moeten worden behandeld, en wanneer de zaak in hoger beroep uiteindelijk wordt behandeld, kan de beslissing van de lagere rechtbank worden teruggedraaid alsof het pad nooit had plaatsgevonden.

Retainers & vergoedingen

Een populaire misvatting is dat advocaten hun cliënten meestal vertegenwoordigen op basis van een "onvoorziene gebeurtenis", of een percentage van elk oordeel dat wordt verzameld als het resultaat van een succesvolle rechtszaak. In feite vertegenwoordigen de meeste advocaten op deze manier geen klanten, maar worden ze vergoed op basis van tijd en kosten zoals andere professionals.

Na het horen van uw kant van de zaak, schat een ervaren advocaat zijn of haar tijd om een ​​rechtszaak te vervolgen door middel van een volledige rechtszaak, evenals alle kosten van derden die waarschijnlijk zullen worden gemaakt. Het is waarschijnlijk dat uw advocaat een aanbetaling zal vragen die gelijk is aan 20% tot 50% van de verwachte kosten voordat u instemt om u te vertegenwoordigen.

Als de geschatte tijd en kosten van uw advocaat om een ​​voogdijgeschil bij een kind te behandelen bijvoorbeeld 10.000 dollar is, zal hij of zij waarschijnlijk om een ​​voorafbetaling van $ 2000 tot $ 5000 vragen. Dit zorgt ervoor dat de advocaat een deel van zijn of haar honorarium zal innen, ongeacht de uitkomst van de zaak. Aangezien de provisie wordt gecompenseerd met volgende gefactureerde bedragen, wordt van u verwacht dat u de aanbetaling aanvult. Het resterende bedrag van de provisie wordt aan het einde van het geding aan u geretourneerd, ongeacht of het gedeponeerd, verrekend of veroordeeld is.

U moet zich ervan bewust zijn dat de meeste advocaten uitstekende tijdbewakers zijn en vaak hun werkdagen onderbreken in factureringssegmenten van vijf of tien minuten. Je moet ook altijd op elk moment weten dat je advocaat "op tijd" is - een vijf minuten durende telefoongesprek over het voetbalwedstrijd van zondag kan je $ 25 kosten.

Terwijl het indienen van een rechtszaak relatief goedkoop is, kan het juridisch erg belangrijk zijn om via een rechterlijke uitspraak een juridische beslissing te nemen. Als de eiser - de partij die het pak initieert - hebt u de mogelijkheid om de kwestie op elk moment te laten vallen. Dit is een belangrijk recht en mag niet worden vergeten als de uitgaven stijgen en de omstandigheden veranderen.

Nadat het rechtsgeding is ingediend

"Ontdekking" - de tijd tussen het indienen van het pak en het proces - is gevuld met perioden van hectische activiteit en eindeloze vertragingen in afwachting van gerechtelijke uitspraken, informatie van de andere partij en productie van uw eigen advocaat. Gedurende deze periode worden uw getuigen en alle deskundigen die u mogelijk gebruikt om uw zaak te ondersteunen, gevraagd omvangrijk materiaal te verstrekken en worden zij ondervraagd over elk aspect van hun leven, geloofsbrieven, opleiding en bedrijfspraktijken die van invloed kunnen zijn op de uitkomst van de zaak. pak. Je kunt verwachten dat je hetzelfde onderzoek onder ogen zult zien.

Als gevolg hiervan wissel je waarschijnlijk af tussen perioden van extreme woede, frustratie en depressie; je gevoel voor privacy, eerlijkheid en waarheid kan zwaar worden getest. Uw portemonnee is waarschijnlijk ook zwaar gekneusd. Hoewel minder dan 5% van de ingediende rechtszaken daadwerkelijk voor de rechter komt en een definitieve uitspraak doet, is de dreiging van een lang, duur proces dat eindigt met een onzekere uitkomst vaak vereist voordat een schikking kan worden bereikt. Het indienen van een rechtszaak en het tot het einde ervan afronden is niet voor bangeriken, noch voor mensen met minder dan 100% betrokkenheid.

Laatste woord

Het rechtssysteem van Amerika is het duurste ter wereld en wordt vaak genoemd als reden voor buitensporige uitgaven in de ene of andere branche. Sommige economen beweren bijvoorbeeld dat buitensporige rechtszaken tegen artsen hebben geleid tot de praktijk van defensieve geneeskunde en substantiële toevoegingen aan de exploderende gezondheidszorgkosten van het land. Kortom, een criticus van ons rechtssysteem is op elke hoek te vinden. Maar wat is het alternatief?

Sommige zaken kunnen alleen via ons rechtssysteem worden opgelost, vooral wanneer de problemen complex zijn, de onderliggende feiten onzeker zijn en de zijden ver uit elkaar liggen, waardoor de mogelijkheid van een compromis wordt uitgesloten. Het indienen van een rechtszaak kan de meest praktische en humane manier zijn om vooruit te gaan, ondanks de kosten en de tol van de betrokken individuele partijen.

Heb je ooit iemand aangeklaagd? Zo ja, was het proces de kosten waard?

Kinderen delen slaapkamers - Ideeën om meerdere kinderen in één kamer te passen

Ouders worden vaak onder druk gezet om hun kinderen meer te bieden: meer speelgoed, meer lessen, meer ervaringen. Maar in toenemende mate kiezen ouders ervoor hun kinderen meer te geven door ze minder te geven - ruimte dat is.Volgens het rapport van 2015 van het Amerikaanse ministerie van landbouw vertegenwoordigt huisvesting ongeveer 30% van de uitgaven voor opvoeding van het kind

(Geld en zaken)

Een budget-babydouche gooien

Als je dit bericht aan het lezen bent, is de kans groot dat iemand van je in de buurt de zwangerschap heeft aangekondigd. Zodra de felicitaties zijn uitgedeeld, kunnen je gedachten zich richten op het gooien van een baby shower voor de nieuwe moeder. Er is een algemene misvatting dat je veel geld moet uitgeven om een ​​leuke babydouche (of een feest of feest) te geven, maar dit is gewoon niet waar. Je

(Geld en zaken)