nl.lutums.net / Ben je een Tightwad of gewoon conservatief?

Ben je een Tightwad of gewoon conservatief?


Volgens Merriam-Webster betekent het woord "tightwad" "een nauwe of gierige persoon". Laten we een stap verder gaan: "gierig" betekent "van, betrekking hebben op of kenmerkend voor een vrek; gekenmerkt door het begrip van gemeenheid en wroeging. "Aan de andere kant betekent de term" conservatief "zoals van toepassing hier" gemarkeerd door matiging of voorzichtigheid ". Wauw, dat is een groot verschil in betekenissen, maar vaak worden conservatieve spenders en tightwads als één en hetzelfde. Dat lijkt me nu een rotzooi, maar als je me een paar jaar geleden zou vragen, zou ik me schuldig hebben gemaakt aan het door elkaar gebruiken van deze termen en vaak kiezen voor een strakke reis.

Hoewel ik mijn man nu nooit een strakke relatie zou noemen, heb ik me er schuldig aan gemaakt om erover na te denken. Dit is waarom: soms wil ik, met mijn spaarzame mentaliteit, alleen bepaalde dingen. Irrationeel? Misschien heb ik deze dingen niet nodig om te overleven, maar het is mijn ziel goed om deze dingen elke keer in de zoveel tijd te voeden. Mijn man is hier vaker wel of niet mee oneens. Jarenlang voelde ik me gekwetst toen we het niet eens waren. Mijn redenering was dat ik zoveel van deze man hield dat ik hem de wereld zou geven als ik kon, of op zijn minst zijn nieuwste materiële verlangen. Aan de andere kant vond hij dat dit een onpraktische benadering was en voelde hij niet de behoefte om me de wereld te geven, omdat hij zou redeneren dat aan al mijn behoeften 'werd gedacht'.

Ouch. Voor de langste tijd creëerde dit een enorme kloof tussen ons omdat ik zijn redenering niet begreep, totdat ik de vruchten van zijn denkwijze begon te zien. Toen ik niet kreeg wat ik wilde, verloor ik al snel mijn interesse in datgene waarvan ik dacht dat ik het niet zonder kon. Dat had mijn "ah-ha" -moment moeten zijn, maar ik moest naar onze groeiende bankrekening om de wijsheid achter de bruikbaarheid van mijn man te begrijpen. Zou ik er nog steeds dol op zijn om verrast te worden door precies datgene waar ik voor heb gepijnigd? Zeker! Maar het groeiende saldo van de accounts zien is een veel grotere rush. Met mijn huidige inzicht, denk ik nooit aan mijn man als een tightwad, maar meer geschikt een conservatieve spender.

Zelfs met mijn begrip kan dit moeilijk zijn. Vandaag vroeg ik mijn man wat hij ervan zou denken om de nieuwe "Insanity" -training te krijgen. Ik wist zodra dit uit mijn mond kwam wat ik had gedaan. Zijn antwoord was: "Hoeveel kost het?" Ik citeerde de prijs. Hij antwoordde: "Denk je niet dat we al genoeg trainingsprogramma's hebben?" Dit is belachelijk, omdat ik eerlijk gezegd een lade vol met workout-dvd's heb die op geen tien meter afstand zit en de laatste keer dat ik er een op de dvd heb gepropt was drie jaar geleden. Nogmaals, Mr. Conservative redt de dag. Natuurlijk had hij "ja" kunnen zeggen. Ik zou het besteld hebben en het zou met de anderen in de la zijn gegaan en we zouden $ 100 of meer zijn geweest.

Ik ben erg dankbaar voor de conservatieve benadering van mijn man, omdat hij soms mijn eigen financiële ondergang in evenwicht brengt. Maar jongen, het zou zeker leuk zijn om ...

Ben je een tightwad of gewoon conservatief? Heb je positieve of negatieve gevoelens ten aanzien van deze voorwaarden?

(foto credit: Parksy1964)


Hoe stijgende voedselprijzen u kunnen beïnvloeden en hoe u 6 manieren kunt bereiden

Hoe stijgende voedselprijzen u kunnen beïnvloeden en hoe u 6 manieren kunt bereiden

De stijgende gasprijs is niet de enige reden waarom onze portefeuilles recentelijk zijn ingegraven. De prijs van voedsel is nu het hoogste sinds 1974, en de wereld begint onder ogen te zien wat zou kunnen veranderen in een van de ergste voedselcrises in decennia.Terwijl Amerika over het algemeen het land van overvloed is, zullen we de last samen met andere burgers over de hele wereld gaan voelen

(Geld en zaken)

Moet de sociale zekerheid worden geprivatiseerd?  - Voor-en nadelen

Moet de sociale zekerheid worden geprivatiseerd? - Voor-en nadelen

In 1998 rapporteerde conservatieve denktank The Heritage Foundation dat een gemiddeld Amerikaans huishouden van twee verdieners met een gecombineerd inkomen van $ 52.000 in totaal $ 320.000 aan sociale zekerheidstaksen zou betalen gedurende hun leven (inclusief het aandeel van hun werkgevers) en ontvangt ongeveer $ 450

(Geld en zaken)