Er is deze zin van lang geleden dat je het stadhuis niet kunt bevechten en kunt winnen. Nou, ik ben aan het ontdekken of dit nog steeds waar is. Normaal gesproken zijn mijn berichten erop gericht om u een beetje 'parel van wijsheid' te bieden die u kunt opnemen in uw dagelijks leven om ofwel geld te besparen, minder uit te geven of op een of andere manier extra inkomsten te genereren.
Dit artikel is meer van het interactieve type. Ik vraag net zoveel om uw hulp als ik informatie geef. Ik zou graag een schat aan opmerkingen of suggesties zien aan het einde, omdat ik dit nog nooit eerder heb gedaan, en geen idee heb of ik mijn tijd verknoei of niet. Beter nog, ik heb geen idee of ik kan winnen. Maar dat weerhoudt me er niet van om het te proberen.
De feiten
Kortom, de provincie waarin ik woon dwingt me gebruik te maken van de diensten van een afvalverwerkingsbedrijf. Ik woon in een gebied zonder rechtspersoonlijkheid van de provincie, en ik weet het niet zeker, maar ik denk dat dat er veel mee te maken heeft. Het is niet alleen mij; het is iedereen in mijn buurt. Ze hebben onlangs brieven gestuurd aan iedereen die hen vertelde over de "verandering" en tarieven en al het andere. Het graafschap probeerde deze tactiek ongeveer een jaar geleden, en zo'n tumult ontstond erover, dat het gewoon wegging. Ze hebben nooit hun plan doorlopen. Dit jaar is het een ander verhaal.
Persoonlijk betaal ik niet voor het ophalen van vuilnis en dat heb ik nooit gedaan, voornamelijk omdat ik vind dat het belachelijk is om te betalen voor iets waar we nooit voor hoefden te betalen toen ik opgroeide. Ik ga er toen van uit dat het werd betaald uit een of andere vorm van onroerendgoedbelasting. Ik vraag me af wanneer dit is veranderd. Hoe dan ook, ik heb nooit betaald voor het ophalen van vuilnis, maar heb mijn afval altijd op een legale, schone en ethische manier weggegooid. Ons huishouden recycleert zoveel mogelijk. De resulterende prullenbak bestaat waarschijnlijk uit ongeveer één kleine plastic boodschappentas die elke dag vol is. Dit afval kan ik met toestemming in mijn vestigingsplaats verwijderen.
De buren met wie ik gesproken heb, zijn hierover nog steeds in de war, omdat ik veronderstel dat de tarieven van het nieuwe bedrijf aanzienlijk hoger zijn dan het bedrijf dat we eerder gebruikten. Dit bedrijf rekent $ 17, 86 per maand aan voor een basisdienst. Het omvat geen tuinafval. Om dit opgehaald te krijgen, moet je een extra $ 10 per maand betalen. Ik geloof dat er ook andere "extra's" zijn die extra geld vereisen. Ik begrijp gewoon niet dat dit legaal, ethisch of zelfs mogelijk is, dat de provincie me kan dwingen dit te doen. Ze dwingen me niet om water service, elektrische diensten of kabeltelevisie te gebruiken. Hoe is afval ophalen anders?
Het gevecht
Ik begon met het aanroepen van het nieuwe afvalverwerkingsbedrijf. Ze hadden er niets mee te maken, beweerden ze, en ze konden me helemaal niet helpen met mijn pogingen om mijn dienst te annuleren. Van daaruit belde ik de divisie vast afval en recycling van mijn provincie. Ze waren helemaal niet vriendelijk. Ze zeiden dat "opt-out" geen optie was.
Ik vroeg op een heel vriendelijke toon wat er zou gebeuren als ik de rekening niet betaalde. Hun reflexmatige reactie was dat mijn vuilnisbak zou worden opgehaald en ik zou de service niet hebben (ik denk dat je kunt zien dat dit een overheidswerknemer was met wie ik in gesprek was). Ik antwoordde door te zeggen dat dit het doel was dat ik probeerde te bereiken, omdat ik niet wilde dat de service begon.
Ze zetten me een paar minuten in de wacht, kwamen eindelijk weer terug en zeiden dat als ik weigerde mijn rekening te betalen, het graafschap na een bepaalde periode een pand op mijn eigendom kon plaatsen. Op dat moment ging ik met hen de telefoon uit. Ik dacht dat de route een doodlopende weg was, maar het was goede informatie om te weten. Ik heb recentelijk onze County Board of Commissioners gemaild met het verzoek om meer hulp, maar ik kreeg geen antwoord.
Jouw hulp
Dus nu heb je alle informatie die je nodig hebt. Zoals ik in het begin heb gezegd, heb ik jouw hulp nodig. De volgende vragen komen voor de geest:
Ik zal de strijd voortzetten; Ik weet alleen niet zeker waar ik heen moet. Een idee dat ik bedacht was om de rekening te betalen met een creditcard en vervolgens de aanklacht met mijn creditcardmaatschappij te betwisten. Ik dacht althans dat als ze dit geld van me zouden krijgen, ik het voor hen zo moeilijk mogelijk zou kunnen maken.
Deze lading komt neer op een extra $ 215 per jaar. Hoewel ik het geluk heb om deze vergoeding te kunnen betalen, hoe zal dit de mensen beïnvloeden die het simpelweg niet kunnen betalen? Wat als het erop aan komt om deze rekening te betalen of om elk jaar een extra bedrag van $ 215 op tafel te zetten voor je gezin? Ik ben boos, ik ben perplex en ik ben klaar om te vechten. Ik weet alleen niet zeker waar ik moet vechten.
Als iemand goede suggesties heeft met betrekking tot enig aspect van deze situatie, zou ik het hieronder graag horen.
(foto credit: nostri-imago)
Wat is de Tiny House Movement - Plannen, middelen, voors en tegens
In de regel vinden Amerikanen hun huizen groot. Het Census Bureau van de Verenigde Staten meldt dat in 2014 de gemiddelde grootte van een nieuw huis in de VS meer dan 2400 vierkante voet bedroeg. Amerikaanse huizen hebben meer dan twee keer zoveel ruimte als Britse, Italiaanse of Japanse huizen, en drie keer zoveel als die in Rusland of China, volgens de milieu-website Shrink That Footprint
Nominale versus reële rente - effecten van inflatie
Wanneer u mensen hoort die rentetarieven of beleggingsrendementen bespreken, merkt u misschien dat ze een onderscheid maken tussen reële en nominale tarieven.Wat is het verschil en waarom zou het jou belangrijk zijn?In wezen is de inflatie het verschil tussen de twee. Het is belangrijk omdat nominale tarieven niet het hele verhaal vertellen - voor uw beleggingsrendement of de economie.
