Hoe de schuldproblemen van de Verenigde Staten te herstellen en federale tekortkomingen te verminderen

Volgens projecties van het Congressional Budget Office (CBO) zal Amerika meer geld uitgeven dan het ontvangt in inkomsten van 2016 tot 2026, en misschien ook daarna. Het begrotingstekort zal naar verwachting tot 2018 iets onder 3% van het bruto binnenlands product (BBP) liggen en vervolgens stijgen tot 4, 9% tegen 2026.

Als de CBO-projecties kloppen, zal de federale schuld tegen het einde van de periode van 10 jaar nog eens $ 9.4 biljoen groeien, met mogelijk ernstige gevolgen voor het land. Volgens de auteurs van het rapport, "zou de waarschijnlijkheid van een fiscale crisis in de Verenigde Staten toenemen. Er zou een groter risico zijn dat beleggers niet bereid zijn om de leningsbehoeften van de overheid te financieren tenzij ze gecompenseerd worden met zeer hoge rentetarieven; als dat zou gebeuren, zou de rente op de federale schuld plotseling en scherp stijgen. "

Hogere rentetarieven - gemiddeld 2, 3% in 2014 en 2015, zoals gerapporteerd door TreasuryDirect - op een toenemende hoeveelheid schuld zullen waarschijnlijk een verdringingseffect veroorzaken, volgens de Federal Reserve Bank van St. Louis. Naarmate de federale overheid meer geld leent om haar rekeningen te betalen, is er minder kapitaal beschikbaar voor de particuliere sector.

Velen geloven dat de bezorgdheid van het CBO te laag is. In zijn getuigenis voor de senaatsbegrotingscommissie van de Verenigde Staten op 25 februari 2015 verklaarde de econoom Dr. Laurence J. Kotlikoff van de universiteit van Boston botweg: "Ons land is blut. Het is niet kapot in 75 jaar of 50 jaar of 25 jaar of 10 jaar. Het is vandaag gebroken. Het kan zelfs een slechtere fiscale vorm hebben dan welk ontwikkeld land dan ook, inclusief Griekenland. "Kotlikoff beweert dat het Congres al jarenlang" de boeken heeft gekookt ", en dat het verschil tussen de huidige waarde van alle verwachte toekomstige overheidsuitgaven minus de huidige waarde is van alle verwachte toekomstige ontvangsten was in 2014 eigenlijk $ 210 biljoen, meer dan 16 keer de daadwerkelijk gerapporteerde schuld.

Of economen het eens zijn of niet over het juiste niveau van de federale schuld, er is overeenstemming dat de enige manier om jaarlijkse tekorten te verminderen en de schuld af te lossen, is dat de overheid meer spaart dan het uitgeeft - een onwaarschijnlijk (zo niet onmogelijk) resultaat in de politieke sfeer van vandaag. Slechts zes keer tussen 1960 en 2015 heeft de federale overheid minder uitgegeven dan zij heeft verzameld, volgens het kantoor van beheer en begroting. Meest recent, in 2015, heeft de federale overheid $ 3, 25 biljoen aan belastingen verzameld, bijna 60% aan inkomstenbelastingen, terwijl ze $ 3, 69 biljoen uitgeeft. Als gevolg hiervan werd het begrotingstekort van $ 439 miljard - het laagste tekort sinds 2008 - toegevoegd aan de federale schuld.

De mythe van economische groei als een oplossing

Politici suggereren regelmatig dat het tekortprobleem kan worden opgelost als de economie verbetert, omdat de inkomsten via belastingen van nature stijgen als de inkomens stijgen door een sterkere groei. Een dergelijk denken moedigt aan om acties uit te stellen die politiek niet populair zijn, zoals het verhogen van belastingen of het afsnijden van populaire programma's.

In de hoop dat economische groei de problemen van Amerika kan oplossen is waarschijnlijk om de volgende redenen zinloos:

• BBP-groei zal naar verwachting lager zijn dan in het verleden . Volgens de Begroting en Economische Gegevens van het CBO bedroeg de jaarlijkse groei van 1974 tot 2001 3, 2% tot 3, 3%, 2, 7% van 2002 tot 2007 en 1, 4% van 2008 tot 2015. Terwijl de economie aan het herstellen is, projecteert het CBO een gemiddelde jaarlijkse groei van 2016 tot 2025 tegen 2, 0%, ruim onder het gemiddelde van vóór 2008.
• Verbreding inkomensongelijkheid bedreigt economische groei . De trickle-down-theorie werd in diskrediet gebracht door een rapport van het International Monetary Fund 2015, waarin werd aangegeven dat wanneer de rijken rijker worden, er geen andere profiteren en de groei vertraagt. De gegevens van meer dan 150 landen suggereren dat wanneer de rijkste 20% van een samenleving hun inkomen met 1% verhoogt, de twaalfmaands groei van het bbp binnen vijf jaar met bijna 0, 1% krimpt.
• De kosten voor de Major Entitlement-programma's zullen aanzienlijk stijgen . De vergrijzende bevolking, stijgende zorgkosten per persoon en de gestegen kosten van de betaalbare zorgwet zullen waarschijnlijk de federale uitgaven voor sociale zekerheid, Medicare en Medicaid verhogen als de huidige wetten ongewijzigd blijven. Zoals Kotlikoff heeft getuigd, zijn de geschatte 76 miljoen leden van de Baby Boomer-generatie al bezig aan een periode waarin elke ontvanger '$ 40.000 aan sociale zekerheid, Medicare en Medicaid-voordelen per jaar verzamelt'. Als gevolg daarvan is de grootste groep mensen in dienst geld in het systeem - de Boomers - zal beginnen met het eruit halen. Bij ongewijzigd beleid zal de sociale zekerheid haar overschotten gaan gebruiken om in 2017 uitkeringen te betalen en de reserves tegen 2034 te verminderen.
• Rentekosten op de federale schuld zullen in de komende 10 jaar drie keer zo hoog zijn . Volgens de CBO-projecties zullen de netto rentekosten voor de federale schuld naar verwachting meer dan drie keer zo hoog zijn, van $ 223 miljard in 2015 tot $ 772 miljard in 2025.
• Projecties omvatten niet de kosten van nieuwe oorlogen voor defensie tegen terrorisme . Het Watson Institute of Brown University schat de kosten tot op heden van de oorlogen in Afghanistan, Pakistan en Irak op $ 4, 4 biljoen, die allemaal werden gefinancierd door middel van leningen. Sommige analisten schatten de kosten van de drie oorlogen nog hoger. De kosten van toekomstige verdediging zijn onbekend, maar waarschijnlijk even hoog als - zo niet hoger dan - afgelopen oorlogen.

Potentiële opties om tekorten en de federale schuld te verminderen

Jarenlang hebben Amerikanen hun toekomst verpand door geen harde keuzes te maken over belastingen en uitgaven. Doorgaan met uitstel intensiveert de schuldenproblemen van het land en de impact ervan op het dagelijks leven.

In november 2014 publiceerde het CBO een rapport waarin 79 opties werden geanalyseerd die de wetgever zou kunnen nemen om het jaarlijkse tekort en de staatsschuld te verminderen. Hun opties weerspiegelden de aanbevelingen van de tweepartijse Simpson-Bowles-commissie die een forse bezuiniging op de militaire en binnenlandse uitgaven combineerde, de populaire belastingvoordelen reduceerde of beëindigde, en de rechtenprogramma's van de sociale zekerheid en Medicare aanzienlijk veranderde. Hun voorstellen omvatten omzetverhogingen en uitgavenbesparingen.

Maatregelen om de overheidsinkomsten te verhogen

Erkennend dat een politiek aanvaardbare oplossing een combinatie van belastingverhogingen en bezuinigingen moet omvatten, heeft de CBO de volgende maatregelen aanbevolen om de federale inkomsten te verhogen. Implementatie van al deze maatregelen zou jaarlijks meer dan $ 606 miljard toevoegen aan federale inkomsten.

1. Belastingverhogingen
Niemand houdt van belastingverhogingen wanneer de verhoging van toepassing is op hun inkomen. Als gevolg daarvan zijn belastingverhogingen zo giftig voor politici dat een belofte om nooit belastingen te heffen "praktisch nodig is geworden voor Republikeinen die op zoek zijn naar een functie, en een noodzaak is voor Democraten die in Republikeinse districten lopen", aldus de Amerikanen van Grover Norquist voor Tax Reform. Niettemin vereist een politiek aanvaardbare oplossing een combinatie van hogere inkomsten en lagere uitgaven.

De volgende nieuwe belastingen zouden de federale inkomsten met ongeveer $ 1, 9 biljoen verhogen van 2016 tot 2024:

• Verhoog alle belastingtarieven op het gewone inkomen met 1% . Elk van de zeven wettelijke belastingtarieven - 10%, 15%, 25%, 28%, 33%, 35% en 39, 6% - zou 1% verhoogd worden, wat een extra geschatte omzet van $ 689 miljard zou opleveren.
• Implementeer een nieuwe minimum belasting op aangepaste bruto-inkomsten (AGI) voor belastingbetalers die meer dan $ 1 miljoen aan AGI overschrijden . Deze optie zou een nieuwe minimum belasting van 30% opleggen voor belastingplichtigen met AGI van meer dan $ 1 miljoen. Ze ontvangen ook een tegoed dat gelijk is aan 28% van hun liefdadigheidsbijdragen. De nieuwe belasting zou naar schatting $ 66, 1 miljard toevoegen aan federale inkomsten.
• Verhoog het belastingtarief op langetermijnmeerwaarden en dividenden met 2% . Deze wijziging zou $ 52, 9 miljard toevoegen aan federale inkomsten tussen 2015 en 2024.
• Omvat buitenlandse inkomsten in belastbaar inkomen . Amerikaanse burgers die buiten het land wonen, kunnen $ 200.000 uitsluiten van belasting, zelfs als ze geen belasting betalen aan het land waarin ze wonen. Hoewel de wijziging de belastingvermindering voor buitenlandse overheden zou voortzetten, zou deze belastingpariteit met Amerikaanse burgers waarborgen en in de eerste 10 jaar een extra omzet van $ 96, 2 miljard bijdragen.
• Belastingvoordelen sociale zekerheid . Deze wijziging zou de voordelen van sociale zekerheid op dezelfde manier behandelen als de manier waarop toegezegd-pensioenregelingen worden belast en een extra $ 412 miljard toevoegen aan federale inkomsten in de eerste 10 jaar.
• Verhoog bedrijfsbelastingen met 1% . Terwijl de hoogste belastingschijf 35% is voor het bedrijfsinkomen van meer dan $ 10 miljoen, is de effectieve rente veel lager vanwege belastingkredieten en de lagere belastingen die van toepassing zijn op inkomsten onder de drempel van $ 10 miljoen. Met deze optie worden alle belastingschijven van bedrijven met 1% verhoogd en worden er inkomsten toegevoegd en geraamd op $ 102 miljard tot 2024.
• Verhoog accijnzen op brandstof tot 35 cent per gallon . Momenteel is de federale accijnzen op een gallon benzine 18, 4 cent en 24, 4 cent voor een gallon diesel. Deze tarieven werden vastgesteld in 1993, toen de prijs van ruwe olie $ 16, 75 per vat bedroeg; de olieprijzen bereikten in 2008 meer dan $ 140 per vat en zijn sindsdien gedaald tot het midden- $ 30 bereik. Deze toename zou $ 469 miljard toevoegen aan het Highway Trust Fund om te betalen voor infrastructuurupgrades en massatransport in het komende decennium.

2. Belastingvoorkeuren sluiten (mazen in de weg)
Fiscale voorkeuren zijn controversieel, omdat een stimulans voor de ene partij een achterdeurtje is naar de andere. Historisch gezien zijn voorkeuren - verminderingen en tegoeden - gebruikt voor belastingvermindering of aanmoediging om bepaalde investeringen te doen voor het maatschappelijk welzijn. Volgens de onafhankelijke belastingonderzoeksorganisatie Tax Foundation bedroegen de totale kosten van voorkeursitems in 2015 $ 1.339 biljoen - $ 131 miljard voor bedrijven en $ 1.208 biljoen voor particulieren. Het wegnemen of verminderen van sommige voorkeuren kan de federale inkomsten aanzienlijk verhogen.

Voorstellen van de CBO met betrekking tot belastingvoorkeuren zijn de volgende:

• Converteer hypotheekrenteaftrek met een belastingkrediet van 15% . De optie zou over een periode van zes jaar geleidelijk worden ingevoerd. De maximale renteaftrek - momenteel $ 1 miljoen - zou voor elk jaar $ 100.000 worden verlaagd met een krediet van 15% op basis van de maximale hypotheekschuld van $ 500.000 die in 2020 van kracht wordt. Bijkomende inkomsten tot 2024 zouden $ 113 miljard zijn.
• Vermindering van aftrek voor staats- en lokale belastingen . De waarde van bepaalde gespecificeerde aftrekkingen inclusief lokale en lokale belastingen zou voor belastingbetalers boven een bepaalde drempelwaarde voor AGI worden verlaagd. De inkomsten van de Fed worden geschat op $ 1.088 triljoen tot en met 2024.
• Minder kortingen voor liefdadigheidsgeven . Alleen premies van meer dan 2% van AGI zouden aftrekbaar zijn voor belastingplichtigen die gespecificeerd zijn en belastingplichtigen met een hoger inkomen verder zouden worden beperkt. De extra belastingen betaald door 2024 worden geschat op $ 213 miljard.
• Beperking van gespecificeerde verminderingen voor individuen . Dit voorstel zou de fiscale voordelen van gespecificeerde aftrekken beperken tot 28% van hun totale waarde en een extra $ 139 miljard toevoegen aan de inkomsten tot 2024.
• Beperk de jaarlijkse bijdragen aan pensioenregelingen . De maximaal toegestane bijdrage van een persoon is beperkt tot $ 5000 voor IRA's en $ 15.500 voor 401k-type plannen per jaar, ongeacht de leeftijd van de bijdrager. De totale limieten voor toegezegde-bijdragenregelingen voor werknemers en werkgevers zouden jaarlijks worden verlaagd naar $ 47.000. Deze wijziging zou leiden tot extra inkomsten van $ 82, 5 miljard tot 2024.
• Elimineer de procentuele uitputtingstoelage voor winningsindustrieën . Het gebruik van kostprijsverarming voor het terugwinnen van investeringskosten zou intact blijven, maar de procentuele uitputting zou worden geëlimineerd. Deze wijziging zou de komende 10 jaar naar schatting $ 21, 3 miljard opleveren.
• Belastingvoorkeuren voor onderwijskosten elimineren . Deze voorgestelde wijziging zou het American Opportunity Tax Credit (AOTC) en het belastingkrediet Lifetime Learning elimineren, terwijl het herstel van het Hope-belastingkrediet wordt geannuleerd. Maximale aftrekbaarheid van rentekosten voor studieleningen zou worden verlaagd in jaarlijkse verhogingen van $ 250 in de komende 10 jaar. Deze optie zou $ 20 miljard omzet opleveren in 2024.

Maatregelen om uitgaven te verminderen

Een meerderheid van de Amerikanen is voorstander van een tekortschietende strategie die de overheidsinkomsten verhoogt en de overheidsuitgaven verlaagt. Helaas hebben wetgevers weinig interesse en minder actie getoond bij het aanpakken van de problemen. Uiteindelijk zijn de politieke patstellingen opgelost door het plafond van de schuld tijdelijk te verhogen zonder enige betekenisvolle verandering in onze begrotingsaanpak.

De CBO-aanbevelingen omvatten reducties in verplichte en discretionaire uitgaven:

• Verminder of elimineer voordelen voor mensen met een lager inkomen . Dit zou worden bereikt door een combinatie van minder voordelen tot lagere niveaus en een hoger inkomstenniveau om deel te nemen aan het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP). Andere maatregelen zijn onder meer het afschaffen van subsidies voor maaltijden die worden geserveerd in de nationale lunch- en schoolontbijtprogramma's voor gezinnen die meer dan 185% van de federale armoedegrichtlijnen verdienen, en het elimineren van aanvullende uitkeringsvoordelen voor kinderen. De geschatte gemiddelde jaarlijkse besparing zou $ 53, 5 miljard zijn.
• Verminder of elimineer gesubsidieerde leningen, inclusief Pell Grants, voor studenten . De beurzen zouden ook worden beperkt tot de meest behoeftige studenten. Deze maatregelen zouden de uitgaven over 10 jaar ongeveer $ 114, 4 miljard verminderen.
• Beperk gehandicapte veteranenvoordelen . De aanbeveling zou ongeveer $ 15 miljard jaarlijkse besparingen opleveren.
• Verminder federale pensioenen voor overheidspersoneel en militair personeel . Geschatte besparingen zouden $ 600 miljoen per jaar zijn.
• Cap Basic Pay voor leden van militaire dienst . De aanbeveling omvat ook vervanging van burgerpersoneel door Armed Service-leden om een ​​10-jarige besparing van $ 24 miljard te genereren.
• Defensieprogramma's elimineren of verminderen . Aanbevelingen zijn onder meer het annuleren van de aankoop van de nieuwe F-35 Joint Strike Fighters en het gebruik van geavanceerde versies van jachtvliegtuigen die al in gebruik zijn. Daarnaast zou de overheid stoppen met het bouwen van nieuwe vliegdekschepen, het aantal ballistische onderzeeërs verminderen en de ontwikkeling van een nieuwe langeafstandsbommenwerper uitstellen. De jaarlijkse bestedingskorting wordt geschat op 8, 4 miljard dollar.
• Elimineer verkenningsprogramma's voor de ruimte . Het stopzetten van programma's zoals het Mars Exploration Program zou elk jaar 7 miljard dollar besparen.
• Verklein het aantal overheidsmedewerkers . Beperking van het vervangingspersoneel tot niet meer dan één werknemer voor elke drie werknemers die vertrekken en het verminderen van de jaarlijkse lineaire aanpassing voor civiele werknemers zou jaarlijks naar schatting $ 10, 3 miljard besparen.
• Verminder Highway-financiering en elimineer subsidies en subsidies aan luchthavens, Amtrak en Transit-systemen . De geraamde uitgaven zouden jaarlijks met naar schatting $ 10, 4 miljard dalen.
• Herroep de Davis-Bacon-wet . Deze wetgeving verplicht werkgevers om werknemers op federale projecten het geldende loon te betalen voor werknemers met vergelijkbare taken en verantwoordelijkheden in de regio. Intrekking van de wet zou betekenen dat werknemers op federale projecten lagere lonen krijgen en ongeveer $ 1, 2 miljard per jaar besparen.

Als alle door de CBO voorgestelde uitgavenreducties werden geïmplementeerd, zou de totale reductie ongeveer $ 220 tot 240 miljard per jaar bedragen, of ongeveer 55% van het tekort van 2015.

Rechtsspecifieke aanbevelingen

Meer dan de helft (52%) van de federale uitgaven gaat naar pensioenen en gezondheidszorg - in de eerste plaats de twee rechtenprogramma's, de sociale zekerheid en Medicare / Medicaid. Naast algemene belastingverhogingen en bezuinigingen, heeft de CBO een aantal omzetverhogingen en batenverminderingen specifiek voor SS / Medicare / Medicaid en andere gezondheidsprogramma's van de overheid aanbevolen - de rechtenprogramma's die volgens velen de oorzaak zijn van onze tekorten:

• Verhoog de inkomstenlimiet voor socialezekerheidsbijdragen . Momenteel zijn slechts $ 117.000 aan inkomsten onderworpen aan de belasting. Het verhogen van het bedrag onderworpen aan belasting tot $ 241.600 en het indexeren ervan aan de inflatie zou $ 687 miljard toevoegen aan het Social Security Trust Fund.
• Verhoog de volledige pensioengerechtigde leeftijd voor socialezekerheidsvoordelen . De huidige pensioengerechtigde leeftijd voor degenen die in 1960 of later zijn geboren, is 67 jaar. Als u de leeftijd verhoogt tot 70 jaar over een periode van zes jaar, bespaart u tot 2024 $ 35 miljard aan uitgaven.
• Koppel de eerste socialezekerheidsvoordelen aan de gemiddelde prijzen . Het berekenen van de voordelen op basis van groei in de consumentenprijsindex in plaats van de loongroei - de huidige methode - zou de jaarlijkse uitgaven met ongeveer 8, 6 miljard dollar verminderen.
• Beperken voordelen voor toekomstige begunstigden van sociale zekerheid 15% . Alleen degenen die na januari 2016 62 jaar worden, worden getroffen. Geschatte besparingen van 10 jaar zijn $ 204 miljard.
• Verander de index van de kosten van levensonderhoud (COLA) voor sociale zekerheid . Het vervangen van de traditionele CPI-maatregel door de "geketende" CPI kan de betalingen voor sociale zekerheid tussen 2016 en 2026 met $ 116, 4 miljard verminderen.
• Verhoog Medicare loonbelastingtarief naar 3, 9% van de salarisadministratie . Het toevoegen van 1% aan het huidige belastingtarief van 2, 9% zou naar schatting $ 800 miljard opbrengen tussen 2016 en 2026. De nieuwe belastingverhoging zou gelijkelijk worden verdeeld tussen werknemer en werkgever. De bestaande surtax van 0, 9% van de loonlijst is van toepassing op werknemers die $ 200.000 verdienen en meer kunnen op hun plaats blijven.
• Verhoog premies voor Medicare-onderdelen B en D. Lopende premies worden vastgesteld op 25% van de kosten van deel B per inschrijver en 25, 5% voor kosten van deel D. Het verhogen van de premies tot 35% van de kosten zou de premie-inkomsten hebben verhoogd met $ 299 miljard voor de periode 2014-2015.
• Verhoog de federale belasting op alcoholische dranken en sigaretten . De eerste zou worden verhoogd naar $ 16 per proef gallon (equivalent aan ongeveer $ 0, 25 per ounce) en nog eens $ 0, 50 per pak zou worden toegevoegd aan de accijns op sigaretten. Hoewel deze suggesties de overheidsinkomsten kunnen verhogen, is de primaire bedoeling om het gebruik van alcohol en tabak te verminderen, twee stoffen die de kosten van de gezondheidszorg voor de natie aanzienlijk beïnvloeden.
• Verplaats meer zorgkosten naar Medicare en Tricare-begunstigden . Betrokkenen zouden bijna 9, 5 miljoen actieve dienstendienstleden, leden van de Nationale Garde en Reserve, militaire gepensioneerden en hun families in het gezondheidszorgprogramma van het ministerie van Defensie zijn. De besparingen op tien jaar worden geschat op $ 73 miljard.
• Vereisen dat geneesmiddelenfabrikanten een minimale korting van 23, 1% betalen voor geneesmiddelen die worden geleverd aan mensen met een laag inkomen, Medicare Deel D, en Begunstigden . Eerder werd de korting overeengekomen tussen private plannen voor deel D en medicijnfabrikanten. Als deze aanbeveling wordt uitgevoerd, zou de korting rechtstreeks aan Medicare worden betaald. Deze wijziging zou $ 10 miljard toevoegen aan Medicare gedurende 10 jaar.

Laatste woord

Het oplossen van de schuldenproblematiek van de natie zal niet eenvoudig zijn. Velen zullen zeker de voorgestelde aanbevelingen van het CBO "draconisch" noemen en kunnen weigeren hun oplegging te overwegen. Tegelijkertijd waren onze politieke leiders terughoudend om de nodige stappen te ondernemen om de cyclus van herhaalde tekorten te stoppen, en gaven zij de voorkeur aan toekomstige generaties. Als gevolg daarvan, volgens de collega van de Heritage Foundation, Romina Boccia, geciteerd in een artikel uit de Washington Examiner van 2016, "zouden de jongere werkende generaties een lager persoonlijk inkomen hebben en minder kansen op werk vanwege de hoge nationale schuld." De Fiscal Times beweert dat jonge Amerikanen zijn 'beroofd van hun geboorterecht' en zullen 'de eerste generatie zijn wier vooruitzichten lager zijn dan die van hun ouders'.

De oplossingen voor buitensporige schulden zijn duidelijk, hoewel impopulair, en zullen offers van iedereen vereisen. Al generaties lang hebben Amerikanen boven hun mogelijkheden geleefd. De rekening is gekomen.

Maak je je zorgen over de schuld en de impact ervan op jou, je kinderen of kleinkinderen?

Waar te koop Goedkope schooluniformen voor kinderen en bespaar geld

De meerderheid van de privéschoolstudenten moet elke dag een uniform dragen tijdens het bijwonen van lessen. In de afgelopen jaren, gedeeltelijk om bendeverbanden en bendegeweld te bestrijden, hebben sommige openbare scholen ook eenvormig beleid ingesteld.Er zijn voor- en nadelen van schooluniformen, maar als ouder zijn er altijd kosten verbonden aan het winkelen in kleding op school.

(Geld en zaken)

Zou je met geld trouwen?

"Uiterlijk en liefde zijn vluchtig, maar geld kan het verlies compenseren", was een mantra die ik op zeer jonge leeftijd hoorde van een naast familielid. Ze was met succes getrouwd met een zeer rijke man en leek heel gelukkig. Op dezelfde manier heb ik een goede vriend wiens grootmoeder haar altijd had verteld: "Trouw om geld, je kunt altijd leren lief te hebben

(Geld en zaken)