Toen Ben Franklin zei dat niets in de wereld zeker is behalve dood en belastingen, vergat hij kennelijk de was. Misschien komt dat omdat hij een wasvrouw had om het voor hem te doen - maar tegenwoordig doen de meesten van ons dit werk zelf. Volgens de Environmental Protection Agency (EPA) gaat de gemiddelde Amerikaanse familie elk jaar door 400 wasbeurten - meer dan één lading per dag.
Het goede nieuws is dat, dankzij de automatische wasmachine en droger, het wassen van al die ladingen nu een stuk eenvoudiger is dan in de dagen van de wastobbe en het schrobbord. Het slechte nieuws is dat, tussen de kosten van elektriciteit, water en wasmiddel, het ook een stuk duurder is.
Gelukkig kunt u met slechts een paar eenvoudige trucs de kosten van uw wekelijkse wasbeurt met de helft of zelfs meer verlagen. En maak je geen zorgen - geen van hen brengt je kleding naar de dichtstbijzijnde rivier en klopt ze tegen een rots.
De kosten om een ​​was te doen variëren sterk, afhankelijk van waar en hoe je het doet. Als je een muntautomaat gebruikt, is wat je per lading betaalt vrijwel vast. Maar als u thuis wast, maken uw keuzes een groot verschil.
Michael Bluejay, ook bekend als "Mr. Elektriciteit, "heeft een handige rekenmachine gemaakt om uit te zoeken hoeveel energie en geld u uitgeeft aan elke was. Het laat zien hoe breed de kosten variëren, afhankelijk van het type wasmachine dat je hebt, de temperatuur van het water, het wasmiddel dat je gebruikt en hoe je je kleding droogt.
Alle onderstaande kosten gaan ervan uit dat je $ 0, 129 per kilowattuur elektriciteit betaalt - het gemiddelde nationale tarief zoals gerapporteerd door de Amerikaanse Energy Information Administration (EIA) - en $ 5, 50 per duizend gallons water.
De divisie voor energie-efficiëntie en hernieuwbare energie (EERE) bij het Amerikaanse ministerie van energie biedt verschillende tips voor consumenten die proberen de hoeveelheid energie die ze in de wasruimte gebruiken te verminderen. Hun was doen en niet doen omvatten:
Een andere manier om uw energiekosten te verlagen, is om erachter te komen of uw utility 'time of use pricing' heeft. Dit betekent dat het bedrijf meer per kWh in rekening brengt tijdens piekperioden, wanneer de vraag het hoogst is. Pacific Power laadt bijvoorbeeld meer tussen 16.00 uur en 20.00 uur op weekdagen in de zomer, en ook 's morgens en' s avonds in de winter. Als u een Pacific Power-klant bent, bespaart u in het weekend of na 20.00 uur uw was ongeveer $ 0, 01 per kWh, of ongeveer $ 0, 06 per keer.
Naast deze energiebesparende tips zijn er verschillende andere trucjes die u kunt proberen om de invloed van wasgoed op uw portemonnee te verminderen.
Een groot deel van de kosten van het wassen is voor het drogen. Zoals de calculator van Michael Bluejay laat zien, kost het ongeveer $ 0, 43 om een ​​was te drogen gedurende 45 minuten in een elektrische droger. In een gasdroger kost dezelfde belasting ongeveer $ 0, 24 - ervan uitgaande dat u de nationale gemiddelde prijs betaalt van $ 1, 07 per therm, of $ 10, 97 per duizend kubieke voet, zoals gerapporteerd door de EIA.
De goedkoopste manier om je kleding te drogen is echter om een ​​zonne-wasdroger te gebruiken - ook wel bekend als waslijn. Natuurlijk is het in sommige delen van het land niet warm genoeg om het hele jaar door kleding te drogen. Maar zelfs lijndrogen met slechts 50 ladingen per jaar bespaart u $ 21, 50 per jaar in vergelijking met een elektrische droger, of $ 12 vergeleken met een gasdroger.
Het nadeel van lijndrogen is de extra tijd die het kost. Wanneer ik mijn kleding in de zomer in de rij zet, kost het me ongeveer 25 minuten om ze op te hangen, plus nog eens 5 minuten om ze op te drogen als ze droog zijn. Dat is een halfuur van mijn tijd om $ 0, 24 te besparen, het zou me kosten om de kleren in mijn gasdroger te drogen. Als ik mijn was zou ophangen, zou het me slechts $ 0, 48 per uur kosten.
Voor mij is de extra tijd die ik aan het drogen van de lijn besteed, de moeite waard omdat ik geniet van de frisse lucht en beweging. Maar ik doe ook elke week maar een of twee wasbeurten. Als ik meer dan zeven ladingen per week zou wassen, zoals het gemiddelde Amerikaanse gezin, kostte het me bijna vier uur per week om ze allemaal op te hangen.
De beste wasmiddelen zijn vaak het duurst. In vergelijkingstests uitgevoerd door Good Housekeeping kost het best beoordeelde detergent, Ultra Tide Plus Bleach, $ 0, 53 per lading. Een vergelijkbare test bij The Sweethome geeft topcijfers aan Tide Plus Bleach Alternative HE Liquid, tegen $ 0, 36 per lading.
Beide testen wijzen echter uit dat u resultaten bijna net zo goed kunt behalen met een goedkoper wasmiddel. Het winkelmerk van Target, geprijsd op ongeveer $ 0, 11 per lading, doet hetzelfde als Tide met de meeste soorten vlekken. Overschakelen van Tide naar het Target-merk bespaart overal van $ 0, 25 tot $ 0, 42 cent per lading. Voor een gezin dat 400 keer per jaar laadt, is dat een jaarlijkse besparing van $ 100 tot $ 168.
U kunt de kosten per lading nog meer verlagen door uw eigen afwasmiddel te maken. Testers bij The Sweethome, die verschillende DIY-recepten hebben geprobeerd, melden dat ze slechts $ 0, 04 per lading kunnen kosten. Ze zeggen echter ook dat de zelfgemaakte afwasmiddelen kleren niet zo schoon krijgen als in de winkel gekochte kleding. En voor gebruikers die hopen dat zelfgemaakte wasmiddelen minder giftig zullen zijn, waarschuwt The Sweethome dat de meeste recepten een beroep doen op natriumcarbonaat (een reinigingsmiddel dat ook wel wassoda wordt genoemd) en borax, die zeer bijtend en giftig zijn.
Ook, net als lijndrogen, kost het veel tijd om je eigen afwasmiddel te maken. Als je een half uur besteedt aan het mixen van een batch van 50 ladingen en je $ 0, 07 per load bespaart door het te gebruiken in plaats van het merk Target, dan is je totale besparing $ 3, 50 voor een halfuur werk, of $ 7 per uur. Dat is meer dan u kunt besparen met lijndrogen, maar het is nog steeds minder dan het minimumloon.
Een snellere manier om op wasmiddel te besparen, is door te zoeken naar verkoop en kortingsbonnen. Bijvoorbeeld, in winkels in mijn regio, is Purex vloeibaar wasmiddel vaak te koop voor $ 1, 99 voor een fles met 33 vaten - iets meer dan $ 0, 06 per lading. Als je een coupon van 50 cent toevoegt, wordt de prijs verlaagd naar $ 1, 50, minder dan $ 0, 05 per keer.
Een andere manier om uw wasmiddelkosten te verlagen, is eenvoudigweg om minder te gebruiken. Volgens een artikel uit 2010 in The Wall Street Journal gebruiken de meeste Amerikanen meer afwasmiddel dan ze echt nodig hebben. Ze vullen de dop of schep helemaal naar boven in plaats van naar de regel te zoeken die de juiste hoeveelheid aangeeft. Als je wasmiddel $ 0, 50 per lading kost, voegt het gebruik van 50% te veel extra $ 100 per jaar toe aan je waslijst.
Naast het controleren van de vullijn, moet u ook het wasmiddelniveau aanpassen op basis van hoe vies de kleding is. Sportkleding of tuinkleren hebben meer nodig, terwijl kleding in kleding minder hoeft.
In veel gevallen kunt u het wasgoed zelfs helemaal zonder wasmiddel gebruiken. Volgens Jeffrey Hollander van het groene schoonmaakbedrijf Seventh Generation (geïnterviewd voor The Wall Street Journal-artikel), is alleen al het roeren van het water voldoende om het vuil uit de meeste ladingen te halen. Toen de kolom Straight Dope in 1997 een test uitvoerde om te zien of wasmiddellen zonder wasmiddel effectief waren, ontdekten ze dat kleren die met gewoon water werden gewassen net zo schoon waren als gewassen met Tide.
Dus als je kleding niet zo vies is, probeer dan minder wasmiddel of zelfs helemaal geen wasmiddel te gebruiken. Door de helft minder te gebruiken dan normaal, kunt u de kosten van het best beoordeelde Tide-reinigingsmiddel verlagen van $ 0, 53 tot minder dan $ 0, 27 per lading. Meer dan 400 ladingen, dat is een besparing van $ 106.
Zoals de wascalculator van Michael Bluejay laat zien, zijn voorladers veel efficiënter dan traditionele wasmachines met een hoge belading. Niet alleen gebruiken ze minder water en elektriciteit, ze spinnen ook meer water uit kleding, zodat ze minder tijd in de droger doorbrengen. Als u een oude top-loader gebruikt, kan een upgrade naar een nieuwe voorlader u overal van $ 0, 15 tot $ 0, 30 per lading besparen. Voor een typisch gezin is dat een besparing van $ 60 tot $ 120 per jaar.
Aan de andere kant, om deze jaarlijkse besparingen te verzilveren, moet u een groot deel van de veranderingen vooraf uitgeven. De best beoordeelde front-loading wasmachine bij ConsumerSearch is geprijsd op ongeveer $ 1.000, wat betekent dat het tussen de 8 en 16 en een half jaar zou duren om zichzelf te betalen voor lagere energierekeningen. Zelfs de best geprijsde frontlader van de site kost $ 700, wat een terugverdientijd betekent van tussen 6 en bijna 12 jaar. Mensen die meer ladingen wassen, of die altijd warm water gebruiken, zullen de snelste uitbetaling zien.
Als je oude wasmachine net is overleden en je op zoek bent naar een nieuwe, dan is een voorlader een redelijke keuze. De best beoordeelde toplader bij ConsumerSearch kost ongeveer $ 400 tot $ 600 goedkoper dan de beste voorlader. De lagere energiekosten van de voorlader vormen echter het prijsverschil in 3 tot 6 en een half jaar. Voor de meer bescheiden $ 700 voorlader kan de terugverdientijd minder dan een jaar zijn.
Als je vastzit aan het wassen van je kleding in een wasautomaat met muntjes, kun je niet veel doen om je prijs per lading te veranderen. U kunt echter nog steeds uw jaarlijkse wasbudget verminderen door minder lasten te wassen. Een manier om dit te doen, zoals hierboven vermeld, is om alleen volledige ladingen te wassen. U kunt echter ook het aantal keren dat u wast, verminderen door uw kleding meer dan eens tussen wasbeurten te dragen.
Volgens Good Housekeeping moeten slechts enkele items, zoals t-shirts en ondergoed, na elke slijtage worden gewassen. Anderen, zoals jeans of werkkleding, kunnen meerdere keren worden gedragen voor het wassen. Handdoeken kunnen drie of vier keer worden gebruikt voor het wassen, terwijl lakens maximaal twee weken op het bed kunnen blijven liggen.
Als u momenteel $ 6 per week schenkt om twee wasladingen te doen - $ 1, 50 om elke lading te wassen, en nog eens $ 1, 50 om het te laten drogen - dan komt uw jaarlijkse wasrekening op $ 312. Als u slechts één keer per week hoeft te besparen, bespaart u $ 156 per jaar. Zelfs als u uw kleding thuis voor $ 1, 52 per keer wast, kunt u uw jaarlijkse kosten met ongeveer $ 79 verlagen.
Als een bonus helpt het minder vaak om kleding minder lang te wassen. U kunt dus uw jaarbudget verlagen voor nieuwe kleding, evenals het bedrag dat u uitgeeft aan het wassen.
Vanzelfsprekend, hoe meer van deze tips je gebruikt, hoe meer geld je kunt besparen in de wasruimte. De enige strategie die de grootste knal voor je geld biedt, is je kleren in koud water te wassen. Het bespaart niet zo veel geld per lading als lijndroging of wisselende wasmiddelen, maar het kost geen extra tijd en er is geen sprake van een opoffering van reinheid. En aangezien veel wasserettes met een muntautomaat minder laden voor ladingen gewassen in koud water, is het een tip die ook voor appartementsbewoners werkt.
Hoe vaak doe je was? Heeft u tips voor het verlichten van de lading?
Het personeel opnieuw inzetten na kinderen - Tips & ideeën
Net zoals er veel redenen zijn om uw baan te verlaten om een ​​thuiswonende ouder te worden, zijn er veel redenen waarom u ervoor kiest om weer aan het werk te gaan. Veel thuisblijvers gaan terug naar hun werk zodra de kinderen op school zijn of het nest verlaten hebben.Voor andere gezinnen zijn er financiële redenen voor het besluit om terug te keren naar het personeel. And
Wat is een variabel lijfrente uitgelegd - definitie, voors en tegens
Lijfrenten behoren tot de oudste investeringsmogelijkheden - in feite hebben ze eeuwenlange geschiedenis. Vooral in de afgelopen eeuw zijn vastrentende lijfrentecontracten populair geworden bij conservatieve beleggers als een veilig middel om hun geld te laten groeien op basis van uitgestelde belastingen
