nl.lutums.net / Nominale versus reële rente - effecten van inflatie

Nominale versus reële rente - effecten van inflatie


Wanneer u mensen hoort die rentetarieven of beleggingsrendementen bespreken, merkt u misschien dat ze een onderscheid maken tussen reële en nominale tarieven.

Wat is het verschil en waarom zou het jou belangrijk zijn?

In wezen is de inflatie het verschil tussen de twee. Het is belangrijk omdat nominale tarieven niet het hele verhaal vertellen - voor uw beleggingsrendement of de economie. Om echt te begrijpen wat er met uw geld gebeurt, moet u ook naar echte koersen kijken.

Nominaal rentepercentage of rente

Het nominale tarief is het gerapporteerde percentage zonder rekening te houden met de inflatie. Het kan verwijzen naar verdiende rente, rendementen op kapitaalwinsten of economische maatregelen zoals het bbp (bruto binnenlands product). Als uw CD 1, 5% per jaar betaalt (bijv. Ally Bank CD-rentetarieven), is dat het nominale tarief. Bij een investering van $ 1.000 ontvangt u na één jaar $ 15 aan rente. Wanneer u economische rapporten hoort die "nominaal bbp" vermelden, dan verwijst dat naar de jaarlijkse economische groei zonder rekening te houden met inflatie.

Reële rentevoet of rente

Het probleem met nominale tarieven is dat wat je ziet niet noodzakelijkerwijs is wat je krijgt. De reële koers houdt rekening met de inflatie en het is eenvoudig om te berekenen:

Reële rente = nominale snelheid - inflatie

Dus als je CD 1, 5% verdient en de inflatie 2, 0% is, ziet jouw echte rendement er als volgt uit:

Reële koers = 1, 5% - 2, 0% = -0, 5%

Dat is juist. Uw werkelijke rendement is eigenlijk negatief. Dat komt omdat de inflatie de koopkracht van uw geld aantast.

Inflatie kan hetzelfde effect hebben op de reële economische groei. Als het nominale bbp met 2, 5% loopt en de inflatie 2, 0%, dan is het reële bbp slechts 0, 5%. Als je een beetje met de cijfers speelt, kun je zien dat de inflatie ervoor kan zorgen dat een geposte (nominale) BBP-waarde in reële termen negatief wordt. Een negatief bbp duidt op economische krimp. Als het lang genoeg negatief blijft, betekent dat dat de economie in een recessie verkeert.

Waarom inflatie ertoe doet

Inflatie is een stille moordenaar van kapitaal. Het is niet tastbaar, maar de effecten ervan zijn vrij reëel. U hebt waarschijnlijk gemerkt dat u de afgelopen jaren steeds meer heeft betaald voor gas en boodschappen. Hoewel je in 2008 misschien je auto voor $ 40 hebt opgevuld, kost het in 2011 misschien wel $ 50. Dat is inflatie. Je $ 40 koopt gewoon niet zoveel als vroeger.

Stel dat uw investeringen nominaal $ 2.000 per jaar genereren, maar dat $ 2.000 niet hetzelfde aantal goederen en diensten koopt als toen u het investeerde, als gevolg van inflatie. Je echte rendement zal minder zijn dan $ 2.000, misschien een heel klein beetje, afhankelijk van de inflatie. U moet zich zo vaak mogelijk aanpassen voor inflatie.

Hoe deflatie tot hogere tarieven kan leiden

Economen beschouwen deflatie over het algemeen als zeer negatief voor een economie en haar burgers. Dalende prijzen kunnen ertoe leiden dat kopers op hun handen gaan zitten wachten op een betere prijs. Dit kan de economische activiteit ernstig belemmeren, wat leidt tot een lagere vraag, lagere winsten en een hogere werkloosheid.

Je zou denken met al die negatieven, de rentetarieven zouden lager zijn in een deflatoire omgeving. In het algemeen is dat waar - althans voor nominale tarieven. Maar laten we eens kijken naar hoe deflatie de reële koersen beïnvloedt. In het volgende scenario wordt opnieuw uitgegaan van een nominaal rendement van 1, 5%, maar deze keer is de inflatie -0, 5%. (Merk op dat de inflatie in een deflatoire omgeving negatief is.) Zo zou de echte koers er uit zien:

Reële rente = 1, 5% - (-0, 5%) = 2, 0%

Dus dezelfde CD die op een nominale basis 1, 5% per jaar verdient, zou je in reële termen eigenlijk 2% per jaar kunnen verdienen in een mild deflatoire omgeving. Dat zou natuurlijk een koud gevoel zijn als je je baan bent kwijtgeraakt en de werkloosheid overleeft als gevolg van een worstelende economie. Maar toch, het is de moeite waard om de wiskunde te begrijpen.

Ons scenario ziet er redelijk positief uit voor iemand die geld spaart. Maar hoe zit het met de effecten van deflatie op uw schuld? Dat beeld is niet zo mooi en het is een van de belangrijkste redenen waarom centrale banken en overheden alles in het werk stellen om een ​​deflatoire spiraal te voorkomen.

Landen en consumenten dragen een enorme hoeveelheid schulden. Een stijging van de reële rentetarieven kan het moeilijk of onmogelijk maken om die schuld af te lossen. Met behulp van de bovenstaande berekening ziet u dat een consument, gemeente of land dat een lage nominale rente op zijn schuld betaalt, in reële termen extra kosten zou maken als de inflatie negatief zou worden.

Lies, Deception en Statistieken

Een van de discussies die in de financiële gemeenschap wordt gevoerd, is de nauwkeurigheid van statistieken over overheidsinflatie. De regering veranderde de manier waarop ze de inflatie een aantal jaren geleden berekent, en critici beweren dat ze de inflatie enorm onderschat. De Amerikaanse inflatie is in 2009 gedurende enkele maanden negatief geworden als gevolg van de financiële crisis, maar heeft volgens de regering sindsdien rond de 1% gerund.

Dat is een vrij laag cijfer als je bedenkt dat de voedselprijzen recent een recordhoogte hebben bereikt en de olieprijzen sinds eind augustus 2010 met ongeveer 30% zijn gestegen. De prijzen voor huisvesting en elektronica zijn laag gebleven om een ​​aantal van die stijgingen te compenseren, maar voedsel- en energiekosten consumenten zeker harder getroffen hebben dan het cijfer van 1% suggereert. Verder zullen beleidsmakers zich vaak concentreren op de kerninflatie, die de voedsel- en energiekosten doet verdwijnen. Dat levert geen zeer realistische inflatiemeting op.

Ik noem dit verschil tussen de kern- en totale inflatiecijfers niet om u aan te moedigen om te klagen bij uw lokale politicus, maar alleen om erop te wijzen dat regeringsfiguren, zoals alle statistieken, in een context en met een korrel zout genomen moeten worden. Een reis naar uw favoriete supermarkt of benzinestation is alles wat u nodig heeft om u te laten weten dat inflatie waarschijnlijk een effect heeft op uw koopkracht dat veel hoger is dan 1%.

Laatste woord

Inflatie is een factor waarmee u rekening moet houden bij uw financiële en pensioenplanning, maar het is niet zo cruciaal als de basis: u hoeft minder uit te geven dan u verdient, uw uitgaven te plannen, een budgetplan op te stellen en uw spaargeld te automatiseren. Maar als je de volgende keer dat je leest over beleggingsrendementen of BBP-groei, zul je weten dat je die getallen in context moet plaatsen door het verschil tussen echte en nominale versies van de koersen te begrijpen.

Vindt u dat de inflatie uw budget of uw investeringen beïnvloedt?

(foto credit: Shutterstock)


Blue Cash Preferred® Card van American Express - Review

Blue Cash Preferred® Card van American Express - Review

Lees meer over deze kaart en ontdek hoe u hier kunt solliciteren.De Blue Cash Preferred® Card van American Express (een partner van Money Crashers) is een populaire cashback-beloningen-creditcard met een relatief hoog jaarlijks bedrag ($ 95). Het deelt veel van dezelfde functies en voordelen als zijn stabiele, Blue Cash Everyday van American Express.

(Geld en zaken)

Zou u de voorkeur geven aan alternatieve belastingen voor het betalen van inkomstenbelastingen?

Zou u de voorkeur geven aan alternatieve belastingen voor het betalen van inkomstenbelastingen?

15 april is een van de meest gevreesde dagen op de kalender. Het is de dag waarop miljoenen Amerikanen zich haasten om hun belastingaangifte in te dienen. Je zou moeilijk worden ingedrukt om iemand te vinden die daadwerkelijk geniet van het betalen van inkomstenbelastingen. Het is niet realistisch om te denken dat we belastingen volledig kunnen afschaffen en veel overheidsprogramma's kunnen financieren, zoals defensie-uitgaven, sociale zekerheid en Medicare

(Geld en zaken)