nl.lutums.net / Voors en tegens van Biometrics en een Cashless Society

Voors en tegens van Biometrics en een Cashless Society


Totdat president Richard Nixon de Verenigde Staten van de gouden standaard afhaalde in de jaren 1970, was Amerikaans contant geld inwisselbaar voor goud of zilver. Momenteel is de VS bezig met een systeem met fiat-valuta via de Federal Reserve, omdat de waarde van geld gebaseerd is op vertrouwen in overheid en recht. Terwijl de Federal Reserve de controle houdt over het fysieke geldsysteem, proberen enkele machtige industriekrachten dat te veranderen.

Contant geld is nog niet uit het dagelijks leven verdwenen, maar 's werelds grootste informatietechnologie en financiële bedrijven werken aan manieren om het volledig te vervangen door draadloze communicatiebetalingen die gemaakt moeten worden van smartphones. En sommige bedrijven - zoals IBM - willen een stap verder gaan en die draadloze betalingen koppelen aan biometrische handtekeningen om te voorkomen dat uw account ooit het slachtoffer wordt van identiteitsdiefstal.

De technologie van cashloos gaan

In de nabije toekomst kan uw financiële dienstverlener een geldloos systeem implementeren op basis van het concept van de digitale portefeuille, of een systeem met een extra beveiligingsniveau met biometrische gegevens dat verder reikt dan uw smartphone.

Wie gaat er al Cashless?

Momenteel is de marktleider in dit soort betalingen Google, dat Google Wallet heeft geïntroduceerd. Het is echter waarschijnlijk dat Visa en Apple binnenkort ook deze markt zullen betreden.

Google Wallet wordt al gebruikt door transitforenzen in New Jersey om tickets te betalen, maar het gebruik ervan is beperkt tot alleen de Nexus S en Galaxy Nexus-smartphones. Tot dusverre zijn er geen belangrijke tekortkomingen gemeld, maar dat kan grotendeels te wijten zijn aan het feit dat een zeer beperkt aantal mensen een dergelijk systeem kunnen gebruiken, en alleen in een redelijk gecontroleerde omgeving.

biometrie

IBM heeft gepatenteerde methoden ontwikkeld die de unieke biologische handtekening van een persoon vereisen om zijn identiteit te verifiëren. Biometrische gegevens worden gemaakt met behulp van iemands vingerafdrukken, ogen, gezicht, heartbeat-handtekening of stem. IBM is van mening dat mensen in de nabije toekomst hun ogen zullen scannen om bijvoorbeeld geld van de geldautomaat op te nemen en accounts te openen. En of je dat idee nu leuk vindt, IBM's onderzoek suggereert dat dit een technologische trend is die eindelijk in de Verenigde Staten op gang komt.

Voors en tegens van een cashless financieel systeem

Hoewel technologie het leven beslist gemakkelijker kan maken, is het niet zonder gebreken. Consumenten kunnen hiervan profiteren door de voordelen van een draadloze betaling / biometrisch net af te wegen tegen de mogelijke nadelen.

voordelen

Sommigen vinden het logisch om geld en zelfs creditcards kwijt te raken, omdat een financieel systeem zonder contant geld voor het publiek als ultieme tijdsbesparing op de markt wordt gebracht. Bedrijven en zelfs sommige overheidsinstellingen verkopen het idee dat het bereiken van contant geld of een creditcard uit uw portemonnee primitief en onveilig is, wat zou worden verholpen door een beveiligd digitaal systeem te gebruiken dat biometrische gegevens implementeert.

1. Beveiliging
De technologie die wordt gebruikt om een ​​geldloze leeftijd in te luiden, biedt de gebruikers beveiligingsvoordelen:

  • Het is heel eenvoudig om een ​​digitale portefeuille op afstand uit te schakelen als deze in verkeerde handen valt.
  • Uw biometrische ID is van u en van u alleen en daarom erg moeilijk te kopiëren.

2. Gemak
Een geldvrij systeem zou handig kunnen zijn voor gebruikers die graag meerdere functies combineren op één handheld-apparaat:

  • Het elimineert de noodzaak om contant geld of plastic mee te nemen.
  • Digitale betalingen kunnen worden gedaan met een tik of golf van een smartphone, afhankelijk van de gebruikte technologie.
  • Het zou het gemakkelijker maken om geld te lenen of te lenen - zoals bij digitale betalingen kan het lenen en lenen worden beperkt tot een tik of golf van een smartphone.

nadelen

Het is moeilijk, zo niet onmogelijk, om te voorspellen hoe een geldloos financieel systeem op grote schaal zou werken. Consumenten kunnen zichzelf blootstellen aan onnodig ongemak en complicaties, die waarschijnlijker zijn in de vroege stadia van een nieuwe technologie.

1. Hackers
Google zweert dat het Google Wallet-systeem veiliger is dan contant geld en creditcards, maar heeft onlangs een tijdelijke afsluiting van een functie moeten uitvoeren waarmee gebruikers vooraf betaalde kaartgegevens op smartphones kunnen laden voor besteding. De reden voor de afsluiting was het gevolg van een beveiligingsrisico dat werd blootgelegd door een onderzoeker van Zvelo Labs tijdens een technologieconventie.

Om aan te tonen, liet de onderzoeker zien hoe gemakkelijk het is om software te gebruiken om iemands PIN te kraken en toegang te krijgen tot hun virtuele portemonnee zodra je hun telefoon in je bezit hebt. Dit betekent dat als u het gemak van Google Wallet wilt, u uw telefoon beter niet kunt kwijtraken. Vergeet het stellen van vragen over de beveiliging van het netwerk dat Google Wallet gebruikt - de telefoons zelf lijken geen betrouwbare coderingsmogelijkheden te hebben.

Dit is slechts een voorbeeld. Helaas is het waarschijnlijk dat er andere potentiële dieven zijn die aan soortgelijke hacks werken in afwachting van een geldloze, kaartloze toekomst.

2. Mislukkingspercentages
Een ander potentieel probleem is de uitval van biometrische ID-systemen. Deze systemen kunnen handig zijn, maar ze zijn verre van perfect. Als u onderzoek doet naar "faalpercentage van biometrische gegevenssystemen" via een zoekmachine of academische database, vindt u in feite enige ontmoedigende informatie.

Volgens een test van het Centre for Mathematics and Scientific Computing van het National Physical Laboratory in het VK is het nalaten van de snelheid van het biometrische vingerafdruksysteem 1%. Dit betekent dat sommige mensen zich misschien zelfs niet kunnen inschrijven voor een biometrisch systeem met behulp van hun vingerafdrukken. Glitches zoals deze doen twijfels rijzen over de vraag of biometrie even betrouwbaar is als hun verkoop- en marketingplaatsen.

Voor veel lijkt 1% een klein aantal en het is het niet waard om je zorgen over te maken. Laten we ons echter voorstellen dat er 100 miljoen mensen een biometrisch systeem willen gebruiken om hun digitale portemonnee te beveiligen. Als het nalaten van inschrijvingspercentage 1% is, zouden 1 miljoen mensen het systeem niet eens kunnen gebruiken - dat is behoorlijk belangrijk.

Risicofactoren

Denk je nog steeds dat al het gemak de moeite waard is? Overweeg deze extra risico's:

  • Als je telefoon overlijdt, kun je nergens voor betalen.
  • Het is heel gemakkelijk om een ​​digitale portefeuille op afstand te sluiten, en dat stelt de financiële accounts van mensen mogelijk bloot aan een nieuw soort misbruik door hackers en de overheid.
  • Zoals elke andere netwerktechnologie is er een grote kans dat een hacker werkt aan manieren om het systeem te exploiteren.
  • Zodra u ermee instemt uw biometrische handtekeningen te verspreiden, kunt u ze niet meer terugkrijgen. Veel bedrijven zijn berucht vanwege het verstrekken van privé-informatie aan andere bedrijven en overheden.
  • Het is niet duidelijk hoe de theoretische database die al deze informatie opslaat zou werken, noch hoe de toegang daartoe zou worden verleend. Databases kunnen worden aangetast, en deze zou de moederlode voor cybercriminelen zijn.

Zullen buitenlandse landen de precedent instellen?

Geen cashless-systemen hebben de cash- en creditcards volledig vervangen, maar veel invloedrijke technologie- en financieringsmaatschappijen zijn van mening dat dit het volgende grote ding is. Niets is gegarandeerd, maar het is belangrijk op te merken dat de regering in India al een biometrisch systeem heeft uitgerold om welzijnsfraude te voorkomen.

In India is inschrijven in het biometrische ID-systeem niet verplicht, maar de overheid heeft al met banken en andere organisaties gesproken over het gebruik van het biometrische systeem als een manier om ID-verificatie in het hele land te standaardiseren. Hoewel dit oorspronkelijk als een optie voor het publiek is geïntroduceerd, kan inschrijving binnenkort een noodzaak worden.

Laatste woord

Technologische voorspellers zijn niet altijd accuraat in hun voorspellingen. De videorecorder moest in de jaren '80 de filmindustrie doden en LaserDiscs zouden in de jaren '90 VHS-cassettes vervangen. Opkomende trends gaan nooit gegarandeerd van start en uiteindelijk is het aan de consument om te beslissen hoe hij zijn identiteit wil laten verifiëren.

Als u niet van digitale portefeuilles of biometrische ID's houdt, gebruik ze dan niet. En onderneem stappen bij een financiële dienstverlener die u niet onder druk zet om u aan te melden voor een digitale portemonnee of een biometrisch ID.

Wat denk je van de mogelijkheid van een cashloze toekomst? Is het gemak groter dan de risico's?

(foto credit: Bigstock)


3 lessen die het sociale gamingmodel eigenaren van kleine bedrijven kan bieden

3 lessen die het sociale gamingmodel eigenaren van kleine bedrijven kan bieden

Hoewel de wereldeconomie is verpest door langdurige perioden van recessie en trage groei sinds 2008, hebben niet alle industrieën het zwaar te verduren gehad. Neem de sociale gaming-industrie, die een aanzienlijke groei heeft laten zien en zelfs heeft gedreigd de populariteit van traditionele videogaming te verdringen.

(Geld en zaken)

Op vaardigheden gebaseerd functioneel cv - voorbeelden, sjablonen en wanneer er één moet worden gebruikt

Op vaardigheden gebaseerd functioneel cv - voorbeelden, sjablonen en wanneer er één moet worden gebruikt

Als u op zoek bent naar een nieuwe baan, is het noodzakelijk om een ​​goed CV te schrijven om uw voet tussen de deur te krijgen. Veel mensen maken automatisch een chronologisch cv, waarin ze hun vorige taken op volgorde van datum noteren. Hoewel een chronologisch cv heel goed kan werken om de evolutie van je carrière weer te geven, is er ook een ander formaat om te overwegen: het op vaardigheden gebaseerde cv.Een

(Geld en zaken)