nl.lutums.net / Wat betekent het om rijk te zijn? - Het definiëren van rijkdom door inkomen, netto-waarde en levensstijl

Wat betekent het om rijk te zijn? - Het definiëren van rijkdom door inkomen, netto-waarde en levensstijl


Als je willekeurig 10 mensen uit de straat kiest en ze allemaal vraagt ​​of ze graag rijk willen zijn, is de kans groot dat 10 alle ja zullen zeggen. Maar als je diezelfde 10 mensen vraagt ​​wat ze met 'rijk' bedoelen, krijg je waarschijnlijk 10 verschillende antwoorden.

Eén persoon zou misschien zeggen dat een miljoen dollar genoeg is om je rijk te maken, terwijl een ander zou zeggen dat het 10 miljoen kost. Weer anderen zouden antwoorden geven die helemaal niet in dollars waren uitgedrukt. Ze zouden zeggen dat rijkdom betekent een groot huis, een boot en een privéjet hebben - of misschien gewoon een comfortabel huis en een goede ziekteverzekering.

Maar de waarheid is dat we niet allemaal weten wat 'rijk' betekent, omdat het verschillende dingen voor verschillende mensen betekent. En als rijk worden een van uw persoonlijke financiële doelen is, is het belangrijk om na te denken over wat rijkdom precies voor u betekent. U moet een duidelijk idee hebben van hoe uw droom van rijkdom eruit ziet - wat voor een rijke persoon u wilt zijn - voordat u een plan kunt bedenken om die droom waar te maken.

Rijkdom als inkomen

Wanneer Amerikanen het hebben over rijk zijn, richten ze zich vaak op het hebben van een hoog inkomen. Tijdens de Occupy Wall Street-demonstraties hebben demonstranten bijvoorbeeld de oproepkreet "We are the 99%" aangenomen - waarbij ze zichzelf opzij zetten van de top 1% van de verdieners, die volgens het Economic Policy Institute (EPI) een gemiddelde thuisbrachten van $ 1, 3 miljoen in 2012. Dat is bijna 30 keer zoveel als het gemiddelde inkomen van de resterende 99% van de Amerikanen, dus het brandmerken van deze groep als waanzinnig rijk lijkt in eerste instantie niet erg veel.

Er zijn echter een paar problemen met deze definitie van rijkdom. Allereerst wordt het gemiddelde inkomen voor de top 1% scheefgetrokken door het nog kleinere percentage dat extreem hoge inkomens maakt, van tientallen miljoenen per jaar. De inkomensgrens voor de top 1% - het bedrag dat u moet verdienen om deel uit te maken van deze groep - is volgens de EPI een veel lagere $ 385.195.

Toegegeven, dat is nog steeds vrij veel vergeleken met de $ 43, 713, dat is het gemiddelde inkomen voor de rest van de Amerikaanse bevolking. Dit cijfer is echter voor het hele land - in specifieke staten kunnen de inkomsten van de top 1% veel hoger of lager zijn. In Arkansas maakt iemand met een inkomen van meer dan $ 228.298 deel uit van de top 1% van de staat, terwijl in Connecticut de cutoff $ 677.608 is.

Dit verklaart een lange weg om uit te leggen waarom je veel argumenten ziet over hoeveel geld het kost om echt rijk te zijn. Bijvoorbeeld, in 2010, toen president Obama voorstelde belastingen te heffen op gezinnen met inkomens van meer dan $ 250.000, betoogde The Fiscal Times dat in veel delen van het land een gezin van vier het moeilijk zou hebben om over dat inkomen de eindjes aan elkaar te knopen. Tussen belastingen, huisvesting, eten, vervoer, kinderopvang en onderwijskosten, en andere incidentele kosten, zou het gezin zich nooit luxe kunnen veroorloven zoals privéscholen, een vakantie huis, een lidmaatschap van een landclub of merkkleding - met andere woorden, de levensstijl dat de meeste mensen associëren met het woord 'rijk'. Uiteindelijk kwamen de president en het Congres tot een akkoord dat alleen belastingen oplegde aan gezinnen met inkomens van meer dan $ 450.000, waardoor het feitelijk de nieuwe lat voor wat nodig is om rijk te zijn in Amerika.

Het eenvoudigweg aanpassen van de cut-off gaat echter niet in op het grootste probleem met het gebruik van inkomen om rijkdom te definiëren: als je een hoog inkomen hebt en elke cent uitgeeft, kom je helemaal niet aan besparingen. Dat betekent dat als je plotseling de baan verliest die je al dat inkomen biedt, je 's nachts failliet gaat, met niets meer om van te leven. Als je in een precaire situatie als deze zit, waar een enkele verandering je van een comfortabel leven naar de rand van een bankroet kan brengen, is het idee van de meeste mensen over rijkdom niet.

Rijkdom als netto waard

Rijke beleggers - bedrijven met een nettowaarde van $ 5 miljoen of meer - zijn het er over het algemeen over eens dat inkomen niet de beste manier is om te bepalen hoe rijk een persoon is. In een onderzoek onder meer dan 1.100 van dergelijke beleggers door Spectrem Group, definieerde slechts 6% van de respondenten 'rijk' in termen van het huidige inkomen van een persoon. In plaats daarvan zei een meerderheid dat de definitie van 'rijk' zou moeten afhangen van iemands vermogenssaldo - het totaal van al die financiële activa van die persoon, minus de uitstaande schulden van die persoon.

Hoewel rijke beleggers het erover eens zijn dat het mogelijk is om rijkdom te definiëren in termen van een specifiek dollarcijfer, zijn ze het op grote schaal oneens met wat dat cijfer zou moeten zijn. Toen Spectrem beleggers vroeg hoeveel geld het kost om een ​​persoon rijk te maken, gaven ze antwoorden variërend van $ 1 miljoen tot meer dan $ 5 miljoen. En andere studies van investeerders tonen aan dat zelfs degenen die deze niveaus van rijkdom hebben bereikt, zichzelf niet noodzakelijk als rijk beschouwen - voornamelijk omdat hun verwachtingen samen met hun inkomen toenemen.

De netto waarde begrijpen

Economen zijn het in het algemeen eens met de investeerders in de Spectrem-enquête dat nettowaarde de beste manier is om rijkdom te definiëren. Ze benadrukken echter dat nettowaarde niet alleen gaat om wat je bezit - het gaat ook om wat je verschuldigd bent. Om uw eigen vermogen te berekenen telt u al uw bezittingen bij elkaar - geld op de bank, investeringen, uw huis, uw auto, enzovoort - en trekt u al uw schulden af, van studieleningen tot onbetaalde achteraf belastingen.

Dit betekent dat een persoon met een zeer extravagante levensstijl - een enorm huis, een aantal mooie auto's, merkkleding en weelderige feestjes - niet per se rijk is qua nettowaarde. Als het huis en de auto's allemaal met forse leningen werden betaald, zou de werkelijke equity van de persoon - het bedrag dat toebehoort aan de zogenaamde eigenaar - vrij laag kunnen zijn. Het kan zelfs negatief zijn als het huis of de auto's in waarde zijn gedaald, waardoor de koper een omgekeerde lening heeft. De kast vol merkkleding, ongeacht hoeveel ze kosten om te kopen, is waarschijnlijk geen belangrijke troef, en een groot feest - zelfs een heel groot feest - is helemaal geen troef.

Daarentegen kan een persoon wiens levensstijl bescheiden lijkt, in feite een aanzienlijke nettowaarde hebben. Het klassieke voorbeeld is investeerder Warren Buffett. Hoewel zijn nettowaarde van meer dan $ 60 miljard hem tot een van de rijkste mensen ter wereld maakt, meldt Investopedia dat hij nog steeds in hetzelfde Omaha-huis woont dat hij in 1958 voor $ 31.500 kocht. Hij minacht luxe auto's en vierde zijn tweede huwelijk in 2006 in een privéceremonie van 15 minuten bij het huis van zijn dochter.

Netto waarde evalueren

Hoewel beleggers het er in brede kring over eens zijn dat vermogenssaldo de beste maatstaf voor rijkdom is, zien ze zichzelf vaak niet als rijk, zelfs als hun netto-vermogensmaten in de miljoenen liggen. Een rapport uit 2013 van het vermogensbeherende bedrijf UBS concludeerde dat slechts 28% van de beleggers met een nettowaarde tussen $ 1 miljoen en $ 5 miljoen "ja" antwoordde op de vraag: "Vindt u uzelf rijk?" Zelfs bij beleggers met meer dan $ 5 miljoen, slechts 60% gaf een positief antwoord.

Op de vraag wat het eigenlijk zou kosten om hen rijk te maken, gaven deze beleggers verschillende antwoorden. Ongeveer 16% definieerde welvaart in termen van een bepaald niveau van het nettovermogen - een niveau waarvan de meesten vermoedelijk niet denken dat ze het al hebben bereikt. Het meest voorkomende antwoord was echter dat rijkdom betekent dat er 'geen financiële beperkingen zijn voor activiteiten'. Met andere woorden, deze multimiljonairbeleggers beschouwen zichzelf niet als rijk omdat ze niet kunnen betalen om letterlijk alles te doen wat ze willen.

Volgens deze definitie hangt de mate van rijkdom niet af van hoeveel geld je hebt - het hangt ook af van wat je wilt doen. Als je gewoon een bescheiden, comfortabele levensstijl wilt zoals Warren Buffett's, dan heb je het vermogen van Warren Buffett bijna nergens voor nodig. Als je daarentegen het glamoureuze leven van Buffett's mediamiljardair Donald Trump wilt, kun je maar beter een fortuin van Trump gebruiken om het te ondersteunen.

Netto waarde vergelijken

Een andere reden waarom mensen met een vermogen van meer dan $ 1 miljoen zichzelf niet altijd als rijk zien, is dat alle mensen waarmee ze omgaan evenveel geld hebben - of meer. Volgens de net worth calculator bij Shnugi Personal Finance, die gebaseerd is op gegevens van de Federal Reserve, zijn deze miljonairs rijker dan 90% van alle Amerikanen. En volgens de Global Rich List zijn ze zelfs op wereldschaal rijker, met meer geld dan 99, 44% van alle mensen ter wereld.

Maar in een enquête van 2015, uitgevoerd door CNBC, beschreef 84% van de miljonairs zichzelf als middenklasse of hogere middenklasse, terwijl slechts 9% zei dat ze de hogere klasse of rijk waren. Volgens vermogendexperts is de meest waarschijnlijke reden hiervoor dat deze miljonairs zichzelf niet vergelijken met de rest van het land of de rest van de wereld - ze kijken alleen naar hun eigen sociale groep. Zelfs onder Amerikanen met een nettowaarde van $ 5 miljoen of meer - waarmee ze in de top 0.8% in de Verenigde Staten zitten, en de top 0.06% in de wereld - beschrijft slechts 11% zichzelf als rijk.

Omdat miljonairs en zelfs multimiljonairs blijkbaar zichzelf niet als rijk beschouwen, zou je je kunnen afvragen hoeveel ze denken dat het echt nodig heeft om rijk te zijn. Volgens het blog Wealth Report van Wall Street Journal lijkt het meest voorkomende antwoord in enquêtes twee keer zo veel geld te zijn als ze nu zijn - hoe dat cijfer ook is. Degenen die $ 100.000 per jaar verdienen, denken dat het ten minste $ 200.000 per jaar kost om rijk te zijn; degenen met een nettowaarde van $ 3 miljoen denken dat het $ 6 miljoen kost.

Dus als het gaat om het nettovermogen, lijkt het antwoord op de vraag: "Hoeveel maakt je rijk?" Een andere vraag: "In vergelijking met wie?" Om bij de rijkste 1% van de wereld te zijn, kost slechts $ 770.000 netto waard (in tegenstelling tot inkomen); om in de rijkste 1% in de VS te zijn, heeft het een waarde gelijk aan $ 8 miljoen. Maar zolang je steeds naar boven kijkt in plaats van naar beneden - jezelf vergelijkend met de Warren Buffetten van de wereld - dan zal rijkdom altijd ergens buiten bereik lijken te zijn. Met andere woorden, terwijl $ 1 miljoen of meer u rijk kan maken in vergelijking met de meeste mensen, is er geen specifiek aantal dat u rijk kan doen voelen .

Berkshire Hathaway CEO Warren Buffett, foto door Kent Sievers

Rijkdom als levensstijl

Als het definiëren van 'rijk' in termen van een bepaald dollarbedrag - hetzij voor inkomen of voor het vermogen - niet echt werkt, is het misschien logischer om het te definiëren in termen van levensstijl. Dat is wat The Washington Post deed in 2012, toen multimiljonair Mitt Romney president werd. Het beweerde dat zelfs degenen die Romney bespotten als een clueless rijke man die de problemen van alledaagse Amerikanen niet begreep stiekem het leven wilde hebben dat hij heeft, compleet met een groot huis, een stel mooie auto's en een garage met een lift om die auto's te verplaatsen.

Het blijkt echter dat veel mensen - inclusief mensen met een hoge vermogenswaarde - de levensstijl van een rijk persoon niet in die termen beschouwen. De meeste rijke beleggers die door Spectrem Group werden ondervraagd, zeiden in 2014 dat ze geen boot hadden, niet meer dan $ 10.000 aan juwelen in een jaar hadden gekocht en nooit meer dan $ 50.000 aan een auto hadden uitgegeven. De enige luxe waarvan een meerderheid van de respondenten toegaf dat ze genoten hadden, was dure vakanties, waarvan 60% minstens $ 10.000 per jaar aan reizen besteedde.

Vanzelfsprekend zijn er enkele rijke mensen - de Donald Trump types - die wel graag een flitsende levensstijl hebben, met de beste kleding, auto's en voedselgeld kunnen kopen. Maar er zijn anderen - de types Warren Buffett - die zich liever concentreren op andere, minder tastbare voordelen van rijkdom.

Deze omvatten:

  • Beveiliging . Toen Spectrem rijke beleggers vroeg wat het betekent om rijk te zijn in Amerika, was het meest populaire antwoord veruit - gekozen door 80% van de respondenten - "meer veiligheid". Mensen die financieel worstelen, geven elke cent die ze maken uit - of misschien zelfs meer - gewoon hun dagelijkse rekeningen betalen, en een enkele grote ramp - zoals een auto-ongeluk of een ernstig gezondheidsprobleem - zou hen gemakkelijk in een faillissement kunnen drijven. Rijke mensen daarentegen kunnen vertrouwen hebben in het omgaan met iets van een huisbrand tot langdurig werkverlies.
  • Comfort . In de UBS-enquête van 2013 zei 10% van de beleggers dat hun idee van rijkdom was "zorgen voor een comfortabele levensstijl" - niet alleen voor zichzelf, maar ook voor toekomstige generaties van hun familie. In plaats van het glamoureuze leven van een Trump streven ze naar de comfortabele levensstijl van een Buffett, met eenvoudige genoegens zoals televisiesporten en zelfgemaakte maaltijden.
  • Tijd . Er wordt gezegd dat tijd geld is, en een van de belangrijkste dingen die geld voor je kan doen, is dat je meer vrije tijd krijgt. De negentiende-eeuwse econoom Thorstein Veblen betoogde in zijn beroemde boek "The Theory of the Leisure Class" dat de aristocraten van zijn tijd diegenen waren die het zich konden veroorloven hun tijd aan recreatie te besteden in plaats van te werken. Hetzelfde idee kwam naar voren in de UBS-enquête, waarin 10% van de respondenten zei dat hun idee van rijkdom was "nooit meer hoeven werken".
  • Vrijheid . Misschien is de breedst mogelijke definitie van welvaart die welke wordt uitgedrukt in 'The One Minute Millionaire', door Mark Victor Hansen en Robert G. Allen: 'Wealth is Freedom.' Dit is waarschijnlijk het idee van rijkdom dat de investeerders in het UBS-onderzoek hadden in gedachten toen ze zeiden dat rijkdom betekende "geen financiële beperkingen hebben voor activiteiten." Rijk zijn betekent vrijheid hebben om te doen wat je wilt - werken op een baan waar je van houdt, zonder je zorgen te hoeven maken over hoeveel het betaalt, of op te geven werk volledig om een ​​ander belang na te streven zonder er geld mee te verdienen.

Rijkdom als levenstevredenheid

Het lijkt erop dat rijkdom, voor de miljonairs onderzocht door UBS en Spectrem, niet alleen gaat over hoeveel geld je hebt, of zelfs over wat je ermee doet. Inkomen, vermogen en levensstijl zijn allemaal manieren om rijkdom te meten, maar ze zijn niet de essentie van rijkdom. Het echte punt van rijkdom is de vrijheid die het je kan brengen. Rijkdom betekent dat u uw dagen kunt doorbrengen op de manier die u kiest, in plaats van te werken om meer geld te verdienen of u zorgen te maken over hoeveel u al hebt.

Op deze manier bekeken, betekent rijkdom levenssatisfactie - het vermogen om het soort leven te leiden dat je gelukkig maakt. Het belangrijkste van dit soort rijkdom is dat je geen miljonair hoeft te zijn om het te bereiken - in plaats daarvan moet je alleen genoeg hebben om aan je persoonlijke behoeften te voldoen. Als je een leven kunt leiden dat je tevreden stelt met een inkomen van slechts $ 15.000 per jaar, dan is $ 15.000 per jaar voldoende om je rijk te maken.

Het is zelfs mogelijk dat in sommige gevallen het hebben van te veel geld het zelfs moeilijker kan maken om een ​​leven van tevredenheid te leven. In de Spectrem-enquête zei bijvoorbeeld ongeveer een derde van de respondenten dat het leven van een rijke persoon 'zorgeloos' is, maar een nog hoger aantal - dichter bij 40% - beschreef het als 'gecompliceerd'. En terwijl 28% die rijkdom zei brengt "meer geluk", een gelijk aantal zei dat het "meer verantwoordelijkheid" betekende - en slechts 20% zei dat rijkdom "meer plezier" oplevert.

Voor sommige mensen kan het hele proces van geld verdienen, geld investeren en bijhouden hoeveel ze hebben een doel op zichzelf worden. Ze raken er zo in opgeslorpt dat ze het werkelijke doel van rijkdom uit het oog verliezen, namelijk je voldoening schenken.

Een rijk persoon die duidelijk niet in deze val is gelopen, is - nogmaals - Warren Buffet, die in een interview ooit zei: "De ultieme luxe is om echt te doen wat je elke dag graag doet." Met andere woorden, je hoeft geen miljonair te zijn om rijk te zijn - je moet gewoon het leven leiden dat je kiest.

Laatste woord

Zoals je ziet, heeft rijkdom veel verschillende betekenissen. Dus als je ernaar streeft rijk te worden, moet je beginnen door uit te zoeken wat 'rijk' voor jou betekent. Als je dat eenmaal weet, kun je de beste manier vinden om aan dat doel te werken.

Als je ideaal van rijkdom bestaat uit het binnenhalen van een bepaald inkomen, kun je op zoek naar banen die dat inkomen opleveren en vervolgens bepalen wat je moet doen om je voor die banen te kwalificeren. U kunt ook kijken naar manieren om extra inkomsten te genereren door middel van investeringen of door een nevenactiviteit te starten. Als u een specifiek nettowaarde wilt hebben, begint u enkele cijfers te crippen - berekent u hoeveel u elke maand moet besparen en hoeveel u moet verdienen aan uw investeringen om dat doel in een bepaalde tijd te bereiken.

Als je droom is om de levensstijl van een rijk persoon te leven, bedenk dan welke aspecten van dat leven je het meest aanspreken. Begin met wat voor specifieke bezittingen je wilt hebben: een groot huis of een boot bezitten, je aankleden in modieuze kleding of maanden reizen over de hele wereld. Ga vervolgens op zoek naar informatie over hoe u die droom kunt leven met een redelijk persoonlijk budget. Kleding, reizen en zelfs huizen kunnen voor minder van u zijn als u weet waar u moet kijken.

Eindelijk, als je droom van rijkdom een ​​droom van vrijheid is - van het leven leven dat echt belangrijk voor je is, vrij van zorgen over geld - begin dan met het uitzoeken hoe je ideale leven eruit ziet. Als je bijvoorbeeld een droombaan hebt, maar er niet veel geld mee wordt verdiend, kun je die baan misschien nog steeds hebben als je een manier kunt verzinnen om je kosten voor levensonderhoud tot op het bot te verlagen. Misschien voor jou betekent een echt rijk leven leiden tot minder geld, niet meer.

Hoe ziet jouw droom van rijkdom eruit?


De beste manieren om de economie van de Verenigde Staten te stimuleren en banen te creëren

De beste manieren om de economie van de Verenigde Staten te stimuleren en banen te creëren

Wat is het belangrijkste onderwerp voor Amerikaanse burgers? Het antwoord is Jobs, Jobs, Jobs (en niet Steve Jobs van Apple)! Hoge werkloosheid en een langzaam herstel hebben iedereen zorgen gemaakt over de huidige banenmarkt. Beleidsmakers, ondernemers en individuele burgers hebben allemaal verschillende ideeën over de beste manier om de banengroei te stimuleren.

(Geld en zaken)

10 Best betaalbare voorjaarsvakantiebestemmingen op het goedkope

10 Best betaalbare voorjaarsvakantiebestemmingen op het goedkope

Afhankelijk van waar je woont, kan de lente een frustrerende tijd van het jaar zijn. Voor mensen in meer gematigde delen van het land brengt eind maart een warme bries en een explosie van kleuren van vroege bloemen en boomknoppen. Maar in het bergachtige westen, het noordelijke deel van de VS en het grootste deel van Canada, blijft de grip van de winter krap en blijft de cabinekoorts bestaan

(Geld en zaken)