nl.lutums.net / Wat is bruto binnenlands product (BBP) - definitie en berekeningen

Wat is bruto binnenlands product (BBP) - definitie en berekeningen


Het bruto binnenlands product, oftewel het bbp, is een van de meest voorkomende maatregelen voor elke natie. Helaas, tenzij je op de universiteit een Economics 101-klas hebt gevolgd en erin geslaagd bent om niet in slaap te vallen, weet je misschien niet precies wat het BBP is - of waarom het belangrijk is.

Simpel gezegd, het bbp is de totale marktwaarde van alle goederen en diensten die in een land voor een bepaalde periode zijn geproduceerd. De meest gebruikte periode is een jaar, dat vervolgens wordt vergeleken met voorgaande jaren om de verbetering of daling van de economische situatie van een land te meten. Sommige van de meetbare items die worden gebruikt bij berekeningen van het BBP zijn onder andere de verkoop van auto's, eten, salondiensten, financiële diensten en bioscoopkaartjes. Over het algemeen geldt hoe hoger het aantal, hoe beter de economie het doet.

Als het bbp-getal daalt tot onder het niveau van het voorgaande jaar, dan wordt aangenomen dat de economie achterblijft. Als de bbp-cijfers gedurende twee of meer kwartalen afnemen, denken economen dat het land in een recessie verkeert.

Methoden voor het berekenen van het BBP

De algemene definitie van het BBP is vrij eenvoudig - economen houden echter zelden van eenvoud en daarom zijn er drie verschillende manieren om het BBP te berekenen.

1. Productiemethode

De productiebenadering van het bbp is de marktwaarde van alle definitieve goederen en diensten. Dit wordt ook wel de "netto product" -methode genoemd en omvat drie statistieken:

  • Bruto toegevoegde waarde: schatting van de brutowaarde van verschillende binnenlandse economische activiteiten.
  • Gemiddeld verbruik: Bepaling van de kosten van materialen, benodigdheden en arbeid die worden gebruikt om goederen en diensten te creëren.
  • Waarde van output: aftrek van het intermediaire verbruik van de bruto waarde, die u het bbp geeft. Zo bepaal je het bbp via de productiemethode.

Zwakte van de productiemethode
Het grootste probleem met de productiemethode voor het meten van het BBP is dat er geen 100% nauwkeurige manier is om te bepalen wat echte productie is. Diensten zoals babysitten kunnen niet worden gemeten en zijn daarom niet inbegrepen - hoewel kan worden betoogd dat een oppas ouders toestaat om geld uit te geven aan een dienst, zoals een maaltijd in een restaurant, en daarom een ​​positief effect heeft op de economie. Ook als je gebakken goederen maakt of een kleine tuin hebt, produceer je, maar je productie is waarschijnlijk niet opgenomen in het BBP, vooral als je je goederen niet verkoopt.

Als je je gebakken goederen verkoopt, kan dat worden beschouwd als onderdeel van de ondergrondse economie. Als u bijvoorbeeld een persoon contant betaalt onder de tafel om uw auto te repareren, telt deze niet mee voor het BBP, hoewel een service is verleend.

2. Inkomensbenadering

Veel economen houden niet van de productiemethode als middel om het bbp te meten, omdat het geen inkomsten omvat. Integendeel, zij geloven dat het geld dat elk gezin thuisbrengt een betere manier is om de economische kracht van het land te evalueren. Daarom meet de inkomensmethode het jaarinkomen van alle individuen in een land.

Inkomsten worden uit vijf verschillende gebieden gehaald:

  1. Lonen, salarissen en aanvullend arbeidsinkomen
  2. Bedrijfswinsten
  3. Rente en diverse beleggingsopbrengsten
  4. Inkomen van boeren
  5. Inkomsten van bedrijven zonder rechtspersoonlijkheid

Zodra deze nummers zijn toegevoegd, moeten nog twee aanpassingen worden gedaan om via deze methode tot het bbp te komen. Indirecte belastingen, zoals verkoopbelastingen bij een supermarkt, minus belastingsubsidies (belastingvoordelen of kredieten) worden toegevoegd om tot marktprijzen te komen. Vervolgens worden daar afschrijvingen op verschillende harde activa (gebouwen, uitrusting, enz.) Aan toegevoegd om tot het BBP-nummer te komen. Het idee achter de inkomstenmethode is om te proberen een betere greep te krijgen op de reële economische activiteit.

Zwakte van de inkomstenbenadering
Een snelle beoordeling van de items die worden gebruikt in de inkomstenbenadering maakt de zwakte ervan duidelijk: productie is niet inbegrepen, noch sparen of beleggen. Wanneer u met een beleggingsadviseur zit en geld in een beleggingsfonds belegt, geeft u geld uit handen om meer terug te krijgen. Dat is economische activiteit, maar het wordt niet meegeteld in de inkomensaanpak. Evenzo kan verhoogde productie in fabrieken plaatsvinden zonder hogere lonen, en omdat er een vertraging is vanaf het moment dat de verhoogde productie van goederen de markt raakt en verkopen worden geregistreerd, zal het verhoogde inkomen pas later verschijnen in de bedrijfswinsten.

3. Uitgavenbenadering

Er zijn zelfs andere economische theoretici die geloven dat noch de inkomensbenadering, noch de productiemethode voldoende is. In theorie wordt inkomen niet gegenereerd om te worden opgepot. Mensen kunnen sparen en investeren, maar ze zullen beslist de benodigde en gewenste goederen kopen. Vanuit dit basisstandpunt is de uitgavenbenadering ontwikkeld. Deze benadering meet alle uitgaven door individuen binnen een jaar.

De componenten van deze methode zijn:

  • Consumptie zoals gedefinieerd door aankopen van duurzame goederen, niet-duurzame goederen en diensten. Voorbeelden zijn voedsel, huur, gas, kleding, tandheelkundige kosten en hairstyling. De aankoop van een nieuw huis is echter niet opgenomen als consumptie. Consumptie is de grootste component van deze methode voor het bepalen van het bbp.
  • Investering betekent kapitaalinvesteringen, zoals apparatuur, machines, software of het graven van een nieuwe kolenmijn. Het betekent niet dat er wordt geïnvesteerd in financiële producten, zoals aandelen en beleggingsfondsen.
  • Overheidsuitgaven is het totaal aan overheidsuitgaven voor goederen en diensten, inclusief alle kosten van salarissen van overheidswerknemers, door het leger gekochte wapens en infrastructuurkosten. Het geld dat is uitgegeven aan de oorlog in Irak is bijvoorbeeld inbegrepen, evenals het geld dat is uitgegeven in de stimuleringswet in 2008. Sociale zekerheid en werkloosheidsuitkeringen zijn echter niet inbegrepen.
  • De netto-uitvoer wordt berekend door de waarde van de invoer af te trekken van de exportwaarde. Uitvoer is goederen die in dit land worden gemaakt om door andere landen te worden geconsumeerd, terwijl invoer in andere landen wordt gemaakt en in het binnenland wordt geconsumeerd.

Zwakte van de bestedingsmethode
De zwakte van deze methode is vergelijkbaar met de zwakte van de inkomensbenadering. Ten eerste zijn besparingen niet opgenomen in de vergelijking - dus spaarrekeningen en aandelenbeleggingen worden niet verantwoord. Ook zijn sterk verdisconteerde en zelfs gratis services van overheids-, bedrijfs- en non-profitorganisaties inbegrepen. Dit levert een probleem op omdat de werkelijke waarde van deze services - en niet wat er voor hen in rekening wordt gebracht - wordt geschat. Om deze reden is het uiteindelijke BBP-aantal waarschijnlijk onnauwkeurig.

Ten slotte worden sommige services geteld op basis van hun kosten, maar die waarde kan aanzienlijk hoger zijn dan wordt geschat of gerapporteerd. Wanneer bijvoorbeeld een grote ineenstorting van de infrastructuur plaatsvindt, zoals het resultaat van 9/11 of de tornado's in Alabama, stijgen de medische en bouwkosten. Dit creëert een tijdelijke verhoging van de infrastructuurkosten, waardoor het uiteindelijke BBP-aantal toeneemt. Hierdoor worden de cijfers scheefgetrokken door een piek weer te geven, maar geen groeicurve die duurzaam is. Overweeg dit: wanneer u een nieuw huis koopt, kunt u veel geld uitgeven aan nieuw meubilair - maar u koopt niet elke maand nieuwe meubels.

Waarom GDP van belang is

Hoe u ook beslist om het BBP van een land te meten, het is een belangrijke economische indicator en een hoofdfactor bij het onderzoeken van de economische gezondheid van een land. Wanneer het bbp groeit, verbetert een land over het algemeen economisch: bedrijven huren aan en mensen werken. Het is als het gebruik van de Dow Jones Industrial Average om de aandelenmarkt te meten. De DJIA geeft een snel overzicht van de markt, terwijl het BBP een snel overzicht geeft van de economische gezondheid van een land.

Vaak worden de BBP-cijfers gebruikt om te bepalen of we in een recessie of een uitbreiding (een groeiende economie) verkeren. Als een land twee opeenvolgende kwartalen van dalend bbp ervaart, bevindt het zich in een recessie. Als het land in twee kwartalen stijgende BBP-cijfers vertoont, breidt het uit. Afgezien van het meten van economische groei binnen een land, wordt het bbp ook gebruikt als een maatstaf voor het meten van de economieën van concurrerende landen.

De top 10 landen met een maatstaf van het bbp zijn:

  1. Verenigde Staten
  2. China
  3. Japan
  4. Duitsland
  5. Frankrijk
  6. Brazilië
  7. Verenigd Koningkrijk
  8. Italië
  9. Rusland
  10. Canada

De problemen met het bbp

Als het gaat om het meten van de economische status van een land, heeft GDP verschillende problemen en tegenstanders. Het grootste probleem is dat het bbp een maat voor algemeenheid is. De Dow Jones Industrial Average presenteert een soortgelijk probleem: het is het gemiddelde van 30 bedrijven, wat een schijntje is in vergelijking met het totale aantal bedrijven dat op de beurs handelt. Zelfs de S & P 500 is slechts een gemiddelde van 500 bedrijven. Als u een gemiddeld cijfer gebruikt, worden veel andere factoren weggelaten die een ander verhaal kunnen vertellen en waarschijnlijk wordt relevante informatie uitgesloten die moet worden opgenomen.

Economen labelen items die voldoen aan de beschrijving "externaliteiten" en vallen in de volgende categorieën:

  • Recessionary Hangovers . Er zijn tijden dat een land volgens het BBP uit een recessie komt, maar in werkelijkheid nog steeds in een recessie verkeert. Volgens economen die het bbp als maatstaf gebruiken, eindigde de recessie in de Verenigde Staten bijvoorbeeld in 2009. Sinds 2012 is het werkloosheidspercentage echter gedurende 30 achtereenvolgende maanden boven de 8% gebleven en bereikte het in 2009 een hoogtepunt van 10%. Dat is een functionele recessie. Als het doel is om de economische gezondheid te meten, dan kun je niet tellen dat 8% van de werkloosheid gezond is, vooral als de daling van het werkloosheidspercentage voor twee kwart recht is door het wegvallen van het zoeken naar werk.
  • Op krediet gebaseerde uitgaven . Een ander probleem is dat de uitgaven voor goederen en diensten niet altijd afkomstig zijn van gegenereerde inkomsten. Zowel het Amerikaanse publiek als de overheid geven routinematig geld uit aan kredieten en de gevolgen van chronische schulden worden niet meegeteld in het bbp. Tijdens de aanloop naar de hypotheekcrisis kregen miljoenen Amerikanen leningen voor huizenkapitaal. Deze gelden werden gebruikt voor alles van renovaties, collegegeld, nieuwe auto's, vakanties en meer. Al die uitgaven telden voor een positieve bbp-groei, maar het land was niet gezond. Toen de huizenbubbel barstte, raakten de effecten van die schulduitgaven de natie hard - en de BBP-aantallen weerspiegelden die verborgen tijdbom niet. Dit is op nationaal niveau te zien als je bedenkt dat Italië in de top 10 van het wereldwijde bbp staat, maar momenteel verwikkeld is in een landelijke schuldencrisis.
  • Underground Economy . Van economische rampen zoals de huizenbubbel, krijgen we hoge werkloosheid en een toename van wat de 'ondergrondse economie' wordt genoemd. Als je contant "onder de tafel" betaalt voor een goed of een dienst aan iemand die geen formele zaken doet of doet rapporteer het inkomen niet, dit draagt ​​bij aan de ondergrondse economie. Deze economische activiteit is niet opgenomen in het bbp.
  • Niet-monetaire economie . BBP-nummers laten productie en diensten weg waar geen geld in het spel komt. Ruilhandel is niet langer een groot deel van het Amerikaanse economische model, maar neemt wel toe in ernstige recessies. Uitwisselingen van goederen voor diensten en vice versa worden niet geregistreerd, wat resulteert in scheve bbp-cijfers.
  • Duurzaamheid van groei . Het effect dat productie, met name industriële productie, heeft op het milieu, is een punt van zorg geworden, omdat het maximaliseren van kortetermijnoutput mogelijk niet duurzaam is en op lange termijn schade kan veroorzaken. Een houtkapbedrijf zou bijvoorbeeld een enorme productie kunnen maken in het oogsten van bomen, maar als ze te veel oogsten, kan het aanvullen van de bosvoorraad van kwalitatief hoogstaand hout problematisch of onmogelijk worden, wat het toekomstige bbp beïnvloedt. Andere voorbeelden zijn het overbevissen van een watermassa of het overmatig bewerken van een stuk land. Een land kan een tijdelijk hoog BBP halen uit oneigenlijk gebruik van natuurlijke hulpbronnen of door onjuiste toewijzingen van investeringen.

Laatste woord

Het is het beste om de BBP-cijfers te zien als een snelle momentopname van welke richting het land op gaat als het gaat om economische groei en stabiliteit. De maatstaf is niet zo nauwkeurig als het zou kunnen zijn, en er is ook geen manier om echt alle dynamische krachten te vangen die de economie beïnvloeden. Afhankelijk van de methode die een politicus, een expert of een econoom gebruikt, kun je heel verschillende opvattingen over de economie krijgen.

Echter, ingepalmd raken in spin of methodologie werkt averechts voor de meeste mensen die het BBP willen begrijpen en het willen gebruiken als een eenvoudige lezing van de economische gezondheid van een land. Laat economen en de experts die hen interviewen in het onkruid waden - de gemiddelde persoon op straat moet het simpel houden. De productiemethode is de methode die het vaakst wordt gebruikt en is een van de benchmarks waarop elke president de laatste 50 jaar of zo is geëvalueerd. Het is misschien niet perfect, maar als je de beperkingen accepteert, begrijp je dat de beperkingen hetzelfde zijn voor alle presidenten. Daarom is het een goede manier om naar het land te kijken om te zien of het sterker wordt of dat er ernstige tekortkomingen zijn.

(foto credit: Bigstock)


Hoe Payday Loans werkt - grootste gevaren & 14 betere alternatieven

Hoe Payday Loans werkt - grootste gevaren & 14 betere alternatieven

Volgens een enquête van Bankrate, leeft ongeveer 25% van de Amerikanen salaris naar salaris. Het geld dat ze verdienen dekt nauwelijks hun dagelijkse uitgaven, met weinig of niets over voor noodgevallen. Als u zich in deze situatie bevindt, kunnen onvoorziene uitgaven - zoals een reparatie van $ 300 voor auto's - een financiële crisis veroorzaken.P

(Geld en zaken)

5 redenen waarom nu de beste tijd is om een ​​nieuw bedrijf te beginnen

5 redenen waarom nu de beste tijd is om een ​​nieuw bedrijf te beginnen

De combinatie van goedkope technologie, toegankelijke virtuele markten en eenvoudige financiering door crowdsourcing verandert het gezicht van ondernemerschap. De nieuwe starters van vandaag zijn sociaal geavanceerd, willen meer risico lopen dan eerdere generaties en werken vaker vanuit een huis of een klein kantoor en vertrouwen op anderen voor bedrijfsprocessen

(Geld en zaken)