nl.lutums.net / Te veel spul? 6 tips voor een blijer, duurzamer leven

Te veel spul? 6 tips voor een blijer, duurzamer leven


Malcolm Forbes wordt gecrediteerd met de uitdrukking: "Hij die het meeste speelgoed heeft, wint het spel." Volgens een artikel in het People-tijdschrift dat hij schreef toen hij stierf, omvatten zijn hobby's het verwerven van rijkdom en "pronken met wat het kon kopen."

Zijn herdenkingsdienst bevatte displays van zijn enorme kunstcollectie, waaronder antieke modelboten, speelgoedsoldaten en manuscripten. Forbes bezat acht huizen over de hele wereld, waaronder een privƩ-eiland, 2.200 schilderijen, een 151-voet jacht en een Boeing 727. Hij bezat ook meer Russische imperiale Faberge-eieren dan de Russische regering. Sinds zijn dood is de filosofie van de heer Forbes aangevallen door zowel predikers als experts, van wie sommigen de vraag van de Bijbel citeerden: "Wat voor goeds zal een mens zijn als hij de hele wereld wint, maar zijn ziel verbeurt?"

Het effect van accumulatie van spullen

Ironisch genoeg suggereren studies dat het najagen van materieel bezit ons gelukkiger maakt dan de daadwerkelijke verwerving ervan. Dr. Marsha L. Richins, een professor in de marketing aan de universiteit van Missouri, zegt dat materialistische consumenten meer plezier beleven aan het verlangen naar producten dan aan het daadwerkelijk bezitten ervan. In zijn boek 'Struikelen op geluk' zegt psycholoog Daniel Gilbert dat tevredenheid en vreugde over het bezitten van een object snel afnemen, een effect dat psychologen gewenning noemen en economen noemen 'dalend marginaal nut'.

Materialisme - Sociaal destructief en zelfvernietigend

Uit een reeks onderzoeken die in juli 2013 in het tijdschrift Motivation and Emotion is gepubliceerd, blijkt dat naarmate mensen meer verwerven, hun gevoel van welzijn afneemt. Naarmate ze minder krijgen, stijgt het. Een andere studie gepubliceerd in het nummer van het Journal of Consumer Research van december 2013 stelt dat materialisme sociale isolatie bevordert en vice versa. De relatie zorgt voor een vicieuze cirkel - hoe meer je je eenzaam voelt, hoe waarschijnlijker het is dat je bezittingen opzoekt, zelfs als een groter aantal bezittingen je relaties verdringt.

Ophalen van dingen om hun eigen wil heeft minstens drie negatieve effecten:

  1. De maatstaf van succes . Als samenleving hebben we de neiging om mensen te meten aan wat ze hebben, in plaats van wat ze doen. Respect wordt vaak toegekend aan rijkdom, ongeacht de middelen die worden gebruikt om die rijkdom te verwerven. Kranten en tijdschriften zijn verzadigd met foto's van jonge mannen en vrouwen met dure auto's en herenhuizen, maar in veel gevallen hebben dezelfde mensen de wet ingelopen en hebben ze een twijfelachtig sociaal oordeel.
  2. The Futile Pursuit of Happiness . De mythe dat bezittingen persoonlijk geluk brengen, is eeuwenlang bestendigd, ondanks het bewijs dat het tegenovergestelde waarschijnlijk meer waar is. Een onderzoek uit 2011 in The British Psychological Society suggereert dat, hoewel het misschien niet mogelijk is om geluk te kopen, je verlichting kunt krijgen van een laag humeur. Helaas is de boost vluchtig en resulteert vaak in ongeluk, depressie en zelfverwijt wanneer de rekening komt. Net als andere verslavingen kan het verwerven van objecten ervoor zorgen dat de consument zich verstrikt voelt in een moeilijk patroon dat soms onmogelijk te doorbreken is. Overmatig winkelen of de onwil om dingen weg te gooien werd formeel erkend als een psychische stoornis - hamsterende stoornis - door de American Psychiatric Association in 2013.
  3. Het verlies van persoonlijke vrijheid . Chuck Palahniuk, de auteur van 'Fight Club', sprak het resultaat van buitensporige bezittingen het beste uit: 'De dingen waarvan je eigenaar bent, hebben uiteindelijk jou in handen. Pas nadat je alles hebt verloren wat je vrij bent om iets te doen. "Janis Joplin uitte een soortgelijk gevoel in haar vertolking van" Me and Bobby McGee "in 1971 toen ze zong:" Vrijheid is gewoon een ander woord voor niets om te verliezen. ā€

Maatschappelijk effect

Volgens het US Census Bureau hebben Amerikanen sinds 2000 minder dan 3% van hun gezinsinkomen bespaard, een percentage dat ver onder andere geĆÆndustrialiseerde landen zoals Canada, Frankrijk en Duitsland ligt. Dit gebrek aan besparingen is niet toe te schrijven aan onvoldoende beschikbaar inkomen sinds het jaarlijkse gemiddelde inkomen van de afgelopen vier jaar meer dan $ 53.000 bedroeg. Het tekort aan besparingen is waarschijnlijk te wijten aan het onvermogen van individuen of een onwil om te sparen, en het kiezen om onnodige en extravagante objecten te consumeren en te verwerven.

Deze voorliefde voor niet-essentiƫle acquisitie laat veel Amerikanen niet voorbereid op hun pensioen, gedwongen of vrijwillig, zodat een persoon van 55 tot 64 jaar slechts een mediane vermogenswaarde van minder dan $ 75.000 heeft, geen pensioenvermogen en slechts $ 5000 aan andere financiƫle activa om noodsituaties te dekken. Als gevolg hiervan kan de meerderheid van de Amerikanen aanzienlijk afhankelijk zijn van socialezekerheidsuitkeringen en Medicare, of de liefdadigheid van familie en vrienden. Als latere generaties dezelfde bestedingspatronen behouden, is een cyclus van verhoogde belastingheffing om hogere kosten van overheidssteun te ondersteunen waarschijnlijk, waardoor fondsen voor maatschappelijke investeringen in onderwijs, infrastructuur en onderzoek worden uitgehold.

Economisch effect

Het unieke economische model van Amerika van gereguleerd vrij ondernemen heeft uitvindingen, innovaties en ontdekkingen voortgebracht die de levens van mensen over de hele wereld hebben verbeterd. Onze behoefte aan exces wordt aangemoedigd door een enorme reclamebranche die ons bestookt met beelden van luxe goederen, die ons als consumenten in plaats van mensen kenmerkt, en de associatie tussen aankoop en status, objecten en veiligheid aanmoedigt. Al in 1901 werd het verband tussen reclame en psychologische manipulatie herkend in een uitspraak in de publiciteit: "De loutere vermelding van psychologische termen, gewoonte, zelf, conceptie, discriminatie, associatie, geheugen, verbeelding en waarneming, reden, emotie, instinct en zal een stroom van nieuwe gedachten creƫren die elke geavanceerde consument van advertentieruimte moet aanspreken. "

Adverteerders hebben hun lessen goed geleerd, zoals blijkt uit de verandering in de inventaris van de supermarkt over de afgelopen 30 jaar. Een typische supermarkt in de Verenigde Staten in 1974 bevatte 9.000 artikelen; in 1990 had het meer dan 30.000 en een superstore kan meer dan 100.000 verschillende items bevatten. Vrijwel elk product heeft 5, 10 of zelfs meer alternatieven, niet van elkaar te onderscheiden behalve verpakking, maat en prijs.

Sommigen hebben de logica van het behoud van een economisch model dat gericht is op eeuwigdurende groei in twijfel getrokken, maar het is moeilijk een ander economisch systeem voor te stellen dat in staat is rijkdom te produceren voor zovelen. Onze uitdaging in de toekomst is om de meest flagrante gevolgen van ons gratis bedrijfssysteem weg te nemen en tegelijkertijd de voordelen ervan te vergroten.

Ecologisch effect

Volgens de EPA is het vaste afvalverwijderingsprogramma per persoon per dag in de Verenigde Staten sinds 1960 explosief gestegen van 2, 68 pond tot 4, 43 pond, waarmee meer dan 250 miljoen ton per jaar wordt gegenereerd. Ongelofelijk, gemiddeld gooien mensen in de Verenigde Staten elke maand hun lichaamsgewicht weg in het afval. Tegen het einde van deze eeuw, met uitzondering van veranderingen in onze gewoonten, worden hoeveelheden afval naar verwachting driedubbele, overweldigende recyclage- en verwijderingsinspanningen.

Het bewijs van ons afval is over de hele wereld aanwezig: plastic klompen oceanen en rivieren, vuilnisverbranders vullen het luchtruim met as en andere verontreinigende stoffen, en gemeenten worden gedwongen om afval naar buitenlandse locaties te vervoeren via overmatig gebruikte stortplaatsen. De Great Pacific Garbage Patch werd in 1997 ontdekt en wordt geschat op maximaal zeven miljoen vierkante mijlen van de oceaan - tweemaal het gebied van de continentale Verenigde Staten.

Volgens het Center of Ecoliteracy, als iedereen zou leven als de gemiddelde Amerikaan, zouden we op zijn minst vijf Earths nodig hebben. Natuurlijke hulpbronnen staan ā€‹ā€‹onder toenemende druk, terwijl bevolkingen in China en India de status van middenklasse bereiken en de consumptiepatronen van Amerikanen nastreven. Fraser Thompson, senior fellow bij het McKinsey Global Institute, stelt oplossingen voor die de potentiĆ«le ramp kunnen verbeteren: nieuwe technologieĆ«n, vervangende materialen en meer investeringen in het aanbod, maar ze vereisen wereldwijde investeringen van ongeveer $ 3 biljoen per jaar, of ongeveer het dubbele van het huidige investering.

Het bereiken van balans

Wat kunnen mensen, gezien de huidige situatie, doen om van de accumulatorband af te komen zonder de economische motor te schaden? De oplossing is eenvoudig en gemakkelijk te volgen.

1. Onderscheid status van bezittingen

Status en respect zijn het resultaat van wie je bent en wat je doet, niet wat je bezit. Iemand heeft altijd een groter huis, een snellere auto en meer speelgoed. Hoewel hebzucht een krachtige emotie is, kan het met kennis en moeite worden gecontroleerd. Geluk en het aantal bezittingen dat je bezit, is niet correlatief.

2. Investeer, niet innemen, uw beschikbare inkomen

Te veel van het goede kan schadelijke gevolgen hebben. Bijvoorbeeld overeten (zelfs gezonde voeding) veroorzaakt gewichtstoename die uw uiterlijk en uw gezondheid beĆÆnvloedt. Evenzo dragen bezittingen de last van eigendom, met meer opslagruimte en meer onderhoud nodig. Als u uw inkomen spaart en investeert om een ā€‹ā€‹comfortabele levensstandaard te bieden, wegen de psychologische voordelen van het weten dat u een financiĆ«le reserve hebt, op tegen het momentane plezier van acquisitie.

3. Koop ervaringen, geen objecten

Al in 2005 adviseerden wetenschappers dat rijke mensen minder kopen en meer uitgeven aan ervaringen - vakanties, klassen, maaltijden - waarvoor minder middelen nodig zijn. Kortstondige gevoelens duren zelden en je hebt meer kans om te twijfelen wat je had kunnen kopen in plaats van tevreden te zijn met wat je hebt gekocht.

Volgens professor Thomas Gilovich van Cornell, co-auteur van een studie waarin materiaal en ervaring met aankopen wordt vergeleken: "Je ervaringen zijn inherent minder vergelijkend van aard, ze zijn minder onderhevig aan en minder ondermijnd door afkeurende sociale vergelijkingen." Gilovich gebruikt het voorbeeld van consumenten die nieuwe flat kopen paneel-tv's waarvan ze genieten tot ze buren ontdekken die grotere sets hebben gekocht met duidelijkere foto's voor minder geld. Aan de andere kant creƫren ervaringen blije herinneringen die zich keer op keer kunnen herinneren zonder een vermindering van plezier.

4. Koop en houd vast

Goede dingen kopen en ze lang vasthouden is over het algemeen minder duur dan constant minder kwaliteit kopen voor lagere prijzen. We vervangen vaak dingen omdat we ze moe zijn, niet omdat ze hun nut verloren hebben. Overweeg de kleding in je kast die niet meer wordt gedragen, niet omdat deze niet meer bruikbaar is of niet past, maar omdat we denken dat hij uit de mode is.

5. Onderscheid tussen functies en voordelen

Fabrikanten en adverteerders promoten voortdurend nieuwe mogelijkheden voor hun producten en diensten, waarvan vele kleine toevoegingen of verbeteringen zijn. Een "kenmerk" is een meetbare eigenschap van een product of dienst - een "voordeel" is of het nuttig voor u is. Overweeg kabeltelevisiemaatschappijen die meer dan 200 kanalen adverteren in een premiumpakket - dat is een functie. Het is alleen een voordeel als je alle 200 kanalen bekijkt.

6. Geniet of Vernietig

Wanneer u een voorwerp koopt of vervangt, overweeg dan het oude voorwerp weg te werpen door het weg te geven, te verkopen of te recyclen. Het bewaren van oude, ongebruikte items vereist buitensporige ruimte- en beschermingskosten en kan, volgens een artikel in WebMD, je ontladen en frustreren terwijl je het moeilijk krijgt om dingen voor elkaar te krijgen. Te veel rommel kan een mentaal risico zijn, evenals een brandgevaar.

Laatste woord

Amerikanen hebben de neiging om te veel voorbereid te zijn op elke onvoorziene gebeurtenis, hoe afgelegen ook. Het spul in je leven verminderen, inkopen verminderen en je spaargeld verhogen, geeft je gemoedsrust en kan helpen onze manier van leven te behouden voor toekomstige generaties.

Hoeveel dingen bezit je? Hoeveel gebruikt u regelmatig, af en toe of helemaal niet?


8 goede voornemens die u geld besparen

8 goede voornemens die u geld besparen

Als het op geld aankomt, is het gemakkelijk om de goede voornemens voor het nieuwe jaar op te stellen, maar het is een heel ander verhaal om je aan die resoluties te houden. Daarom is het belangrijk om realistische en haalbare financiƫle doelen voor jezelf te stellen. Er is nauwelijks een snellere manier om die nieuwe jaarresoluties terzijde te schuiven dan te beseffen dat ze onbereikbaar zijn of dat je de lat zo hoog hebt gelegd dat alleen Warren Buffett ze zelf kon bereiken.

(Geld en zaken)

Creditcard terugvorderingen 101 - Proces en regels voor shoppers

Creditcard terugvorderingen 101 - Proces en regels voor shoppers

Wanneer creditcards verstandig worden gebruikt, bieden ze een ongelooflijk handige manier om te betalen voor goederen en diensten. Ze passen netjes in uw portemonnee, u hoeft niet veel geld bij u te hebben en u kunt gemakkelijk vanuit de privacy van uw eigen huis winkelen via internet - en dat allemaal dankzij een klein stukje plastic

(Geld en zaken)


ļ»æ