Hebben je ouders besloten om een ​​beetje extra stimulans toe te voegen aan je schoolwerk door geld in de kudde te stoppen?
Meer en meer hoor ik van ouders (soms zelfs familieleden behalve ouders) die bereid zijn om studenten financieel te "belonen" voor positieve resultaten in de klas. Is dit een slimme zet, of kan het een verkeerd bericht zijn, zowel financieel als academisch?
Veel ouders die bereid zijn hun kinderen te betalen voor goede cijfers, zullen beweren dat het een taak van een kind is om naar school te gaan en te leren. Daarom moeten ze worden gecompenseerd voor positieve resultaten, net zoals ze aan het werk zijn. Als je het mij vraagt, zou dit het zwakste argument zijn voor degenen aan de "pro" kant van deze praktijk. Logisch gezien is het logisch, maar je zou kunnen tegenwerpen dat niet alle banen worden beloond met geld. Ouders maken het huis niet schoon voor geld. Mensen op onbetaalde stages krijgen niets anders dan ervaring en netwerkmogelijkheden. Sommige "banen" dienen niet als mogelijkheden om geld te verdienen, maar als bouwers van karakter en ervaring. Persoonlijke groei is bijvoorbeeld een van de belangrijkste voordelen van het leren in een klaslokaal met medestudenten, wat genoeg zou moeten zijn voor kinderen.
Een ander "pro" -argument is dat de belofte van geld voor cijfers de slagkracht van studenten vergroot en dat er snel goede cijfers volgen. Verkopers krijgen vaak bonussen voor hoge verkoopcijfers, dus waarom zou u dezelfde filosofie niet op uw student toepassen in de hoop dat het potentieel voor inkomsten de inspanning vergroot? Een argument tegen deze gedachtegang is dat kinderen het belang van het verdienen van geld niet begrijpen en vaak niet echt hun eigen geld nodig hebben. Als het geld er niet toe doet, zullen de cijfers er niet toe doen. De belofte om betaald te worden als beloning voor goede cijfers is dus niet echt een beloning. Hetzelfde argument kan worden toegepast op een kind dat u betaalt om taken in huis te doen. Als het erop aan komt om $ 5 te verdienen om het gazon te maaien of door te gaan met het spelen van Halo, geeft het kind misschien niet om het geld; hij zou liever zijn spel voortzetten. Om effectief te zijn, moet u uw kinderen eerst leren omgaan met geld.
Deze praktijk kan de ouders ook in een slechte denkwijze van denken brengen dat geld het enige is dat voor het kind van belang is. Als een student worstelt, zullen deze ouders er alles aan doen om een ​​gesprek met leraren te hebben of te helpen met het huiswerk van het kind? Zouden de ouders de rijprivileges en tijd weg van vrienden wegnemen? Of dreigen ze gewoon om te stoppen met het betalen van het kindgeld? Is de dreiging van verloren geld echt genoeg om de student ertoe te verleiden zich vast te klampen en te doen wat nodig is om dingen op school te veranderen?
Interessant is dat scholen zelf zijn begonnen studenten te betalen voor het behalen van goede cijfers. Hier is een verhaal uit een NY Times-artikel dat dit uittest:
Studenten van de New York City konden maar liefst $ 500 verdienen per jaar voor het goed doen van gestandaardiseerde tests en het verschijnen voor klasse in een nieuw programma om dit najaar te starten, kondigden stadsfunctionarissen gisteren aan. En de econoom van Harvard die het programma heeft gemaakt, treedt toe tot de binnenste kring van de kanselier Joel I. Klein, volgens een officiële briefing over de aanwerving.
Na het voorgestelde betalingsplan voor studenten hebben meer dan 200 scholen ermee geëxperimenteerd in New York City. Met schijnbaar gematigd succes hebben andere steden een aantal van dezelfde ideeën overgenomen. En denk niet dat deze plannen alleen van toepassing zijn op de studenten. Gestandaardiseerde tests kunnen ook docenten en schoolambtenaren geld belonen. Misschien zal het in de toekomst zelfs niet aan de ouders zijn om al dan niet studenten te betalen.
Het debat over het belonen van kinderen met geld voor goede cijfers is een argument dat jarenlang heen en weer kan gaan zonder een 'goed' antwoord aan beide kanten. Mijn persoonlijke gevoelens zijn dat het betalen van uw kinderen voor goede cijfers mogelijk zou werken als het in combinatie is met andere incentives en het onderwijs van de ouders. Het kind moet weten waarom hij wordt betaald voor goede cijfers en waarom een ​​goede opleiding zo belangrijk is. Om de financiële prikkel de moeite waard te maken, moet u uw kinderen ook leren hoe belangrijk besparingen zijn en hoe ze hun geld kunnen beheren . Of je nu vindt dat het contraproductief is om studenten te betalen of dat het een geweldige manier is om hen te laten studeren, het betalen van kinderen voor goede cijfers is een hot-button-probleem met geldige problemen zowel voor als tegen.
Waar weeg je het probleem?
(foto credit: The Ritters)
Hoe u geld kunt krijgen om een ​​bedrijf te starten - 8 Startup financieringsopties
Elk jaar lanceren honderdduizenden Amerikanen hun eigen bedrijf. Volgens de Amerikaanse Small Business Administation (SBA) waren er in 2010 27, 9 miljoen kleine bedrijven in de VS. Het merendeel - meer dan 75% - werd door de overheid geïdentificeerd als "niet-werkgevers" bedrijven, wat betekent dat de eigenaar is de enige persoon die bij het bedrijf werkt.
Windturbine met verticale as (VAWT) - Een nieuw type windenergie van Sauer Energy
Dit bericht is afkomstig van Sauer Energy. Alle meningen zijn 100% van mij.Windenergie is 's werelds snelst groeiende bron van hernieuwbare energie en het is gemakkelijk in te zien waarom het zo aantrekkelijk is. Volgens CleanEnergy.org kan één megawatt aan windvermogen genoeg energie genereren om 300 huizen van stroom te voorzien.
