Tijdens de campagne voor de presidentsverkiezingen van 2012 wezen zowel Barack Obama als Mitt Romney op het belang van kleine bedrijven met betrekking tot het economisch herstel op lange termijn van de Verenigde Staten. Gouverneur Romney won zelfs steun in Missouri door een nieuwe coalitie van lokale bedrijfseigenaars aan te kondigen, terwijl hij beloofde de vennootschapsbelastingstructuur van het land te hervormen en toetredingsdrempels voor aspirant-ondernemers weg te nemen.
Ondanks deze gedurfde verkiezingsbeloften blijft de vraag of kleine en onafhankelijke ondernemingen echt kunnen worden gebruikt om economische groei te stimuleren. Hoewel het een algemene theorie is die ook door de eigen coalitieregering van het VK is gesteund, bestaat er onzekerheid over de vraag of het een feitelijke basis heeft of slechts een vlucht van politieke verbeelding is.
Voordat we kijken naar de rol die kleine bedrijven kunnen spelen, is het belangrijk om de factoren te begrijpen die economische groei stimuleren. Deze omvatten:
De verering van het eigendom van kleine bedrijven kan worden teruggevoerd op de eerste wereldwijde recessie van 2008, die de gedragspatronen van in de VS gevestigde organisaties en burgers drastisch heeft veranderd. Vervolgens zijn niet alleen ondernemers die na de recessie van 2008 hun activiteiten startten van een andere aard dan degenen die dat deden voorafgaand aan de financiële crisis, maar er zijn ook meer mensen die zich eerder zelfstandig vestigen dan vertrouwen op een onstabiele banenmarkt. Dit geldt voor beide geslachten. De Small Business Association (SBA) meldde onlangs dat bedrijven die eigendom zijn van vrouwen nu naar schatting 30% van de hele sector vertegenwoordigen.
Met een dergelijke toename van het aantal zelfstandigen en ondernemers is het begrijpelijk dat het kleinbedrijf een grotere last van verwachting zou moeten hebben als het gaat om het stimuleren van de economische groei. Dit betekent echter niet noodzakelijk dat het haalbaar is, vooral als je bedenkt dat het niveau van werkgelegenheid voor kleine bedrijven vier opeenvolgende maanden tussen juni en september 2012 is gedaald. Maar het is redelijk om te zeggen dat kleine bedrijven verschillende voordelen hebben ten opzichte van grote bedrijven, waardoor ze een meer cruciale rol kunnen spelen in het inspireren van welvaart.
1. Zorgt voor lokale werkgelegenheid
Als het gaat om werkloosheid, is het gemakkelijk over het hoofd te zien dat regionale tarieven aanzienlijk kunnen verschillen van het nationale niveau. Statistieken uitgegeven door het Bureau of Labor in september weerspiegelen deze trend. Terwijl Nevada bijvoorbeeld het hoogste regionale werkloosheidspercentage van 11, 8% noteerde, registreerde North Dakota het laagste cijfer met slechts 3, 0%. Beide waren ver verwijderd van het nationale percentage van 7, 8%.
De oprichting van lokale kleine bedrijven kan een directe impact hebben op het verminderen van de regionale werkloosheid, omdat ze een scala aan banen creëren binnen gemeenschappen. Dit maakt het voor mensen veel gemakkelijker om langetermijnfuncties te vinden waar ze gemakkelijk naar kunnen pendelen, wat op zijn beurt zou moeten helpen om het nationale werkloosheidspercentage in de loop van de tijd te verlagen.
Het verschil met nationale ketens is dat ze personeel uit een groter verzorgingsgebied werven, waardoor de concurrentie tussen werkzoekenden toeneemt en er ook een langer selectieproces ontstaat.
2. Aantrekkelijke Employee Benefits
Het is niet ongebruikelijk dat bedrijven met een lokaal eigendom een ​​betere beloning en meer indrukwekkende voordelen bieden aan hun personeel, omdat ze niet worden gehinderd door een enorme loonsom of een complexe infrastructuur. Er is ook een tendens voor grote merken om personeel van binnenuit te promoten, wat betekent dat de meerderheid van hun extern geadverteerde banen op instapniveau zijn. Hetzelfde kan echter niet worden gezegd van kleine bedrijven, die eerder geneigd zijn om betere posities te adverteren met een grotere kans op snelle vooruitgang.
3. Betere klantenservice
Een ander voordeel dat kleine bedrijven hebben ten opzichte van grotere bedrijven, is dat ze betere klantenservice kunnen bieden, wat een steeds belangrijker factor is onder een veeleisende consument. Gegevens verzameld door Amex World Service suggereren dat 81% van de Amerikaanse consumenten onafhankelijke bedrijven vertrouwt om betere klantenservice te leveren dan grote merken, terwijl 60% bereid is om aanzienlijk meer te betalen voor dit privilege. Consumentenbestedingen zijn een grote motor voor economische groei en het vermogen van kleine bedrijven om lokale klanten en hun behoeften te begrijpen, is cruciaal om dit te helpen vergroten.
Deze voordelen wijzen erop dat kleine bedrijven een essentiële rol spelen bij het stimuleren van economische groei, maar dat hun vermogen om deze verandering te leiden, nog steeds ter discussie staat. Het kleinbedrijf kan immers de economie niet vooruit helpen als haar onafhankelijke ondernemingen niet groeien, en recente studies suggereren dat velen het moeilijk vinden om hun huidige activiteiten in het huidige klimaat te ondersteunen.
1. Potentiële belastingverhogingen en minder uitgaven van de overheid
Merchant Circle ontdekte dat slechts 23% van de kleine bedrijven van plan is om hun personeelsbestand te laten groeien tussen november 2012 en april 2013, terwijl 8% naar verwachting de bestaande personeelsleden zal ontslaan. In totaal is meer dan 50% van plan om hun huidige personeelsbestand te handhaven, en in die tijd hoopt men dat de president een fiscale klif zal vermijden die mogelijk 600 miljard dollar zou besparen op de overheidsbegroting en de invoering van hogere belastingen.
Deze filosofie is veelzeggend, omdat leiders van kleine bedrijven duidelijk meer geneigd zijn om een ​​risicomijdende aanpak te volgen en hun belangen te beschermen. En hoewel deze benadering hen in bedrijf houdt, stimuleert het de groei niet. Grotere bedrijven hebben daarentegen de middelen om de groei te financieren in moeilijke tijden en hebben natuurlijk een groter vermogen om nieuwe banen en werkgelegenheidskansen op nationale schaal te creëren.
2. Competitie
Concurrentie van toonaangevende merken is ook een belangrijke reden tot bezorgdheid, vooral als u kijkt naar de relatieve budgetten van grote en kleine bedrijven. Hoewel de evolutie van socialemediamarketing ertoe heeft bijgedragen het platform waarop deze organisaties contact zoeken met consumenten te nivelleren, hebben grotere bedrijven ook het kapitaal om te investeren in nationale betaalde advertentiecampagnes. Bovendien stelt het vermogen van bedrijven om goederen in grotere hoeveelheden te kopen hen in staat hun wholesalekosten te verlagen, wat betekent dat ze hun koopwaar vaak goedkoper kunnen verkopen dan winkels en bedrijven in de buurt. Dit biedt grote bedrijven een kritisch marktvoordeel, vooral als het gaat om het voldoen aan de financiële behoeften van worstelende gezinnen.
Gezien het stijgende aantal eigenaren van kleine bedrijven in de VS en de tastbare voordelen die hun ondernemingen hebben ten opzichte van grotere bedrijven, is het gemakkelijk te begrijpen waarom overheden steeds afhankelijker worden van het MKB om de economische groei te stimuleren. Ondanks het feit dat kleine bedrijven een steeds invloedrijkere rol spelen bij het inspireren van economische groei, kan niet worden verwacht dat zij het voortouw nemen zonder de nodige middelen of overheidssteun aanzienlijk te laten uitbreiden.
Evenzo moeten kleine bedrijven erkennen dat veel van hun waargenomen voordelen worden gecompenseerd door de omvang van de bestaande economische crisis. Lokale bedrijven zijn bijvoorbeeld ideaal geplaatst om de regionale werkloosheid te verlagen, maar ze hebben momenteel niet de middelen om in dienst te nemen. Zelfs de groeiende vraag van consumenten naar lokaal geproduceerde goederen en arbeid wordt beperkt door een afnemend niveau van besteedbaar inkomen, wat betekent dat veel klanten gedwongen zijn om te kopen bij nationale bedrijven die lagere prijzen aanbieden. Dus hoewel kleine bedrijven ongetwijfeld kunnen helpen bij het verjongen van de economie, lijkt het onwaarschijnlijk dat ze het front zullen voorlopen op nationale bedrijven.
4 manieren om 0% APR-saldooverschrijvingen te gebruiken
In mijn laatste bericht over saldo-overdrachtsarbitrage heb ik erop gewezen dat banken en creditcardbedrijven opnieuw 0% introductietarieven op overgedragen saldi aanbieden. Verscheidene jaren geleden was het gebruikelijk om aanbiedingen voor saldooverdracht te vinden waarbij er geen saldooverdrachtsvergoeding was, geen rente en de gebruiker geen jaarlijkse creditcardkosten in rekening werd gebracht
Door de recente economische recessie zijn mensen steeds ontevredener geworden over hun banken. Hoge rentetarieven, creditcardkosten en slechte klantenservice hebben hen opgeroepen tot verandering en een betere behandeling. De recente Credit CARD Act van 2009 is een stap in de goede richting, maar het is geen allesomvattende oplossing
