Als je hebt besloten om een ​​faillissement aan te vragen, is het belangrijk om de verschillende soorten te begrijpen. Zowel hoofdstuk 7 faillissement en hoofdstuk 13 faillissement bieden unieke voordelen.
Welke voor u zinvol is, hangt af van uw persoonlijke situatie, inclusief maar niet beperkt tot het bedrag dat u hebt, uw inkomen en de waarde van uw vermogen.
Iedereen kan een faillissementsaanvraag (uw "aanvraag") indienen voor een faillissement van hoofdstuk 7 of hoofdstuk 13. De rechtbank hoeft uw verzoekschrift echter niet te accepteren als de curator bepaalt dat u een andere vorm van faillissement moet aanvragen of als u niet in aanmerking komt om een ​​faillissement aan te vragen.
Het komt vrij vaak voor dat mensen die een verzoekschrift voor hoofdstuk 7 indienen, in plaats daarvan naar hoofdstuk 13 moeten gaan. Dit gebeurt meestal als u de betaalbaarstelling niet haalt, of als u voldoende inkomsten hebt om op zijn minst een deel van uw schuld af te betalen. In dit geval vereist de rechtbank dat u vordert voor hoofdstuk 13 en in ieder geval probeert uw schulden terug te betalen.
Maar als u niet veel inkomsten of bezittingen in de hand hebt, is het veel gemakkelijker (en voordeliger) om hoofdstuk 7 in te dienen, aangezien de meerderheid van uw schuld zal worden weggevaagd. Dat gezegd hebbende, zullen mensen die aanzienlijke troeven hebben om te beschermen, voor hoofdstuk 13 een bestand willen indienen om te worden gedwongen om die activa te verkopen.
Jaarlijks dienen ongeveer twee keer zoveel mensen hoofdstuk 7 als hoofdstuk 13 in. Hieronder bespreken we in detail de meest voorkomende redenen waarom mensen het ene type faillissement kiezen boven het andere.
1. Als u heel weinig inkomsten of bezittingen heeft.
Door faillissement van hoofdstuk 7 af te leggen, kan de rechtbank een deel van uw waardevolle bezittingen, bezittingen of spaargeld (gezamenlijk bekend als activa) nemen en verkopen om uw schuldeisers te betalen. Dat gezegd hebbende, de meeste mensen die in aanmerking komen om voor hoofdstuk 7 in te dienen, hebben niet echt veel bezittingen en hebben daardoor weinig of niets om hun schuldeisers mee te betalen. Als gevolg hiervan worden hun schulden vergeven zonder enige poging tot terugbetaling.
Omdat hun inkomen zo laag is, is er bovendien niet genoeg geld om een ​​schuldbetalingsplan op te stellen, wat betekent dat ze niet in een faillissement van hoofdstuk 13 kunnen worden geduwd. Statistieken tonen aan dat de meerderheid van de mensen die hoofdstuk 7 faillissement verklaren geen significant inkomen hebben en 85% geen activa heeft die door de rechtbank kunnen worden verkocht.
2. Als uw schulden te hoog zijn om te betalen.
Als u een extreem grote hoeveelheid schuld hebt (misschien te wijten aan hoge medische rekeningen), hebt u mogelijk al uw middelen uitgeput om het te betalen en hebt u waarschijnlijk niet genoeg inkomsten om een ​​betalingsplan voor hoofdstuk 13 te maken. In dit geval is hoofdstuk 7 wellicht de enige manier voor u om onder een enorme hoeveelheid schulden uit te komen en verder te gaan met uw leven.
1. Als u activa heeft die u wilt beschermen.
In hoofdstuk 13 faillissement, zal de rechtbank geen van uw bezittingen verkopen, omdat u de huidige inkomsten gebruikt om uw schulden af ​​te betalen. Dus als je een huis bezit dat je wilt behouden of als je andere items hebt die je niet wilt verkopen, is hoofdstuk 13 waarschijnlijk een betere keuze. U hebt echter wel een goed inkomen nodig dat redelijk stabiel is om een ​​schuldbetalingsplan op te stellen. Het geld dat overblijft na aftrek van uw kosten voor levensonderhoud en gedekte schuldbetalingen wordt dan gebruikt om uw andere schuldeisers te betalen.
Maar één vereiste voor hoofdstuk 13 is dat uw betalingsplan minstens evenveel schuld terugbetaalt als wanneer uw vermogen was verkocht. Als je bijvoorbeeld een waardevolle verzameling kunst hebt, kun je waarschijnlijk hoofdstuk 13 niet failliet verklaren en behouden. Dit komt omdat onder hoofdstuk 7 je verzameling zou worden verkocht en je schuldeisers zouden worden terugbetaald.
2. Als u een regelmatig inkomen hebt en schulden hebt betaald.
Hoofdstuk 13 faillissement stelt u in staat een betalingsplan op te stellen waarbij uw schulden worden betaald in overeenstemming met wat u zich kunt veroorloven volgens uw inkomen. Bovendien hoef je je geen zorgen te maken dat de rente omhoog gaat of dat je wordt geraakt met extra straffen of kosten. Aan het einde van het betalingsplan betaalt u zoveel als u kunt gedurende een betalingsperiode van drie of vijf jaar, en de rest van uw schulden zal worden kwijtgescholden - idealiter zonder dat u enige activa hoeft op te offeren.
Het afkondigen van een faillissement is een hele grote stap en het is belangrijk om ervoor te zorgen dat u het juiste type faillissement kiest, omdat dit de komende jaren van uw leven enorm zal beïnvloeden. Voordat u failliet gaat, moet u kredietbegeleiding ondergaan. Dit kan een nuttig forum zijn om uw vragen te beantwoorden en om advies te krijgen.
Ook zijn er bepaalde schulden, zoals alimentatie, kinderbijslag en studieleningen, die niet kunnen worden vergeven, ongeacht het soort faillissement dat u indient. Gebruik de bovenstaande informatie om u te helpen beslissen welk type faillissement voor u geschikt is, lees meer op de faillissementswebsite van de Amerikaanse rechtbank en raadpleeg een advocaat als u meer gedetailleerde of staatsspecifieke vragen hebt.
Vliegtarieven: 13 beste en slechtste luchtvaartmaatschappijen wanneer u in de VS reist
Afgelopen oktober zijn de leden van mijn grote familie teruggekeerd naar Toronto, Ontario voor Thanksgiving. Na de festiviteiten van de week namen we afscheid en gingen we terug naar het vliegveld. Mijn familie ging naar huis, maar een van mijn broers was helemaal niet op de stoep als hij naar zijn vlucht ging kijken
Niet-gekwalificeerd pensioenplan - definitie, voordelen en voorbeelden
Miljoenen werknemers sparen voor hun pensioen door een deel van hun compensatie op te schorten in een door de werkgever gesponsord fiscaal uitgestelde spaarplan. De meeste hiervan zijn gekende plannen en vallen onder de jurisdictie van ERISA-richtlijnen, wat betekent dat ze aan bepaalde beperkende vereisten zijn onderworpen
