Ik las vandaag een artikel over USA Today over vrienden en familie die samen naar huis gaan om geld te besparen tijdens de zware economische tijden. Het zette me aan het denken of deze trend is omdat de economie niet groot is en de werkloosheid hoger is dan normaal, of omdat mensen teruggaan naar de 'oude tijd' toen we schijnbaar dichter bij onze geliefden wilden staan? Misschien willen mensen gewoon geld besparen, maar het kan ook een verandering zijn in de manier waarop we willen leven.
Van 2005 tot 2009 voegden gezinshuishoudens ongeveer 3, 8 miljoen familieleden toe, van volwassen broers en zussen en schoonfamilie tot neven en nichten. Uitgebreide gezinsleden vormen nu 8, 2% van de gezinshuishoudens, tegen 6, 9% in 2005, volgens de gegevens van Census deze week.
Sinds het begin van de 20e eeuw is er een trend dat minder generaties onder één dak hebben samengeleefd en gezinnen verder van elkaar hebben geleefd. In de jaren 1800 en begin 1900 was het gebruikelijk dat meerdere generaties onder hetzelfde dak leefden of op zijn minst op hetzelfde terrein. Het is minder acceptabel om je ouders bij je te laten intrekken als ze ouder zijn. Broers en zussen als huisgenoten van in de twintig of dertig, ja toch! Niet alleen houden we niet van het leven met onze families, maar we houden er ook niet van om in de buurt van hen te wonen. Misschien hebben de gezinnen in het artikel in USA Today het juiste idee; of het nu om economische redenen is of niet, er zijn duidelijke financiële voordelen om op zijn minst in de buurt van uw gezin te leven.
1. U kunt gratis of tegen een vergoeding kinderopvang krijgen. Je moet waarschijnlijk niet aannemen dat je mama en papa je full-time nannies gratis worden, maar als ze een leuk nest hebben, kunnen ze je kind gratis bekijken. Dat kan u overal van $ 600 tot $ 1200 per maand besparen!
2. Je zult minder uitgeven aan entertainment. Ik heb gemerkt dat wanneer ik dichter bij goede vrienden en familie ben, we minder geld uitgeven aan entertainment. In plaats daarvan hebben we mensen voor het diner, we hebben samen vakantie en we doen meer buitenactiviteiten met dierbaren.
3. Je zult minder uitgeven aan transport en parkeren. Denk aan al die keren dat u geld uitgeeft om van en naar een luchthaven te komen of na te denken over alle taken die een uitgebreid familielid voor u zou kunnen doen als u allemaal samen zou werken.
Ik zal eerlijk zijn, het verplaatsen van mijn ouders naar mijn huis lijkt niet iets dat ik zou kunnen doen, maar mijn vrouw en ik hebben al met mijn moeder gepraat over het verhuizen naar onze stad als de baby wordt geboren, zodat ze kan helpen met het kind zorg een paar dagen per week en zodat we haar kunnen helpen met alles wat ze nodig heeft. Wat vind je hiervan? Is er momenteel iemand die kamer biedt met een beste vriend of familielid om geld te besparen? Heb je het gevoel dat je geld bespaart door dicht bij familie te blijven?
(foto credit: ymca columbia)
10 manieren om goedkope vakanties te krijgen en te besparen op reizen
Het is officieel: Amerikanen hebben de reisbug. Volgens de US Travel Association (USTA) hebben Amerikanen 1, 7 miljard "persoonstrips" geregistreerd voor het primaire doel van vrijetijdsbesteding in 2014. De USTA definieert een persoonstrip als "één persoon op reis van zijn overnachting in betaalde accommodaties, of op een dag of een nachtelijke reis naar plaatsen van 50 mijl of meer [enkele reis] van huis.
Aandeelhouderschap van werknemers in 401K-plannen - Geschiedenis, voors en tegens
Er zijn verschillende vormen van aandelenoptieplannen beschikbaar die werknemers in staat stellen aandelen van de aandelen van hun werkgever op fiscaal voordelige basis te kopen. Misschien is niets beter of handiger dan simpelweg het kopen van aandelen van het bedrijf binnen hun 401k-plannen.Deze strategie heeft echter een risiconiveau dat veel werknemers niet begrijpen - en misschien niet leren totdat het te laat is
