Weinig dingen zijn even vexatoir als de ontvangst van een kennisgeving dat je bent aangeklaagd. Sommigen vergelijken de ervaring met ergens tussen ontslagen te zijn en je huis te verliezen. Een rechtszaak aanspannen is hoogst persoonlijk, gegarandeerd om uw bloeddruk te verhogen, uw maag van streek te maken en hoofdpijn te verlichten. Helaas waren er vorig jaar meer dan 15 miljoen rechtszaken in de Verenigde Staten, ongeveer één voor elke tiental volwassenen.
Uiteraard betekent vervolging niet dat een probleem echt de moeite waard is, vooral als je deze frivole rechtszaken in 2011 als volgt bekijkt:
Praktisch gezien kan iedereen iedereen met of zonder reden vervolgen door simpelweg een paar formulieren in te vullen en minimale gerechtelijke indieningskosten te betalen, meestal minder dan $ 200 voor de meeste zaken in de meeste staten. Hoewel advocaten ethisch verboden zijn om deel te nemen aan "gedrag dat oneerlijkheid, bedrog, bedrog of verkeerde voorstelling van zaken met zich meebrengt", is de definitie van een "lichtzinnige rechtszaak" - een rechtszaak die ongegrond is vanwege een gebrek aan ondersteunend juridisch argument of feitelijke basis - wijdverspreid uitgelegd; in feite is het zo breed dat vrijwel elke klager naar de rechter kan stappen.
Amerikanen zijn over het algemeen terughoudend om burgers te beletten om verhaal te halen via het rechtssysteem, hoewel het resultaat uitgebreide rechtbankdoketten zijn, buitensporige kosten ($ 233 miljard per jaar, volgens de Association of Trial Lawyers of America) en enorme druk op de deelnemers.
In de laatste halve eeuw is het aantal rechtszaken om de volgende redenen uiteengevallen:
Helaas worden uw omstandigheden, als u eenmaal bent betrapt, overbelast, gedicteerd door de vereisten van het juridische systeem. De meest waarschijnlijke uitkomst is dat je geld en tijd zult besteden aan het verdedigen van jezelf voordat je in een rechtszaal komt of de kwestie afhandelt.
Veel mensen, na te hebben gehoord dat ze voor de rechter zijn gedaagd, nemen onmiddellijk contact op met de eiser of zijn advocaat om uit te leggen dat een rechtszaak niet nodig is, dat de feiten verkeerd zijn geïnterpreteerd of dat een andere persoon de schuldige is. Maak deze fout niet! Je kunt je zaak alleen maar schaden en de andere kant ervan overtuigen dat je kwetsbaar bent.
Voer in plaats daarvan de volgende acties uit:
Als u een aansprakelijkheidsverzekering hebt, neem dan zo snel mogelijk contact op met uw verzekeraar om hen op de hoogte te stellen van de rechtszaak. Ze hebben duidelijk een financieel belang bij de uitkomst en moeten op de hoogte worden gesteld van de actie.
Bedenk echter dat hun eerste belang is om de verzekeringsmaatschappij te beschermen, niet jij als individu. Uw en hun interesses zijn in het begin niet perfect op elkaar afgestemd. Van sommige verzekeraars is bekend dat ze "hun klanten onder de bus gooien" als ze voorkomen dat ze aanzienlijke sommen moeten betalen.
Je hebt je eigen huurmoordenaar nodig, een advocaat die is getest in eerdere rechtszaken en begrijpt de valkuilen van een rechtszaak, evenals de mogelijke strategieën van de advocaat van de aanklager. In de meeste rechtszaken is de winnaar niet de persoon die de feiten aan zijn zijde heeft, maar wiens uitleg van die feiten de meest logische betekenis heeft. Goede advocaten zijn vertellers, en de beste vertellen eenvoudige, geloofwaardige en sympathieke verhalen.
Zodra u bent betrapt op een rechtszaak, moet u geen informatie vernietigen die op afstand kan worden verbonden met de betreffende kwestie. De informatie omvat elektronische gegevens zoals e-mails, boekhoudbescheiden, bestanden, memo's of aantekeningen, evenals hun papieren tegenhangers.
Verzamel en herzie de informatie om er zeker van te zijn dat u de feiten en de gebeurtenissen in de omgeving herinnert die leiden naar de aanklacht van de aanklager. Praat niet over de zaak of enige informatie over de zaak met iemand anders dan uw advocaat, want uw gesprekken zijn mogelijk niet "bevoorrecht" - beschermd tegen openbaarmaking aan de andere kant.
Uw advocaat zal u adviseren over hoe verder te gaan, welke informatie u moet verzamelen en welke informatie veilig kan worden vernietigd. Artsen en gezondheidswerkers moeten vooral op de hoogte zijn van HIPPA-bepalingen met betrekking tot de vertrouwelijkheid van patiënten.
Tijdens de ontdekkingsfase van het proces - voordat u naar de rechter gaat - wordt u om alle soorten informatie gevraagd, inclusief gegevens die mogelijk niet relevant lijken voor de rechtszaak. Tijdens deposities worden u en eventuele getuigen voor uw partij waarschijnlijk ondervraagd over intieme details van uw leven, bedrijven en relaties. Je zult zeker op een of ander punt, misschien vele keren, beledigd zijn. Eisers van procureurs weten dat emoties tot fouten leiden, de meest voorkomende tijdens een verklaring is om te veel te praten, details te geven of te proberen uw acties te rechtvaardigen.
Vertrouw op je advocaat. Hij of zij zal bezwaar maken tegen het verstrekken van informatie tijdens ontdekking die niet relevant of relevant is voor de rechtszaak, en zal ingrijpen tijdens deposities wanneer zaken te ver gaan of verhit raken. Blijf kalm en volg de aanwijzingen van uw advocaat.
Rechtszaken kunnen jaren duren voordat ze daadwerkelijk worden berecht of voordat realistische aanbiedingen voor schikkingen worden gedaan. Gelukkig staat de tijd meestal aan de kant van de beklaagde - jouw kant. De eiser moet hetzelfde ontdekkingsproces ondergaan als u. In de meeste gevallen betaalt de aanklager zijn advocaat een uurtarief om de zaak te vervolgen; in andere gevallen vertegenwoordigt de advocaat de eiser op onvoorziene basis waarbij hij of zij alleen wordt betaald als de eiser wint.
In beide gevallen moet de andere partij geld uitgeven zonder de zekerheid dat het kan worden teruggevorderd. Uw wettelijke vertegenwoordiger weet dit en zal dit zoveel mogelijk in uw voordeel gebruiken volgens de wet.
Juries en rechters zijn spectaculair wispelturig. Zoals Norm Crosby zei: "Wanneer je naar de rechtbank gaat, breng je je lot in de handen van 12 mensen die niet slim genoeg waren om uit de jury te komen." Als gevolg daarvan eindigt minder dan 5% van de rechtszaken met een beslissing van een jury of rechter; de meesten worden langs de weg geregeld.
Tijdens het proces stuiteren aanbiedingen en tegenaanbiedingen van de ene kant naar de andere in pogingen om een ​​verrassend negatief oordeel te voorkomen. Wees pragmatisch over uw positie en of het bewijs een duidelijke beslissing in uw voordeel ondersteunt. Weeg de financiële en persoonlijke kosten van het voortzetten van het proces af, of u waarschijnlijk een beter resultaat behaalt dan het schikkingsaanbod, en neem uw beslissing.
Natuurlijk is het begrijpen van de redenen waarom je eerder in een toekomstig rechtsgeding bent, van weinig hulp als er een rechtszaak wordt aangespannen. Weten waarom je woede niet zal verminderen, je zenuwen zal kalmeren, of je eigendom beschermen.
Tijdens en na een rechtszaak dient u echter stappen te ondernemen om de mogelijkheid van toekomstige rechtszaken en de financiële schade die zij u kunnen veroorzaken te minimaliseren. En als u nog nooit bent aangeklaagd, doe dan alles wat u kunt om te voorkomen dat zoiets ooit gebeurt.
Controleer uw zakelijke en persoonlijke praktijken om gebieden of acties te identificeren waardoor het waarschijnlijker wordt dat u onderhevig bent aan toekomstige juridische acties. Sluit indien mogelijk de activiteit af of beëindig de relatie. Als het niet mogelijk is om te stoppen, wijzig dit dan om uw kwetsbaarheid te verminderen.
Bijvoorbeeld seksuele intimidatie en leeftijdsdiscriminatiepakken zijn de afgelopen jaren steeds vaker voorgekomen, en zijn vrijwel onverdedigbaar als je inschikkelijk bent in het nemen van aanstootgevende acties binnen je bedrijf. Medewerkersonderwijs, het vaststellen, opleiden en implementeren van non-discriminatiebeleid en een bekend gemaakte procedure om feitelijke of potentiële discriminatie formeel te rapporteren, zijn minimale vereisten.
Gemeenschappelijke benaderingen voor risico-overdracht zijn onder meer:
Eisers van openbare aanklager en wetsovernemers klagen vaak over mensen die "oordeelkundig" zijn. Dit zijn leken, mensen die weinig of geen bezittingen hebben die worden blootgesteld aan schuldeisers of vonnissen. Aangezien er weinig kans is op financiële voordelen, zijn aanklaagadvocaten terughoudend om dergelijke mensen aan te klagen.
Verminder uw fascinatie voor toekomstige eisers op de volgende manieren:
Rechtszaken zijn over het algemeen smerige, vaak persoonlijke aangelegenheden. Zelfs als je erin slaagt de claim tegen jou te verdedigen, betaal je financieel en emotioneel een prijs. Hopelijk is het incident slechts een kleine kuil in de weg van je leven. Beschouw jezelf als een overlevende, geen slachtoffer. Stop, repareer de schade en vervolg je reis.
Ben je ooit aangeklaagd? Zo ja, wat zou u anders hebben gedaan?
Voors en tegens van het herfinancieren van uw hypotheeklening
Herfinanciering van hypotheken is geen nieuw concept, maar wanneer de hypotheekrente aanzienlijk daalt, is het niet ongebruikelijk dat hypotheekverstrekkers een toestroom van applicaties ontvangen. Herfinanciering is het proces van het bereiken van een nieuwe hypotheek om een ​​bestaande hypotheek af te lossen. De
Hoe u goedkoper entertainment kunt krijgen zonder een kabelabonnement
Naar aanleiding van mijn bericht over het downloaden van muziek voor minder geld, heb ik nagedacht over het verlagen van de kosten van entertainment in het algemeen. Als je je riem onlangs hebt moeten aantrekken, zijn luxe zoals een kabelabonnement waarschijnlijk een van de eerste dingen die je kunt laten vallen
