nl.lutums.net / Is zomertijd handig of schadelijk? - Geschiedenis en effecten

Is zomertijd handig of schadelijk? - Geschiedenis en effecten


Elk jaar begin november zetten we onze klokken een uur terug om het einde van de zomertijd te markeren. Of op zijn minst, de meesten van ons doen. Uit een onderzoek van Rasmussen blijkt dat 12% van de Amerikanen denkt dat ze in de herfst een uur vooruit moeten zetten in plaats van terug.

Als het instellen van klokken in de herfst een probleem is voor sommige mensen, is het nog erger om ze in de lente voor te zetten. Op dat moment eindigen mensen die de verandering fout hebben twee uur te laat voor alles in plaats van twee uur te vroeg. En zelfs degenen die de klok correct veranderen, verliezen een uur slaap.

Met al deze verwarring en gedoe, vragen veel mensen zich af of Daylight Saving Time - of kortweg DST - echt de moeite waard is. Uit een andere peiling van Rasmussen blijkt dat de meeste Amerikanen toegeven dat ze het nut ervan niet zien - bijna de helft zegt dat het niet de moeite waard is, terwijl slechts 33% denkt dat het dat wel is.

Sterker nog, sommige mensen beweren dat het twee keer per jaar veranderen van onze klokken eigenlijk schadelijk is. Ze zeggen dat knoeien met onze slaapschema's slecht is voor onze gezondheid en ons minder productief maakt op het werk en de economie schaadt. Maar anderen beweren dat zomertijd nuttig is omdat het energie bespaart en verkeersongevallen voorkomt.

Het uitsorteren van dit debat is niet eenvoudig. Onderzoek naar DST heeft aangetoond dat het een verscheidenheid aan effecten heeft, sommige nuttig en enigszins schadelijk. Dus om uit te vinden of DST echt de moeite waard is, is het nodig om naar al deze verschillende effecten te kijken en te zien hoe de voordelen opwegen tegen de nadelen.

Geschiedenis van zomertijd

Veel mensen noemen Ben Franklin de uitvinder van zomertijd, maar dat is eigenlijk een mythe. Franklin schreef in 1784 een essay waarin hij suggereerde dat de bevolking van Parijs eerder moest opstaan ​​om geld te besparen op kaarsen, maar hij bedoelde het als een grap.

De eerste persoon die het idee serieus stelde was George Hudson uit Nieuw-Zeeland, in 1895. Hij was part-time entomoloog en hij wilde meer daglicht na zijn werkdag om insecten te verzamelen. 10 jaar later bedacht de Britse bouwer William Willett een soortgelijk idee. Hij suggereerde dat het terugzetten van de klokken in de zomer zou besparen op verlichtingskosten en de Britten meer tijd zou geven voor daglichthobby's, zoals golf.

Een paar delen van Canada namen het idee van Willett over, maar het duurde pas echt tot de eerste Wereldoorlog. Het Duitse rijk en zijn bondgenoten begonnen DST te gebruiken om brandstof te besparen, en Groot-Brittannië en zijn bondgenoten volgden al snel. De meeste landen hebben de zomertijd verlaten toen de oorlog voorbij was, maar de VS keerden terug naar de oorlog tijdens de Tweede Wereldoorlog. Tegenwoordig observeert elke Amerikaanse staat behalve Hawaii en de meeste delen van Arizona DST.

Effecten van zomertijd

In het hedendaagse Amerika heeft DST drie officiële doelen, zoals beschreven door het Amerikaanse Department of Transportation (DOT):

  1. Energie besparen . Tijdens de zomertijd gaat de zon later op de dag onder. Dit betekent dat mensen 's avonds niet zoveel elektrische verlichting hoeven te gebruiken. Het komt ook later in de ochtend op, maar dat doet er niet toe, want de dagen zijn zo lang. Tegen de tijd dat de meeste mensen opstaan, is de zon al opgestaan.
  2. Verkeersongevallen voorkomen . De tijdsverschuiving betekent dat mensen meer van hun rijstijl bij daglicht doen. De DOT beweert dat dit het aantal ongevallen vermindert, omdat mensen beter kunnen zien.
  3. Misdrijven verminderen . Misdaden zullen eerder plaatsvinden wanneer het donker is. De verandering in zomertijd betekent dat mensen meer kans hebben om op stap te gaan tijdens daglicht, wanneer criminaliteit minder vaak voorkomt.

Op basis van deze lijst klinkt het alsof de voordelen van zomertijd het zwaar moeten wegen. Sommige mensen vragen zich echter af hoe goed DST echt aan deze doelen voldoet. En anderen beweren dat DST ook een aantal andere effecten heeft die niet zo positief zijn. Ze wijzen op onderzoeken die aantonen dat het veranderen van onze klokken onze slaapplanning kan afwerpen, wat onze gezondheid en productiviteit schaadt.

Effecten op elektriciteitsgebruik

Het oorspronkelijke doel van zomertijd was het verminderen van de behoefte aan elektrische verlichting. Toen DST voor het eerst werd gebruikt in de Verenigde Staten, werd de elektriciteit van de meeste landen gebruikt voor verlichting. Dus op dat moment bood alles dat bezuinigt op verlichtingsgebruik grote energiebesparingen.

Vandaag is het energieverbruik van Amerika echter verschoven. Volgens de Energy Information Administration is verlichting momenteel goed voor slechts ongeveer 10% van de elektriciteit die in het land wordt gebruikt. En met de opkomst van superefficiënte LED-lampen zullen de VS in de toekomst waarschijnlijk nog minder uitgeven aan verlichting. Dus de voordelen van het gebruik van DST om energie te besparen zijn niet langer zo duidelijk.

Studies over hoe DST ons energieverbruik beïnvloedt, hebben tegenstrijdige resultaten opgeleverd. In 2008 deed het Amerikaanse Department of Energy (DOE) bijvoorbeeld een onderzoek om te zien hoeveel energie onze natie had bespaard door de periode van zomertijd in 2007 met vier weken te verlengen. Hij ontdekte dat gedurende die vier weken de VS zijn dagelijkse elektrisch gebruik met ongeveer 0, 5% in vergelijking met het jaar ervoor.

Volgens de DOE varieerden de voordelen van verlenging van de zomertijd van regio tot regio. Het voordeel was het grootst in Californië, waardoor het elektrische gebruik met bijna 1% per dag werd verminderd. Een afzonderlijk onderzoek in Californië vond echter een heel ander resultaat. Toen de California Energy Commission de effecten van de wijziging in 2007 onderzocht, vond het "weinig of geen effect" op het energieverbruik van de staat.

Andere studies tonen aan dat DST in sommige gebieden zelfs het energieverbruik kan verhogen . Bijvoorbeeld, in 2006 begon de staat Indiana met het observeren van zomertijd, die tot dan toe niet was geïmplementeerd in het grootste deel van de staat. Twee jaar later publiceerden onderzoekers van het National Bureau of Economic Research (NBER) een paper over de effecten van de verandering. Ze ontdekten dat Indiana het gebruik van elektriciteit had verhoogd met ongeveer 1% na de goedkeuring van DST.

De auteurs concludeerden dat DST de behoefte aan verlichting had verminderd - maar deze verandering werd gecompenseerd door een toenemend gebruik van verwarming en airconditioning. Over het algemeen vonden ze dat de verandering de staat $ 9 miljoen aan energiekosten had gekost. Bovendien schatten ze dat er extra $ 1, 7 tot $ 5, 5 miljoen aan "sociale kosten" was vanwege de toegenomen luchtvervuiling.

Effecten op benzinegebruik

Elektriciteitsgebruik is slechts een deel van het totale energieverbruik van onze natie. Het is mogelijk dat DST ook ons ​​gebruik van andere soorten energie, zoals benzine, zou kunnen beïnvloeden. Als de zon bijvoorbeeld ondergaat, kan het voor mensen gemakkelijker worden om naar het werk te fietsen, waardoor het gasverbruik wordt verminderd. Aan de andere kant kan het hen ook aanmoedigen om 's avonds meer uit te gaan, waardoor het gasverbruik toeneemt.

Om deze mogelijke effecten te meten, onderzocht de DOE-studie hoe het verkeersvolume en het gasverbruik van de natie waren veranderd van 2006 tot 2007. Die studie vond geen van beide significante veranderingen.

Andere onderzoeken suggereren echter dat mensen tijdens DST meer rijden. Een studie uit 1993 in Science of the Total Environment vond bijvoorbeeld dat DST leidt tot meer verkeer 's avonds, meer brandstofverbruik en meer vervuiling. Een analyse van 2008 in Energy Policy wijst op verschillende studies die aantonen dat een verhoogd gasverbruik tijdens de zomertijd meer dan enige energiebesparing door een lager elektriciteitsverbruik compenseert.

Effecten op gezondheid

Wanneer we onze klokken in het voorjaar en de herfst aanpassen, duurt het een tijdje om aan de verandering te wennen. Sommige onderzoeken tonen aan dat dit niet alleen een ergernis is, het is zelfs een bedreiging voor onze gezondheid.

Het veranderen van de klokken verstoort ons normale slaappatroon. We merken dit het meest in de lente, wanneer we eerder moeten opstaan. Maar zelfs in de herfst kan een latere bedtijd het moeilijker maken om 's nachts in slaap te vallen. Dat maakt ons op hun beurt overdag duizelig.

Studies zijn het oneens over hoe lang het duurt voordat ons lichaam zich aanpast aan de tijdverandering. In een rapport uit Sleep Medicine in 2009 staat dat het ongeveer een dag tot drie weken duurt. Een studie uit 2007 in Current Biology suggereert echter dat we ons nooit volledig aanpassen.

De overstap heeft ook invloed op onze gezondheid op verschillende andere manieren, waaronder:

  • Depressie . Studies in andere landen tonen aan dat de overgang naar DST mensen depressief kan maken. Een Duitse studie, gepubliceerd in Economics Letters, vond dat de stemming en tevredenheid van mensen na ongeveer een week na de overstap daalde. Een onderzoek uit 2008 naar Sleep and Biological Rhythms ontdekte dat in Australië de zelfmoordcijfers stijgen in de weken na de overgang naar DST. Een BBC News-verhaal uit 2011 meldt dat Russische functionarissen hetzelfde probleem constateerden, maar eerder in de herfst dan in het voorjaar. Dientengevolge, besliste Rusland om zijn klokken terug te zetten en DST het hele jaar te gebruiken.
  • Hartaanvallen . Verschillende onderzoeken tonen aan dat het aantal hartaanvallen toeneemt als de zomertijd begint. In een onderzoek uit 2008 in het New England Journal of Medicine werd bijvoorbeeld gekeken naar hartaanval in Zweden vanaf 1987. Tijdens de eerste week van de zomertijd was het percentage ongeveer 5% hoger dan normaal. Een onderzoek uit 2010 aan de Universiteit van Alabama in Birmingham vond een nog groter effect: het risico op hartaanvallen nam toe met 10% in de eerste twee dagen na de overgang naar DST - en daalt vervolgens met 10% na de terugschakeling in de herfst.
  • Activiteitenniveau . Sommige mensen beweren dat extra daglicht in de middag goed is voor onze gezondheid omdat het ons stimuleert om actiever te zijn. Studies wijzen er echter op dat dit niet echt werkt. Een onderzoek uit 2014 in het International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity meet het activiteitenniveau van kinderen in negen landen vóór en na de tijdswisseling. Het bleek dat Europese en Australische kinderen hun buitenspeeltijd slechts met ongeveer twee minuten verhoogden voor elk extra uur daglicht - en Amerikaanse kinderen verhoogden het helemaal niet. Een studie uit 2014 van Amerikaanse volwassenen in het Journal of Physical Activity and Health vond ook geen toename van lichamelijke activiteit tijdens de zomertijd.

Effecten op veiligheid

Een doel van Daylight Saving Time is om verkeersongevallen te voorkomen, en studies lijken aan te tonen dat het echt werkt. Een studie uit 1995 in het American Journal of Public Health wees uit dat er tijdens de zomertijd minder dodelijke ongevallen zijn. Meer recentelijk, analyseerde een 2007 door de RAND Corporation decennia van crashgegevens en vond dat DST ongevallen aanzienlijk vermindert. Crashen waarbij voetgangers betrokken zijn, dalen tijdens de zomertijd met 8% tot 11%, en crashes voor personen in auto's dalen met 6% tot 10%.

Maar hoewel verkeersongevallen in het algemeen dalen, is dat niet noodzakelijkerwijs juist vlak voor of net na de overgang naar DST. Een onderzoek uit 2001 in Sleep Medicine wees uit dat er aanzienlijk meer ongevallen zijn, zowel op de maandag na de overgang naar DST in de lente als de zondag na de omschakeling in de herfst. De auteurs concludeerden dat ongevallen vaker voorkomen omdat bestuurders slaap beroofd zijn.

Andere studies zijn echter in tegenspraak met deze bevinding. Uit de RAND-studie bleek dat DST niet alleen op de lange termijn ongevallen vermindert, maar ook niet op korte termijn doet toenemen. Een onderzoek uit 2000 naar Zweedse bestuurders in ongevalsanalyse en -preventie en een studie uit 2008 van Finse chauffeurs in BMC Public Health rapporteerden hetzelfde resultaat.

Ongevallen kunnen ook op de werkplek gebeuren - vooral wanneer mensen slaperig aan het werk verschijnen. Een studie uit 2009 in de Journal of Applied Psychology wees uit dat mijnongevallen met ongeveer 6% op de maandag na de overstap naar DST oplopen. En de ongelukken die op die dag gebeuren, zijn veel ernstiger - ongeveer 67% slechter dan normaal. In een redactioneel artikel van de New York Times zeggen de auteurs van de studie dat Amerikaanse mijnwerkers elk jaar bijna 2.600 dagen aan werk missen als gevolg van verwondingen die zij op deze dag hebben.

Effecten op misdaad

Het uiteindelijke doel van Daylight Savings Time is het verminderen van criminaliteit. In dit gebied lijkt het zeker te werken. Een paper uit 2015 in The Review of Economics and Statistics komt tot de conclusie dat als de zomertijd in de lente begint, het aantal overvallen met ongeveer 7% daalt. Het grootste deel van deze daling komt van een afname van 27% tijdens het uur dat het dichtst bij zonsondergang ligt - het uur dat extra zonlicht krijgt.

De auteurs leggen uit dat overvallen het meest voorkomen tussen 17.00 en 18.00 uur. Tijdens dit uur zijn mensen die na hun werk naar huis of auto lopen goede doelen voor dieven. Maar wanneer het op dit moment lichter is, is het eenvoudiger om een ​​overvaller te identificeren - en er zijn meer getuigen op straat. Dit maakt dieven terughoudend om aan te vallen omdat ze meer geneigd zijn om betrapt te worden.

De overgang naar zomertijd heeft geen gevolgen voor alle misdaden. Bijvoorbeeld, tarieven van zware mishandeling dalen niet tijdens zomertijd - mogelijk omdat dat een misdrijf is dat meestal binnenshuis plaatsvindt. De auteurs zeggen echter dat er "suggestief bewijs" is dat DST andere gewelddadige misdaden, waaronder verkrachting en moord, zou kunnen verminderen.

Effecten op de economie

Zomertijd is van invloed op de Amerikaanse economie op verschillende manieren - sommige positief, sommige negatief. Deze omvatten:

  • Lagere productiviteit . Het verlies van slaap direct na de overgang naar DST in de lente heeft de neiging om ons minder productief te maken op het werk. Een studie uit 2012 in de Journal of Applied Pyschology laat zien dat werknemers meer tijd besteden aan "cyberloafing" - dat wil zeggen: surfen op het internet in plaats van werken - op de maandag na het begin van de zomertijd.
  • Problemen voor boeren . Er is een algemene mythe dat DST is gestart om boeren meer uren daglicht te geven voor hun werk. In werkelijkheid zijn de meeste boeren tegen DST omdat het rotzooi met hun schema's. Als er 's morgens minder licht is, hebben ze minder tijd om hun gewassen klaar te krijgen om naar de markt te gaan. En voor melkveehouders is het moeilijk om de melk een uur eerder af te leveren, omdat koeien het liefst elke dag op hetzelfde tijdstip worden gemolken.
  • Tijd besteedde resetten klokken . Elke keer dat we overschakelen van of naar DST, moeten we ongeveer 10 minuten besteden aan het resetten van al onze klokken. Dat is 10 minuten die we niet kunnen besteden aan productievere activiteiten. 10 minuten is niet veel, maar vermenigvuldig het met alle mensen in het land en het klopt. Volgens het American Enterprise Institute kost alleen het veranderen van onze klokken ons land ongeveer $ 2 miljard per jaar.
  • Effecten op uitgaven . Er is een groep mensen waar DST absoluut goed voor is: de retailers van onze natie. Het blijkt dat wanneer mensen aan het eind van de werkdag extra daglicht hebben, ze sneller zullen gaan winkelen. Bedrijven die zich bezighouden met buitensporten, zoals golf, zijn ook blij met de tijdswisseling. Michael Downing, een professor bij Tufts die een boek schreef over DST, zegt dat de golfindustrie hard heeft gelobbyd voor de uitbreiding van DST in 1986. Sindsdien heeft de industrie elk jaar een extra $ 400 miljoen verdiend.

Voorstellen om zomertijd te repareren

Uiteraard heeft zomertijd zowel voordelen als nadelen. Het veranderen van onze klokken twee keer per jaar kost ons tijd. Het kan ook slaapverlies, gezondheidsproblemen, ongevallen op de werkplek, verminderde productiviteit en problemen voor boeren veroorzaken. Maar tegelijkertijd verlaagt DST de tarieven van criminaliteit en verkeersongevallen en stimuleert het de uitgaven in de sport- en detailhandelsector.

Het is duidelijk dat ons doel moet zijn om ons gebruik van zomertijd aan te passen, zodat het de beste en minst schadelijke gevolgen heeft voor de samenleving als geheel. Het probleem is dat verschillende groepen het oneens zijn over de beste manier om dit te doen.

Hier zijn enkele van de voorstellen die verschillende groepen hebben gedaan over de beste manier om DST in de toekomst aan te pakken:

  • Keep It As Is . Zoals hierboven vermeld, zijn de sport- en retail-industrieën zoals DST precies zoals het is. Volgens Downing zijn de grootste supporters van DST onder andere golfbanen, buurtwinkels, benzinestations en verkopers van barbecueroosters en houtskool. Telkens wanneer er een voorstel is om DST uit te breiden, willen deze groepen er graag achter staan. Dus elke poging om van DST af te komen zal zeker grote tegenstand van deze groepen ontmoeten. Andere groepen die de voorkeur geven aan zomertijd zijn stadswerkers en mensen die van buitensporten houden.
  • Laat het helemaal vallen . Boeren, aan de andere kant, zouden graag een einde willen maken aan DST. Ze stellen hun planningen vast bij de zon, niet bij de klok, en ze hoeven zich liever niet aan te passen aan de veranderende planningen van hun klanten. Verschillende wetenschappers zijn ook tegen DST gaan studeren nadat ze de gevolgen voor de gezondheid hebben bestudeerd. David Wagner en Christopher Barnes, de auteurs van de twee studies over DST in de Journal of Applied Psychology, betogen dat DST "aanzienlijke kosten, zonder enig voordeel" heeft.
  • Gebruik het het hele jaar door . Sommige groepen suggereren dat de beste oplossing is om het hele jaar door op DST te blijven. Op die manier kunnen we alle voordelen van het extra uur met daglicht behouden, terwijl we de problemen in verband met de tijdsverschuiving vermijden. Sterker nog, een verblijf op Zomertijd het hele jaar zou de voordelen ervan zelfs kunnen vergroten. Een onderzoek uit 2004 naar ongevalsanalyse en -preventie toont bijvoorbeeld aan dat het houden van zomertijd het hele jaar zou kunnen leiden tot een vermindering van het aantal sterfgevallen door auto-ongelukken. De auteurs schatten dat de verandering jaarlijks 171 voetgangers en 195 bestuurders en passagiers zou redden. En een onderzoek uit 2001 door de California Energy Commission laat zien dat de DST het hele jaar door het dagelijkse stroomverbruik in de winter met 3400 MWh of ongeveer 0, 5% kan verminderen. Het zou ook de piek elektrische vraag verminderen met iets meer dan 3%, waardoor er minder nieuwe energiecentrales nodig zijn.
  • Verdubbelen . Sommige mensen beweren dat we de voordelen van DST zouden kunnen maximaliseren door het nog verder uit te breiden. In Groot-Brittannië probeert een groep met de naam 10:10 de klokken een uur later het hele jaar lang in te stellen. Met andere woorden, zowel standaardtijd als zomertijd (of zomertijd, zoals het in Groot-Brittannië wordt genoemd) zou een uur later zijn dan nu. De groep beweert dat dit nog meer energie zou besparen en meer ongelukken zou voorkomen dan nu met DST. De California Energy Commission-studie keek ook naar dit plan en ontdekte dat het de staat wat energie kon besparen. De besparingen waren echter kleiner en minder zeker dan voor het hele jaar door de zomertijd.
  • Splits het verschil . Misschien is de merkwaardigste suggestie die van StandardTime, een groep die zich tegen DST verzet. Het is de bedoeling dat de tijdzones in Midden- en de Stille Oceaan het hele jaar door op DST blijven, terwijl de tijdzones in het oosten en de bergen op de standaardtijd blijven. Dat zou het land slechts twee tijdzones geven, Oost en West. StandardTime stelt dat dit het reizen in het hele land en teleconferenties veel gemakkelijker zou maken. Het zou echter ook betekenen dat de timing van zonsopkomst en zonsondergang in de rest van het land sterk zou variëren. Als de zon bijvoorbeeld in New York City om 6:15 opkwam, zou hij na 9.00 uur in Texas opkomen. Dat zou het nog moeilijker maken om 's ochtends uit bed te komen dan het nu is op de maandag na de zomertijdwisseling.

Laatste woord

Van alle voorstellen om de zomertijd in te stellen, lijkt de DST het hele jaar door het meest te gaan. De meeste problemen met DST zijn immers echt problemen met het proces van het veranderen van de klokken. Het is niet DST zelf dat hartaanvallen, depressie, verminderde productiviteit en ongevallen op de werkplek veroorzaakt. Al deze problemen komen van het slaapverlies veroorzaakt door de plotselinge tijdverschuiving.

Daarentegen zijn de belangrijkste voordelen van zomertijd de vermindering van criminaliteit en verkeersongevallen. Deze voordelen houden geen verband met de tijdswisseling - ze zouden hetzelfde zijn als we het hele jaar op DST blijven. Sterker nog, het hele jaar door zou de zomertijd de verkeersveiligheid nog meer kunnen verbeteren en de energiebesparingen kunnen verhogen.

Dus al met al lijkt het erop dat de beste manier om het meeste uit DST te halen, is om onze klokken vooruit te zetten - en ze daar dan achter te laten. We besteden al twee keer zoveel maanden aan DST als aan de zogenaamde standaardtijd, dus misschien is het tijd om te accepteren dat DST het nieuwe normaal is. Als we de standaardtijd volledig laten varen, kunnen we twee keer per jaar stoppen met rommelen met onze klokken en ons lichaam en gewoon doorgaan met ons leven.

Wat zijn uw opvattingen over zomertijd? Moeten we het bewaren, veranderen of gewoon kwijtraken?


Beste tv-programma's voor meer informatie over geld

Beste tv-programma's voor meer informatie over geld

Het is altijd geweldig als je een nieuwe strategie of tactiek kunt leren om je financiële toekomst te verbeteren. De meeste mensen leren alleen over financiële concepten door boeken te lezen. Hoewel lezen zeker effectief is, hoeft het niet alleen een boek te zijn dat je leert over geld. Je kunt vaardigheden voor geldbeheer leren van bijna overal, inclusief je televisie.

(Geld en zaken)

Raising Rabbits for Meat - Cost, Legalities & How to Start Farming

Raising Rabbits for Meat - Cost, Legalities & How to Start Farming

Een tijdje geleden brachten mijn vrouw en ik een paar jaar door op het Upper Peninsula van Michigan, een prachtige maar afgelegen strook van dicht bos, rotsachtige heuvels en meren aan de binnenlanden die zich uitstrekten langs de zuidkust van Lake Superior. We waren gevestigd in een omvangrijke stad, maar mijn vrouw reisde af en toe naar een klein, half verlaten mijnengehucht op het Keweenaw-schiereiland, dat vanuit het stadje Houghton noordwaarts het grote meer in steekt

(Geld en zaken)