Dronken rijden is een ernstig misdrijf dat anderszins gezagsgetrouwe burgers kan treffen wanneer ze achter het stuur kruipen. Het is ook een misdaad die verstrekkende financiële gevolgen kan hebben.
Het Department of Transportation meldt dat ongeveer vier miljoen volwassenen hebben gerapporteerd dat ze in 2010 minimaal één keer dronken zijn geweest. Ondertussen meldt de FBI dat dronken rijden elk jaar meer dan een miljoen arrestaties of strafrechtelijke aanklachten vertegenwoordigt, en is het de op twee na meest beschuldigde misdaad in de Verenigde Staten na diefstal en drugsgerelateerde delicten.
Voor degenen die beschuldigd worden van of geconfronteerd worden met vervolging voor een dronken bestraffing, is het essentieel om te begrijpen hoe veroordeeld zijn voor deze misdaad van invloed kan zijn op uw financiën. Hoewel dronken rijden misschien een kleine strafrechtelijke aanklacht lijkt, kan het levensveranderende gevolgen hebben - zelfs als u niet bent veroordeeld.
Zoals met elke discussie over juridische onderwerpen, is het belangrijk om een ​​discussie over dronken rijden te benaderen met een gezonde dosis voorzichtigheid. Niets dat u ooit op internet hebt gelezen of elders kunt u vervangen door de persoonlijke begeleiding die een advocaat kan bieden. En omdat elke situatie uniek is en omdat de staatswetten over rijden onder invloed aanzienlijk verschillen, kunt u alleen zeker zijn van de juridische realiteit waarmee u geconfronteerd wordt door met een ervaren advocaat te praten.
Elke staat heeft het voor mensen een strafbaar feit gemaakt om motorvoertuigen te besturen terwijl ze onder invloed zijn van alcohol of andere bedwelmende stoffen. Het acroniem DUI staat voor "rijden onder invloed", terwijl DWI staat voor "rijden onder invloed" of "rijden tijdens een handicap" en OUI staat voor "onder invloed werken".
Hoewel er enkele juridische verschillen zijn in hoe staten deze soortgelijke overtredingen definiëren, behandelen en categoriseren, komt het erop neer dat je geen voertuig kunt besturen terwijl je dronken bent of anderszins onder invloed van een bedwelmende persoon bent.
Ongeacht de terminologie die uw staat gebruikt, zijn er vrijwel zeker verschillende manieren waarop u veroordeeld kunt worden voor rijden onder invloed. Wetten bieden meerdere methoden voor de staat om te bewijzen dat een bestuurder dronken is. Hoewel de staatswetten verschillen, zijn er enkele principes die over het algemeen van toepassing zijn, ongeacht waar u woont.
Over het algemeen zijn rijvaardigheid onder drones of verkeersongevallen (DWI) gebaseerd op observaties door politieambtenaren over het gedrag van een bestuurder. Als een officier een getuigenis kan afleggen waaruit blijkt dat de bestuurder het voertuig heeft bediend terwijl hij / zij een handicap heeft, kan de bestuurder worden veroordeeld voor een DWI.
Het komt in DWI-gevallen vaak voor dat functionarissen getuigen dat ze gedragingen hebben waargenomen die duiden op bedwelming. Een officier zou bijvoorbeeld kunnen getuigen dat de bestuurder in en uit de rijstroken slingerde, traag reageerde op verkeerslichten of andere bestuurders, of, na een gesprek met de bestuurder, dat de officier alcohol rook, bloeddoorlopen ogen waarnam, of hoorde de bestuurder slopende woorden.
Bovendien vragen politieagenten de chauffeurs vaak om tests voor de soberheid van het veld (FST's) uit te voeren om vast te stellen of ze dronken zijn. Deze FST's kunnen tests van evenwicht, geheugen en oogbeweging omvatten, evenals voorlopige breathalyzer-tests of PBT's. (Merk op dat PBT's verschillend zijn van de breathalyzer-tests die doorgaans worden vereist door bestuurders, die worden uitgevoerd op een politiebureau of soortgelijke faciliteit.) Na de test kan het getuigenis van de officier over hoe de bestuurder onder deze tests presteerde als bewijs gebruikt worden tegen de bestuurder.
Naast de observaties die officieren van chauffeurs maken, kunnen gevallen van rijden onder invloed ook worden gebaseerd op tests die zijn ontworpen om te bepalen hoeveel alcoholdrivers in hun systeem zitten. Dit wordt vaak aangeduid als rijden onder invloed, en is waarschijnlijk het meest voorkomende scenario waarin iemand wordt gearresteerd en veroordeeld voor dronken rijden.
Het is ook bekend als "DUI", of "wettelijke limiet" DUI omdat het niets te maken heeft met de beoordeling door een officier van de vraag of de verdachte eigenschappen van intoxicatie vertoont. Integendeel, in de DUI zijn wetshandhavingsfunctionarissen betrokken die het bloedalcoholgehalte (BAC) van een bestuurder testen. Als de BAG van de bestuurder boven een bepaalde drempel ligt, meestal 0, 08%, hoeft de staat geen aanvullend bewijs te tonen om de verdachte te veroordelen voor een rijdend rijbewijs.
Zelfs als uw alcoholgehalte in het bloed lager is dan de wettelijke limiet, kunt u nog steeds worden veroordeeld voor rijden onder invloed volgens de traditionele DWI-observatiemethoden. Met andere woorden, u bent niet veilig om beschuldigd te worden van een DUI, alleen omdat uw alcoholgehalte in het bloed onder de per se limiet ligt.
Omdat mensen jonger dan 21 jaar geen wettelijk recht hebben om te drinken, worden ze strenger gecontroleerd als het gaat om dronken rijwetten. De drempelwaarde per se in alle staten voor bestuurders onder de wettelijk toegestane leeftijd voor alcoholgebruik is veel lager dan de drempel voor personen met een wettelijke minimumleeftijd voor alcoholconsumptie. Hoewel de specifieke BAC-concentraties verschillen, leggen de meeste landen ergens tussen een BAC-drempelwaarde van 0, 00% tot 0, 02% voor bestuurders onder de 21 jaar op.
Net als bij chauffeurs jonger dan 21 jaar, worden professionele of commerciële chauffeurs aan een strengere norm gehouden onder de wetgeving inzake dronken rijomstandigheden. De meeste staten hebben wetten die een BAC-drempel van 0, 04% opleggen aan bestuurders die een bedrijfsvoertuig besturen. Bovendien kunnen commerciële chauffeurs worden geconfronteerd met een opschorting van hun commerciële rijbewijs als ze zijn veroordeeld voor een DUI bij het besturen van een niet-commercieel voertuig.
De meeste staten hebben wetten voor dronken rijden aangenomen die strengere straffen opleggen aan bestuurders met een hoge BAC, zoals langere gevangenisstraffen, langere opschortingen van vergunningen of hogere boetes. Volgens de Governors Highway Safety Association (GHSA) verschilt het BAC-niveau met hogere boetes van staat tot staat, maar varieert het tussen 0, 15% en 0, 25%.
Net als dronken rijden is rijden onder invloed van drugs of het besturen van een voertuig onder invloed van andere drugs dan alcohol. Volgens de GHSA hebben veel (maar niet alle) staten wetten die het illegaal maken om te rijden onder invloed van andere bedwelmende middelen, zoals recreatieve of voorgeschreven medicijnen.
Sommige staten leggen specifieke hoeveelheden verschillende medicijnen op die in het systeem van een persoon kunnen voorkomen, terwijl andere staten zogenaamde "zero tolerance" -wetten hebben aangenomen die het een misdrijf maken om een ​​voertuig te besturen met een aanwezigheid van verboden drugs in het systeem van een bestuurder. Bijvoorbeeld, iedereen in Michigan die wordt aangetroffen met enige aanwezigheid van gereguleerde stoffen in hun systeem, zoals marihuana of cocaïne, kan worden belast met een DUI.
De totale kosten van een DUI verschillen enorm van geval tot geval. Zelfs DUI-gevallen in dezelfde staat kunnen aanzienlijk verschillende kosten met zich meebrengen, afhankelijk van de omstandigheden en feiten. Maar ongeacht die verschillen, kunnen de kosten rond een DUI veel hoger zijn dan het honorarium van advocaten, strafrechtelijke boetes of verloren lonen.
Zoals elke misdaad kan een DUI-veroordeling een aantal mogelijke strafrechtelijke straffen inhouden. De specifieke straffen die een rechtbank oplegt voor een strafrechtelijke veroordeling hangen af ​​van de omstandigheden van elke situatie, zoals de wetten van de staat waarin u bent aangeklaagd, of u eerdere DUI-veroordelingen heeft gehad of dat er verzwarende factoren aanwezig zijn.
Volgens de Nationale Conferentie van Wetgevende Staten, criminaliseert elke staat DUI-misdrijven, waardoor gerechtshoven een gevangenisstraf, boetes of andere strafrechtelijke sancties kunnen opleggen als straf voor veroordeelden. De meeste staatswetten staan ​​zowel misdrijf- als misdrijflasten toe in gevallen met dronken ritten, afhankelijk van de omstandigheden. DUI in Arizona is bijvoorbeeld een misdrijf van klasse 1 misdrijf. Als er echter bepaalde factoren aanwezig zijn, zoals rijden met een geschorst rijbewijs of met een passagier jonger dan 15 jaar in de auto, wordt dit beschouwd als een misdrijf DUI.
Over het algemeen zijn straffen voor misdrijven belangrijker dan die voor misdragingen. Misdrijven hebben de mogelijkheid om maximaal één jaar gevangenisstraf uit te oefenen, terwijl misdrijven meerjarige gevangenisstraffen kunnen inhouden. Evenzo zijn boetes, proeftijd en andere straffen meestal hoger voor misdrijven ten aanzien van misdrijven dan voor misdragingen.
Als je wordt gearresteerd voor rijden onder invloed, is de kans groot dat je rijbewijs wordt opgeschort, zelfs als je nooit voor het misdrijf bent veroordeeld. Hoe lang deze beperking duurt, verschilt van staat tot staat, maar is meestal voor ten minste 90 dagen en mogelijk langer. Deze opschorting van rijrechten staat los van alle straffen die mogelijk met een strafrechtelijke veroordeling gepaard gaan vanwege het verschil in de manier waarop de wet strafrechtelijke en rijrechten behandelt.
Er zijn strikte wettelijke normen die van toepassing zijn wanneer de staat iemand van een misdrijf beschuldigt. Om zijn strafrechtelijke vermogens tegen een persoon te gebruiken, moet de staat voldoende bewijsmateriaal overleggen om zonder enige twijfel te bewijzen dat de beklaagde schuldig is aan het misdrijf.
Die redelijke twijfelnorm is echter niet van toepassing op de opschorting van een rijbewijs. Het recht om een ​​auto te besturen is geen vrijheid die wordt beschermd door de strafwetgeving die van toepassing is wanneer een staat u in de gevangenis wil laten zetten. Met andere woorden, het vermogen om een ​​auto te besturen op openbare wegen is meer een wettelijk privilege, geen wettelijk recht. Dus, om uw rijprivileges in te trekken of op te schorten, hoeft de staat alleen met een overwicht aan bewijzen te laten zien dat het meer waarschijnlijk is dan niet dat u de wet heeft overtreden.
Het overwicht van het bewijsmateriaal is een civiele norm van bewijs, en is lager dan de strafrechtelijke norm om boven een redelijke twijfel te bewijzen. Dit betekent dat de staat niet zoveel bewijs nodig heeft om uw rijprivileges op te schorten als wanneer hij u probeert te overtuigen van DUI.
In sommige situaties kunnen bestuurders die hun rijbewijs hebben opgeschort, onmiddellijk na hun schorsing een beperkte of ontberinglicentie aanvragen. Hardship-licentieregels verschillen per staat, maar vereisen doorgaans dat u aantoont dat het besturen van uw voertuig noodzakelijk is voor tewerkstelling, educatieve of medische doeleinden.
De strafzaak
Elke strafzaak kan aanzienlijke financiële kosten met zich meebrengen. Op zijn minst vereist het feit dat je wordt beschuldigd van rijden onder invloed zeer waarschijnlijk dat je verschillende rechtszaken bijwoont. Aan de andere kant van het spectrum kan uw zaak worden berecht, meerdere getuigen of experts inschakelen en resulteren in een straf met gevangenisstraf en hoge boetes. Uw zaak kan zelfs een of meer soorten bezwaar inhouden.
Als je belast bent met rijden onder invloed, wat er ook gebeurt, heb je een advocaat nodig. Maar hoeveel kost het?
Hoewel er geen enkel antwoord op deze vraag is, kun je verwachten ongeveer $ 1.000 te betalen aan de onderkant, tot $ 20.000 of meer aan het hoge eind om een ​​strafvervolgingsadvocaat in te huren om je te verdedigen via je dronken rijbewijs. Het Michigan Office of Highway Safety Planning meldt bijvoorbeeld dat de honoraria van advocaten in een DUI-zaak kunnen variëren van $ 500 tot $ 5000, terwijl de staat Californië meldt dat de gemiddelde kosten van een advocaat en eventuele bijbehorende boetes $ 4000 zijn.
Het is ook belangrijk om op te merken dat, omdat DUI-zaken criminele zaken zijn, je het recht hebt om een ​​advocaat te laten vertegenwoordigen, zelfs als je er geen kunt betalen. Zelfs dan hebben veel staten regels die vereisen dat je betaalt voor ten minste een deel van de kosten van de openbare verdediger. Mensen die bijvoorbeeld een openbare verdediger in Missouri hebben, kunnen verwachten tussen $ 25 en $ 375 te betalen voor een DUI-zaak of beroep.
De rij-ophanging
De juridische kosten voor het aannemen van een advocaat voor strafvervolging zijn soms gescheiden van de juridische kosten voor het feit dat een advocaat u vertegenwoordigt in een civiele rijbewijszaak (het geval om uw rijbewijs en rijprivileges op te schorten). Hoewel je het recht hebt om een ​​advocaat te vertegenwoordigen in de strafzaak, is er geen dergelijk recht in de civiele rijbewijszaak. Dus als u een advocaat wilt die u helpt uw ​​rijbewijs te verdedigen, moet u uit eigen zak betalen - zelfs als u recht heeft op een openbare verdediger voor de strafzaak. Hoewel sommige advocaten akkoord kunnen gaan om u in beide gevallen te vertegenwoordigen voor een enkele vergoeding, anderen niet, en de extra kosten van de civiele zaak kunnen de honoraria van uw advocaat verhogen van enkele honderden tot enkele duizenden dollars.
Naast de strafrechtelijke boetes die door een rechtbank worden opgelegd, kunnen DUI-zaken vele gerechtskosten en bijbehorende kosten met zich meebrengen. De specifieke kosten die ermee gemoeid zijn, en het bedrag dat ze kosten, verschillen van land tot land en zelfs van jurisdictie binnen elke staat, maar ze kunnen aanzienlijk zijn.
Bijvoorbeeld, degenen belast met een DUI in Colorado kunnen geconfronteerd worden met meerdere vergoedingen naast strafrechtelijke boetes. Hier is een gedeeltelijke lijst:
Als u een auto bezit en bent veroordeeld voor een DUI, kunt u verwachten dat uw autoverzekeringstarieven stijgen - mogelijk aanzienlijk. Het bedrag dat u als premie aan uw verzekeringsmaatschappij betaalt, is gebaseerd op een aantal factoren, zoals uw leeftijd, rijgeschiedenis, het type auto dat u bestuurt en waar u zich bevindt. Verzekeringsmaatschappijen kijken deze factoren ten minste gedeeltelijk na om te bepalen hoe riskant een bestuurder u bent, of hoe waarschijnlijk het is dat u wordt betrokken bij een ongeval waarvoor het bedrijf moet betalen. Wanneer u bent veroordeeld voor een DUI, zal uw verzekeringsmaatschappij waarschijnlijk concluderen dat u een groter risico loopt als bestuurder, waardoor uw premie wordt verhoogd.
Het daadwerkelijke stijgingspercentage verschilt aanzienlijk van bestuurder tot bestuurder, maar iemand die is veroordeeld voor een DUI kan verwachten veel meer te betalen dan iemand met een schoon rijrecord. Californië schat bijvoorbeeld dat de gemiddelde stijging van de verzekeringspremies voor een tienerbestuurder die veroordeeld is voor rijden onder invloed, in de loop van 13 jaar in totaal $ 40.000 kan bedragen, of ongeveer $ 3.075 per jaar.
Als je wordt gearresteerd of veroordeeld voor rijden onder invloed, is er een kans dat je tenminste enige tijd in de gevangenis zult doorbrengen. Als die gevangenistijd je vermogen om te werken belemmert, kun je inkomsten verliezen.
Bovendien is het vaak geheel legaal voor een werkgever om je te ontslaan, je uren terug te brengen, je te degraderen of andere nadelige acties te ondernemen omdat je werk hebt gemist of bent beschuldigd van een rijdend rijbewijs. Zelfs als uw werkgever geen acties tegen u onderneemt en u geen werk mist, kan het moeilijker worden om aan het werk te gaan als u uw licentie hebt opgeschort.
Als je bent veroordeeld voor een misdrijf of een misdrijf dat misdrijf dronken is, kan je vermogen om werk te vinden of te behouden op nog meer manieren worden beperkt. Als u bijvoorbeeld bent veroordeeld voor een misdrijf, komt u mogelijk niet in aanmerking voor een goklicentie of komt u niet in aanmerking voor werk als thuiszorghulp of -assistent. En als u een advocaat bent, kunt u worden geschrapt.
Elke staat, evenals de federale regering, heeft veel wetten die de burgerlijke vrijheden van veroordeelde criminelen beperken. Als je bijvoorbeeld in Utah bent veroordeeld voor een misdrijf, kun je volgens de Amerikaanse orde van advocaten wel 696 beperkingen stellen. Deze omvatten het niet kunnen aanvragen van een studiebeurs voor een staat, om als jeugdmentor te dienen (totdat je proeftijdzin is voltooid) en om een ​​noodopvang te zijn voor kinderen.
Op federaal niveau kunnen veroordeelde criminelen hun geheime veiligheidsdeclaraties verliezen, de toelating tot de Merchant Marine Academy van de Verenigde Staten worden geweigerd en niet in aanmerking komen om een ​​Indiase wetshandhavingsambtenaar te zijn.
Als uw DUI materiële schade, verwondingen of de dood van iemand met zich meebrengt, kunnen de kosten snel van aanzienlijk naar astronomisch gaan - en deze worden meestal, maar niet altijd, als misdrijf ten laste gelegd. Naast de hogere straffen, boetes, gevangenisstraf en advocatenkosten in verband met misdrijven ten gevolge van misdrijven, bestaat de kans dat u medische rekeningen of restitutie voor eventuele schade moet betalen.
Zelfs als u een autoverzekering hebt, kunt u nog steeds een rechtszaak aan - met name als er aanzienlijke schade was, langdurige verwondingen of de dood. De financiële impact van het verlies van een dergelijk letselschadeproces kan langdurig en financieel rampzalig zijn.
Een van de meest voorkomende misvattingen over rijden onder invloed is dat je als alcohol het slachtoffer bent van een vergiftigde of uit de hand gelopen veroordeelde. Het is gebruikelijk om veroordeelde bestuurders te horen beweren dat ze niet dronken, zoemden of op de een of andere manier niet in staat waren om een ​​voertuig veilig te besturen - ook al hadden ze gedronken. Hoewel dit het geval kan zijn, heeft het niets te maken met of je kan worden veroordeeld voor een dronken rijdende misdaad.
Net als bij elke andere misdaad vereist de wet dat vertegenwoordigers van de staat - politie en openbare aanklagers - in staat moeten zijn om bewijs te leveren om zonder enige twijfel te bewijzen dat de beschuldigde elk element van de beschuldigde misdaad heeft gepleegd. Hoewel dit enigszins technisch klinkt, betekent dit in feite dat als de politie genoeg bewijs kan tonen dat je een dronken rijwet hebt overtreden, je veroordeeld kunt worden voor dronken rijden - zelfs als je je nooit dronken voelde.
Ongeacht de omstandigheden, moet je altijd met een advocaat praten als je te maken krijgt met enige vorm van strafrechtelijke vervolging. Het verschil tussen een beheersbare dronken rijden lading en een permanent levensveranderende overtuiging is niet iets dat je wilt laten aan het toeval over. Een advocaat raadplegen is altijd de beste manier om jezelf te beschermen.
Heb je of is iemand van wie je houdt aangetast door dronken rijden?
7 gratis reis-apps om u geld te besparen bij het plannen van een vakantie
Het lijdt geen twijfel dat een deel van het plezier van een vakantie het plant, en in het internettijdperk betekent vakantieplanning toegang tot vergelijkingssites, beoordelingen van reizigers en nuttige tips die je volgende reis het beste kunnen maken dat je ooit hebt gehad.Terwijl u kunt surfen op de webversies van veel geldbesparende reis-apps, kan een geweldig voordeel zijn als u snel toegang hebt tot alles wat u nodig heeft op uw telefoon of tablet tijdens uw tournee
9 populaire ideeën en manieren om zomervakanties voor iedereen te sparen
Ben je al aan het plannen van je volgende zomervakantie? Zelfs als je net terug bent van een broodnodige pauze, is het nooit te vroeg om te beginnen denken aan de volgende ontsnapping.Volgens het Bureau of Labor Statistics besteden Amerikanen ongeveer 3% van hun totale huishoudelijke uitgaven aan reizen
