Het common law-huwelijk is een van die juridische ideeën waar iedereen blijkbaar van gehoord heeft, maar slechts weinigen hebben een goed begrip van de details. Misschien heb je een nieuwsartikel gelezen over een huwelijkspartner, of heb je mensen dingen horen zeggen in de trant van: "Als je tien jaar samenwoont, ben je gewoonterecht getrouwd."
Als je samenwoont met een romantische partner, hebben anderen je misschien verteld dat je common law getrouwd bent, zelfs als je nooit iemand hebt verteld dat je bent getrouwd of nooit bent bedoeld. Dit kan een eye-opener zijn en geen kleine bron van zorg.
Al deze ontmoetingen met het common law-huwelijk hebben legaliteit, maar hebben niet veel inhoud omdat het onderwerp een van de meest algemeen onbegrepen juridische problemen is. Hoewel het huwelijk tussen gewone wetten echt is, is het heel anders dan de vaak gehoorde denkbeelden die je zou kunnen geloven.
Het common law-huwelijk is een methode om wettelijk gehuwd te worden, dat wettelijk toegestaan ​​is (expliciet of impliciet door niet wettelijk verboden te zijn) in een klein aantal staten: Colorado, Iowa, Kansas, Montana, New Hampshire, South Carolina, Texas en Utah . In drie andere staten - Alabama, Rhode Island, en Oklahoma - hebben rechtszaken van de staat het recht voor paren bevestigd om te trouwen door middel van gewoonterecht.
In één keer lieten Pennsylvania, Ohio, Indiana, Georgia en Florida het huwelijk toe volgens de common law, maar niet meer. In deze staten worden common law-huwelijken aangegaan vóór een specifieke datum erkend. Zo zijn paren in Ohio die vóór 10 oktober 1990 een huwelijk bij het gemeen- schapsrecht zijn aangegaan, wettelijk getrouwd, maar pogingen tot huwelijken van het gewone huwelijk worden na die datum niet meer als geldig erkend.
Door middel van een huwelijk met een gewone wet kan een paar legaal worden gehuwd zonder deel te nemen aan een religieuze of burgerlijke ceremonie en zonder een huwelijksakte of een andere officiële vorm van erkenning te ontvangen van een overheidsinstantie. Hoewel de methode waarmee een paar volgens het gewoonterecht trouwen verschilt afhankelijk van de staatswet, is het proces relatief eenvoudig.
In wezen kan een paar juridisch getrouwd worden door middel van gewoonterecht als ze al het volgende doen:
Als een paar volgens het gewoonterecht is getrouwd, is dat echtpaar een wettelijk getrouwd paar met dezelfde rechten, plichten en mogelijkheden als elk ander echtpaar. Huwelijks huwelijken verschillen niet van huwelijken die het gevolg zijn van een religieuze ceremonie, een burgerlijke plechtigheid in een gerechtsgebouw, of enig ander wettelijk erkend huwelijkse plechtigheidsproces. Daarom is een common law-huwelijk geen apart type of deelverzameling van een andere vorm van huwelijk. Echtparen die volgens het gewoonterecht zijn getrouwd, zijn juridisch niet te onderscheiden van alle andere getrouwde stellen op welke manier dan ook, behalve de methode waarmee zij zijn gehuwd.
Het is belangrijk om te begrijpen dat de wetten over het common law-huwelijk zowel wettelijk (wetten gemaakt door een wetgevende macht) als gebaseerd op common law (wetten die zich ontwikkelen in de loop van de tijd door rechterlijke beslissing). Als zodanig kunnen deze wetten op elk moment worden gewijzigd. Als u ooit vragen hebt over de common law-huwelijkswetten in uw land of wat uw staat wel of niet toestaat, dient u een advocaat voor familierecht te raadplegen.
De wijdverbreide opvatting dat een paar legaal getrouwd kan worden door simpelweg een bepaalde tijd samen te leven, is volstrekt onjuist. Behoudens de aanwezigheid van andere noodzakelijke elementen, zal een samenwonend paar nooit trouwen ongeacht of zij samenleven voor een dag, jaar, decennium of langer. Bovendien kan een echtpaar door middel van gewoonterecht worden gehuwd zonder voor een minimale periode samen te zijn.
De misvatting dat samenwonende koppels op de een of andere manier zijn getrouwd, wordt vaak versterkt door berichten in de media waarin dergelijke romantische partners worden beschreven als 'common law-paren' of die een of beide beschrijven als een 'common law-echtgenoot'. In dit soort verhalen wordt de term 'common law couples' gebruikt. common law marriage "wordt ten onrechte gebruikt om een ​​echtpaar te beschrijven dat samenwoont, maar dat niet getrouwd is, of als een manier om de relatiestatus van samenwonend paar te beschrijven als een soort quasi-huwelijk. Geen enkele beschrijving is correct.
Nogmaals, als een paar volgens de common law is getrouwd, is dat paar even legaal getrouwd als elk ander paar. Eenvoudig samen leven, ongeacht de tijdsduur die ermee gemoeid is, creëert geen huwelijk volgens het gemeen recht of een andere methode. Paren zijn getrouwd of niet, en het beschrijven van elke andere soort relatie als een "common law-huwelijk" is juridisch onnauwkeurig.
Hoewel het mogelijk is om te trouwen door middel van gewoonterecht, kun je niet scheiden van de gewone wet. Huwelijken kunnen op drie manieren eindigen: een echtgenoot sterft, een rechtbank annuleert het huwelijk of een rechtbank beëindigt het huwelijk in een scheiding. Alle echtscheidingen en nietigverklaringen moeten het civielrechtelijke proces doorlopen, wat betekent dat u documenten bij een rechtbank moet indienen en de rechtbank moet vragen om uw huwelijk te beëindigen. Daarna eindigt uw huwelijk pas als de rechter uw verzoek tot echtscheiding of nietigverklaring goedkeurt.
Hoewel elke staat enigszins afwijkende eisen stelt aan wat een paar moet doen om te trouwen door gewoonterecht, zijn er veel overeenkomsten tussen staten - en over het algemeen zijn deze vereisten niet moeilijk te halen.
Helaas kunnen er problemen ontstaan ​​wanneer bijvoorbeeld een stel uiteenvalt en een partner beweert dat ze volgens het gewoonterecht zijn getrouwd. Omdat gehuwde paren rechten hebben die niet-gehuwde paren niet hebben - met name als het gaat om eigendommen, alimentatie en erfenissen - waaruit blijkt dat een huwelijk van een gewone wet bestaat (of bestond) kan om een ​​aantal redenen belangrijk zijn.
Om te trouwen door middel van common law, eisen alle staten dat beide zogenaamde echtgenoten in aanmerking komen om in het huwelijk te treden en het vermogen hebben om te trouwen. Er zijn verschillende aspecten van geschiktheid en capaciteit:
Je kunt niet per ongeluk een huwelijk met een gewoonterecht aangaan. Alle staten eisen dat om te trouwen volgens het gewoonterecht, beide echtgenoten een huidige intentie moeten hebben om in het huwelijk te treden (een huidige bedoeling is anders dan de intentie om op enig moment in de toekomst te trouwen).
Als u en uw partner bijvoorbeeld verloofd zijn, bent u allebei van plan om in het huwelijk te gaan, maar het huwelijk zal pas in de toekomst plaatsvinden. Een dergelijk paar wordt dus niet door het gewone recht gehuwd wanneer zij zich verloven, zelfs als zij in een huwelijksstaat met een gemeenschappelijke wet leven. Voor een common law huwelijk dat plaatsvindt, moeten beide partners een huidige intentie hebben om te trouwen, wat de intentie is om onmiddellijk in het huwelijk te treden.
Paren die willen trouwen met common law moeten meer doen dan alleen de huidige intentie hebben - ze moeten zichzelf publiekelijk vertegenwoordigen als een getrouwd stel.
Jezelf voorstellen als getrouwd houdt bijvoorbeeld in dat je de achternaam van je echtgenote als de uwe gebruikt, dat u als gehuwde een lening aanvraagt, dat u gezamenlijke belastingaangiften indient of dat u zich voorstelt als een getrouwd stel aan vrienden, familie of collega's. De openbare presentatie-eis betekent in feite dat je niet in het geheim in het geheim gehuwd kunt zijn met de common law - en je burgerlijke staat moet bekendmaken aan anderen.
Samenwonen en consummatie kan - maar is niet altijd - nodig voor het huwelijk van het gewone recht. De samenlevingsvoorwaarde betekent dat een paar in het algemeen ononderbroken samen moet leven als echtgenoten. Er is echter meestal geen specifieke minimumtijdsvereiste voor een rechtbank om een ​​common law huwelijk te vinden. (De enige duidelijke uitzondering op deze algemene regel is het common law huwelijksstatuut van New Hampshire, waarin staat dat een echtpaar ten minste drie jaar vóór het overlijden van een echtgenoot samenwoont om de overlevende echtgenoot in staat te stellen te bewijzen dat er een common law huwelijk tussen hen bestond.)
Evenzo kunnen staten eisen dat je als een paar samenwoont, wat betekent dat er een seksuele relatie bestaat tussen jou en je partner. Er is echter geen duidelijke norm over hoeveel seksuele relaties er moet zijn, of welke kenmerken het moet hebben. Buiten dat hebben rechtbanken gevonden dat er common law-huwelijken bestaan ​​tussen partners die niet, vanwege de handicap of de gevorderde leeftijd, een seksuele relatie hebben, maar die aan alle andere vereisten voor een common-law-huwelijk voldeden.
Naast de staatsspecifieke vereisten, kunnen common law-huwelijken betrekking hebben op praktische of minder vaak voorkomende problemen. Nogmaals, met elk juridisch probleem met betrekking tot common law-huwelijk, kunnen staatsspecifieke antwoorden op elke vraag verschillen, maar er zijn enkele algemene principes die in veel situaties van toepassing zijn.
Getrouwd of niet, iedereen kan zijn of haar naam veranderen door het noodzakelijke proces te doorlopen - er is geen vereiste dat je door een officieel of voltallig huwelijk moet gaan om je naam te veranderen. Dit proces bestaat meestal uit het indienen van een verzoekschrift bij een rechtbank, het bijwonen van een hoorzitting, het publiceren van een kennisgeving van de voorgestelde naamswijziging in een lokaal verhandeld staatsblad en het informeren van overheidsinstanties en het wijzigen van officiële records zodra een rechtbank de wijziging goedkeurt.
Laten we zeggen dat jij en je partner in een staat leven die het huwelijk tussen gewone wetten erkent en als zodanig getrouwd zijn. Je gaat dan naar een staat waar het common law-huwelijk niet is toegestaan. Wat gebeurt er dan? Gelukkig hoef je je nergens zorgen over te maken: als je in de ene staat getrouwd bent, moeten alle andere staten je huwelijk erkennen, zelfs als je je verplaatst van een staat die het common law-huwelijk toestaat met een huwelijk dat dat niet doet.
Voor paren die samenwonen in een staat die het huwelijk van een gewoon huwelijk erkent maar die niet willen trouwen, bestaat het risico dat een rechtbank vindt dat er een huwelijk bestaat tussen gewone wetten. Bijvoorbeeld, common law-huwelijk wordt meestal een probleem nadat een paar scheidt of een partner sterft.
Laten we zeggen dat jij en je partner samenwoonden in een staat die een common law-huwelijk toestond, gezamenlijke bankrekeningen had en zelfs af en toe naar jezelf verwees als man en vrouw. Betekent dit dat je een huwelijk met een gewone wet bent aangegaan? Als u bent overleden en een vermogensplan hebt achtergelaten waarin uw partner niet voorkomt, is het denkbaar dat uw partner met succes zou kunnen beweren dat u volgens het gewoonterecht was getrouwd. Als dat het geval is, verdient uw partner erfrecht voor echtgenoten, waardoor eventuele successierechten die u heeft gemaakt aanzienlijk worden gewijzigd.
In dergelijke situaties is het vaak verstandig voor paren om een ​​contract- of onroerendgoedovereenkomst te maken waarin de aard van uw relatie expliciet wordt vermeld. U moet ook een eigendomsdistributieplan schetsen dat van toepassing is als u uit elkaar gaat en verklaart dat u nooit van plan bent geweest om een ​​huwelijk met een gewone wet aan te gaan.
Met de recente wijzigingen in de wetgeving over homohuwelijk, zijn er juridische vragen gerezen over de geldigheid van homohuwelijken van hetzelfde geslacht. Hoewel het lijkt alsof de huwelijkswetten van het gewoonterecht nu gelijkelijk van toepassing zijn op paren van hetzelfde geslacht, zijn er situaties die misschien minder duidelijk zijn. Bijvoorbeeld, hoe een rechtbank een paar van hetzelfde geslacht zou behandelen dat voldeed aan alle vereisten voor een huwelijk met een gewoonterecht voordat homohuwelijken legaal worden in het hele land, kan moeilijk te bepalen zijn. Mensen in relaties van hetzelfde geslacht die vragen hebben over het common law-huwelijk, moeten contact opnemen met een ervaren advocaat in het familierecht.
In sommige situaties voldoen de partners in een romantische relatie misschien niet aan enkele vereisten die nodig zijn om te kunnen trouwen met het gewone recht, terwijl andere elementen van het common law-huwelijk mogelijk aanwezig zijn. Bijvoorbeeld, als een echtpaar dat in een common law huwelijksstaat leeft samenwoont, zichzelf als een getrouwd stel uithoudt en van plan is om te trouwen, kunnen ze niet echt trouwen als een van hen al met iemand anders getrouwd is. Echter, zodra die belemmering is weggenomen, bijvoorbeeld doordat de partner een echtscheiding heeft gekregen, kan het paar wettelijk wettig gehuwd worden door het gewoonterecht.
Over het algemeen kijken rechtbanken naar claims van het common law huwelijk met scepsis en kritiek vanwege het potentieel van misbruik. In de meeste gevallen waarin het common law-huwelijk een twistpunt is, beweert één persoon dat er een huwelijk bestaat, terwijl een andere persoon - of de nalatenschap van die persoon - de claim betwist.
Rechtbanken geven veel de voorkeur aan situaties waarin uw burgerlijke staat duidelijk is. Niet alleen dat, maar duidelijk zijn over je eigen burgerlijke staat heeft altijd de voorkeur boven je afvragen of je getrouwd bent of niet. Als je ooit een vraag hebt over het huwelijk van een gewoonterecht, de implicaties ervan, of hoe het op jou van toepassing is, is het de beste optie om met een advocaat te praten.
Heeft het huwelijk in de reguliere wetgeving invloed op je leven of je relaties?
10 manieren om goedkope bruiloftsbloemen te krijgen voor elk budget
Geen trouwdag zou compleet zijn zonder verse bloemen. Professionele arrangementen voegen leven, kleur en schoonheid toe aan uw ceremonie en receptie.Boeketten, corsages, boutonnières, altaarstukken en centerpieces kunnen echter duizenden dollars toevoegen aan de totale huwelijksrekening. Als uw budget niet geschikt is voor een professionele bruidsbloemist, wilt u misschien een minder duur alternatief overwegen.
Aas vermijden en wisselen van reclameboodschap met "gratis" spullen
Iedereen houdt van een koopje en niets is een beter koopje dan iets dat helemaal gratis is. Dat is waarom elke deal waaraan het woord 'gratis' is gehecht - of het nu gaat om een ​​gratis kindermaaltijd in een restaurant, een gratis proefnummer van een tijdschrift of een gratis e-mailaccount - klanten aan het werk laat.De
