De woorden van Sint Paulus aan Timotheüs in de christelijke bijbel hebben door de eeuwen heen een weerklank gevonden: "Want de liefde voor geld is de wortel van al het kwaad." Daarom zou het geen verrassing moeten zijn dat het Federal Reserve System (ook bekend als de " Fed "), de moeder van al het geld in de Verenigde Staten, wordt publiekelijk bedrogen sinds de oprichting in 1913.
Charles A. Lindbergh, sr., Vader van de beroemde vlieger, beweerde dat "deze [wetgeving] het meest gigantische vertrouwen op aarde vestigt ... de ergste wetgevende misdaad van alle tijden wordt gepleegd door deze bank- en valutawet." Henry Cabot Lodge, Sr. zei dat de Federal Reserve Act "mij de weg lijkt te openen naar een enorme inflatie van de valuta", een gevolg dat afschuwelijk is voor iedereen met een aanzienlijke rijkdom die daardoor zou worden gedevalueerd.
Tegelijkertijd overtuigt het onvermogen van het land om de impact van brede omwentelingen in de economie te verminderen of weg te nemen - booms en bustes - met bijbehorende financiële paniek en economische depressies de meeste Amerikanen ervan te overtuigen dat een verandering in het banksysteem van het land noodzakelijk was. Hoewel er veel meningsverschillen waren over de oplossing, waren publieke functionarissen - zowel republikeinen als democraten - het erover eens dat het bestaande monetaire systeem niet flexibel was en niet in staat was te voldoen aan de behoeften van een land dat is uitgegroeid tot de grootste begunstigde van de wereld en een voorbeeld van vrij ondernemerschap.
Republikeinen, geleid door senator Nelson Aldrich, gaven de voorkeur aan een centrale bank met een private banker in Washington DC, die op basis van de goudstandaard valuta's kon uitbreiden of contracteren. Democraten wantrouwden de bankiers van Wall Street en gaven de voorkeur aan een openbaar, door de overheid gecontroleerd systeem om het probleem op te lossen. De behoefte aan een centraal, gecoördineerd systeem werd door alle partijen begrepen; het argument ging over wie het systeem bestuurde: private bankiers, die de nuances en de complexiteit van bankieren en valuta begrepen, of het publiek via hun gekozen vertegenwoordigers (leden van het Congres) die de gemiddelde burger zouden beschermen tegen de gierigheid van de bankiers.
Het compromis omvatte veel van de basisideeën van het Aldrich Plan, maar gaf de zeggenschap over aan een raad van bestuur, waarvan sommige werden verkozen door ledenbanken, en de voorzitter en vice-voorzitter, benoemd door de president van de Verenigde Staten en goedgekeurd door de Senaat. Het Federal Reserve-systeem is uniek in geïndustrialiseerde landen, een onafhankelijke centrale bank waarvan de overheid geen zeggenschap heeft over haar beslissingen, noch verantwoordelijkheid voor haar activiteiten (de Fed betaalt haar kosten via open-markttransacties en verrekent alle inkomsten aan de Schatkist). Voorstanders van het systeem beweren dat het geïsoleerd is van partijpolitiek, maar dient het publieke belang, omdat het uiteindelijk verantwoording schuldig is aan de wetgevende macht.
In wezen is de "bankier van banken" wiens enige klanten nationaal gecharterde commerciële banken zijn, de Fed actief via 12 districtsreserveringsbanken die zich in verschillende regio's van de Verenigde Staten bevinden. De doelstellingen van het monetaire beleid van de Fed zijn uiteengezet in de Federal Reserve Act gewijzigd in 1977:
De Amerikaanse economie wordt over het algemeen en sterk beïnvloed door het fiscale beleid van het Congres van belastingen en overheidsuitgaven en / of het monetaire beleid geïmplementeerd door de Federal Reserve met betrekking tot de geldvoorziening.
De Fed kan het volgende doen:
Historisch gezien hebben de gouverneurs van de Federal Reserve hun transacties op de open markt - kopen en verkopen van overheidsschuld - het meest waarschijnlijk gebruikt om de economie te beïnvloeden, in plaats van de reserveverplichtingen te veranderen, aangezien deze laatste onmiddellijke liquiditeitsproblemen kan veroorzaken voor elke bank met lage reserves, mogelijk dwingende banksluitingen en reddingsoperaties.
Critici aan beide kanten van het politieke spectrum hebben de Fed sinds de oprichting ervan aangegrepen. De kritiek liep uiteen van haar status als onafhankelijk orgaan tot haar rol in de recente reddingsoperaties van grote financiële instellingen.
Sommigen beweren dat de doelstellingen van de Fed moeten worden gewijzigd om elke verantwoordelijkheid voor maximale werkgelegenheid uit te sluiten - "Het wordt tijd dat de Fed zich uitsluitend concentreert op prijsstabiliteit en de dollar", aldus Republikeinse vertegenwoordiger Mike Pence - terwijl anderen, zoals de Democratische vertegenwoordiger Dennis Kucinich, beweren dat "de Fed investeringen van de overheid moet financieren in broodnodige infrastructuurherstel. Dit zou banen creëren en de Fed helpen haar mandaat te vervullen om lage werkloosheid te bevorderen, in plaats van een elitaire, onverklaarbare instelling te zijn die uitsluitend ten behoeve van bankiers bestaat. "Vertegenwoordiger Ron Paul, een kandidaat voor de president benoemde 2012 van de Republikeinse partij, zou graag de centrale bank helemaal afschaffen.
Er zijn drie algemene, moderne klachten over de Federal Reserve:
Conservatieven hebben de cirkel rond sinds de Federal Reserve Act werd aangenomen, aanvankelijk in het voordeel van een strikt privésysteem waarin banken zichzelf zouden reguleren. Het rapport van de Nationale Monetaire Commissie aan de Senaat op 8 januari 1912 (later bekend als het Aldrich Plan) stelde een strikte particuliere organisatie voor, genaamd de National Reserve Association of the United States, waarvan de aandelen in handen waren van individuele banken en waarvan de activiteiten uitsluitend door door de banken gekozen verenigingsofficieren.
In de afgelopen jaren hebben politici aan beide zijden van het gangpad echter om audits van de werking van de Fed verzocht en beweerd dat meer toezicht noodzakelijk is. Milton Friedman, Nobelprijswinnaar in de Economische Wetenschappen en een lid van de Economic Policy Advisory Board van president Ronald Reagan, stelde in het boek "Monetaire Centrale Planning en de Staat" van Richard Ebeling dat "het verlaten van monetaire en bancaire regelingen op de markt een bevredigender resultaat zou hebben opgeleverd". resultaat dan werd bereikt door overheidsbetrokkenheid. "
Volgens een peiling van Bloomberg News vindt een meerderheid van de Amerikanen dat de Fed moet worden ingepalmd of afgeschaft.
De ineenstorting van de grote financiële instellingen en de daaropvolgende verliezen van de belastingbetaler leidden tot veel kritiek op de Fed in haar prestaties als een 'lender of last resort'. Eenvoudig gezegd is het de verantwoordelijkheid van de Fed om te voorkomen dat banken risicovol gedrag vertonen dat kan leiden tot hun instorting en daaropvolgende wanbetalingen en faillissement.
Als gevolg van de financiële crisis van 2007-2010 heeft het Congres op 21 juli 2010 de Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act aangenomen om de positie van de Fed als hoofdregulator van het banksysteem te versterken. Vrijwel elk onderdeel van de bank- en financiële dienstensector wordt beïnvloed door de wet, waarbij sommigen beweren dat de wet de "too big to fail" -omgeving voortzet, wat leidde tot enorme verliezen van belastingbetalers. Volgens Jesse Eisinger, die schrijft voor de New York Times, lijken de 'grootste banken van het land er ongeveer net zo uit als vóór de financiële crisis van 2008 - alleen groter', waardoor het land het risico liep om in de toekomst opnieuw grote banken te redden met belasting dollars.
Sommigen, zoals de Republikeinse vertegenwoordiger Spencer Bachus, pleiten voor faillissement van de grote banken wanneer dat nodig is, en minder regulering van de eigen handelsactiviteiten van banken. Bachus noemde de Fed-regel "een zichzelf toegebrachte wond op dit land en zijn financiële markten." De wet moet nog volledig worden geïmplementeerd, met veel regels en voorschriften die in 2013 kunnen worden ingesteld.
De Fed heeft onbeperkte mogelijkheden om valuta uit te breiden of te contracteren om aan de economische behoeften van het land te voldoen - met beperkt overheidstoezicht. Het uitgeven van staatsobligaties verhoogt effectief de federale schuld. Het Congres en de president gebruiken de Fed vaak als een zondebok voor hun onwil om op gepaste wijze om te gaan met overheidsuitgaven of belastingen, de onderliggende reden voor de ontluikende schuld. Maar de Fed de schuld geven voor de hogere staatsschuld is vergelijkbaar met een persoon die de bank de schuld geeft als hij niet bereid is om binnen zijn inkomen te leven.
Fed-bashing is duidelijk meer populair bij het electoraat dat regeringsprogramma's wil toevoegen of belastingen wil verlagen in plaats van het verminderen van uitgaven of het verhogen van belastingen. Noch het toenemende toezicht, noch het koppelen van geld aan een hard product zoals goud is een effectief middel voor onverantwoordelijk besturen.
Of je de Federal Reserve nu wel of niet leuk vindt of haar acties goedkeurt, berust in het algemeen op jouw perspectief en mening over de rol van de overheid in het bedrijfsleven en het dagelijks leven van Amerikaanse burgers.
Voor elke pleitbezorger van grotere overheidscontrole en transparantie bij de besluitvorming, is er een overeenkomstige antagonist voor kleine overheid en ongebonden vrij ondernemerschap. Voor degenen die de infusie van overheidsgeld naar de grote financiële firma's promootten omdat "ze te groot waren om te falen", waren anderen even onvermurwbaar dat het toestaan ​​van hun falen sneller de problemen van buitensporige risicobereidheid zou aanpakken en zou leiden tot meer hervorming van de termijnindustrie. Voor elke lener die de voordelen van inflatie ontvangt, is er een crediteur die wordt terugbetaald met dollars met minder koopkracht.
Veel critici wantrouwen gewoon de regering en haar vermogen om hun belangen eerlijk te vertegenwoordigen: "Wat populisten rechts en links gemeen hebben, is een wantrouwen tegenover de gevestigde orde, en voor hen personifieert de Fed het establishment, " zei Bob McTeer, voormalig federaal Reserve Bank of Dallas president en een fellow bij het rechtse National Center for Policy Analysis.
Voor het grootste deel heeft de Federal Reserve een onmogelijke taak met tegenstrijdige doelen en beperkte bevoegdheden. Het is onwaarschijnlijk dat zijn critici ooit tevreden zullen zijn, omdat de Fed, in de kern, ons politieke systeem weerspiegelt, een onvolmaakte regeling waar tegenstrijdige machten, belangen en gewenste resultaten voortdurend in de strijd zijn. Hoewel de meesten van mening zijn dat het Federal Reserve-systeem in zekere mate heeft gefaald, moet er nog een betere oplossing verschijnen.
Wat is uw mening over het Federal Reserve System?
Staycation-ideeën - Hoe u een goedkope vakantie bij u in de buurt kunt plannen
Ik hou van autoritten en reis evenveel als de volgende persoon. Echter, zoals iedereen die een reis heeft gedaan weet, is het gebruikelijk om terug te keren van een vakantie gevoel versleten. Dit is de schoonheid van een staycation, een vakantie waarin je thuisblijft of geniet van nabijgelegen toeristische bestemmingen
Hoeveel calorieën moet ik eten om af te vallen?
U wilt afvallen, dus u bent van plan om calorieën te verminderen. Maar hoeveel calorieën moet je eigenlijk innemen om effectief de kilo's te verliezen?Mensen vallen vaak voor gemeenschappelijke voedingsmythes en maken de fout om te weinig calorieën te eten voor hun lichaam, wat kan leiden tot ontbering, metabolisme vertragen en, in sommige gevallen, ongewenste binging.Om
