Shared Community Solar Gardens - een alternatief voor zonnepanelen op het dak

Bijna zodra mijn vrouw en ik ons ​​nieuwe huis sloten, en lang voordat we de eerste partij dozen hadden uitgepakt, werden de marketingbevoegdheden die we van onze verhuizing wisten te vangen. Aanbiedingen om onze hypotheek te herfinancieren? Controleren. Aanbiedingen om kinderen te beschermen tegen het kwaad van lood en radon? Controleren.

De meerderheid van deze mailers vond snel hun weg naar de bodem van onze prullenbak.

Maar één mailing trok mijn aandacht. Het prees de financiële en ecologische voordelen van een abonnement op iets dat een 'community solar garden' wordt genoemd. Uiteindelijk kwam er een verkoper voor de deur en liep ons door hoeveel we konden verwachten om te besparen op elektriciteit zonder te betalen om onooglijke zonnepanelen op mijn dak te installeren. Maar ik was nog steeds sceptisch.

Kan een gemeenschappelijke solartuin geschikt zijn voor u? Hier is alles wat u moet weten over het economische en ecologische potentieel van crowdsourced zonne-energie - en de potentiële valkuilen ervan.

Wat is een gemeenschappelijke zonnetuin?

De gemeenschappelijke zonnetuin is een relatief nieuwe benadering van zonne-energieopwekking. Een gemeenschappelijke zonnetuin is een privécollectie van zonnepanelen op een speciale locatie, zoals een marginaal veld dat niet geschikt of winstgevend is voor de landbouw of een magazijn of fabriek met plat dak.

Sommige tuinen zijn eigendom van coöperaties die bestaan ​​uit gelijkgestemde personen. De meeste zijn rechtstreeks eigendom van grote nutsbedrijven of externe operatoren, zoals SunShare Community Solar en Minneapolis-gebaseerd MN Community Solar uit Denver.

Tijdens daglicht voedt de array de stroom die het produceert in het lokale elektriciteitsnet. Elke gemeenschapsabonnet-abonnee krijgt een deel van de stroomproductie van de array toegewezen, op basis van het gemiddelde energieverbruik van hun huishouden.

Behalve in echte coöperaties, die niet erg gebruikelijk zijn, hebben gebruikers (doorgaans bekend als "abonnees") niet wettelijk de panelen die verantwoordelijk zijn voor het produceren van hun aandeel. Ze gebruiken ook niet direct "hun" kracht, omdat hun panelen niet rechtstreeks met hun huis zijn verbonden. Dankzij de magie van 'netto meten' profiteren ze echter financieel van de regeling - althans, onder de juiste omstandigheden.

Hoe Net Metering werkt

In een notendop stelt netmeting u in staat om uw nutsbedrijf te betalen op basis van uw netto elektriciteitsverbruik . Verbruikswaarden worden meestal uitgedrukt in kilowattuur: kilowatt aan stroomverbruik gedurende meer dan een uur.

Wanneer u een zonnepaneel op uw dak plaatst en aansluit op het elektrische systeem van uw huis, creëert u een directe, ononderbroken verbinding tussen de energie van de zon en uw huishoudelijke apparaten. Met voldoende batterijopslag of gierig elektriciteitsverbruik in het donker, kunt u langskomen met weinig tot geen hulp van het conventionele elektriciteitsnet - met andere woorden, het produceren van de meeste of alle energie die uw huis nodig heeft. Je betaalt alleen je nutsvoorziening voor wat je uit het rooster haalt.

Als uw array meer stroom produceert dan uw huis nodig heeft en u het overtollige vermogen weer in het net kunt invoeren, kan uw lokale hulpprogramma u betalen - binnen de limieten die zijn vastgelegd in beleid en statuut. Voor grote energieverbruikers kan dit een enorme zegen zijn. De Solar Energy Industries Association meldt dat "openbare instanties en scholen in Californië $ 2, 5 miljard aan elektriciteitskosten zullen besparen in de komende 30 jaar [ongeveer tot 2045] met behulp van nettodosering."

In het kader van gemeenschappelijke zonnetuinen, waarvoor u geen zonne-array op uw dak hoeft te plaatsen, wordt nettemeting technisch gezien als "virtuele nettemeting", omdat u niet direct de stroom produceert om terug te voeren naar de raster.

Netto meting: goed of slecht voor nutsbedrijven?
Volgens het traditionele gebruiksmodel verlaagt nettometing de inkomsten van nutsbedrijven door de vraag naar elektriciteit van consumenten te verminderen (en hun maandelijkse energierekeningen te verlagen). Vanzelfsprekend is dit geweldig voor de bottom line van consumenten, maar niet zo goed voor de aandeelhouders van nutsbedrijven.

Het resultaat voor nutsbedrijven: de netto meting vermindert de vraag naar elektriciteit tijdens periodes van piekvraag - bijvoorbeeld, gloeiende hete dagen wanneer de zon helder schijnt en zonnepanelen elektriciteit opwekken met maximale efficiëntie. Dit vermindert op zijn beurt de stress op het krakende elektriciteitsnet van de Verenigde Staten, waardoor de kans op brownouts, black-outs en schade aan de infrastructuur afneemt.

Tot voor kort was zonne-energie een marginale technologie en waren de netto meetverliezen van nutsbedrijven beheersbaar. Aangezien duurzame energiebronnen kostenconcurrerender worden met fossiele brandstoffen en meer particuliere consumenten profiteren van particuliere mogelijkheden voor het genereren van zonne-energie, verandert de calculus.

Veel nutsbedrijven lobbyen actief bij staatswetgevers en leidinggevenden om nettodosering te beperken, terwijl anderen ernaar streven eigenaar te worden van de infrastructuur die nettotransmissie mogelijk maakt - namelijk zonne-energiearrays - zelfs in bewolkte, breedtegraadregio's waar de soorten grootschalig zijn zonnekrachtcentrales die nu de zonnige zuidwestelijke Amerikaanse en mediterrane kust bedekken, zijn nog niet gemeengoed.

Voor nu, en met het voorbehoud dat het regelgevingskader altijd onderhevig is aan verandering, blijft nettodosering binnen bereik voor de meeste Amerikaanse elektriciteitsverbruikers. Volgens de Database of State Incentives voor Renewables & Efficiency staan ​​43 staten, het District of Columbia en vier Amerikaanse territoria een zekere netto meting toe.

In de meeste jurisdicties zijn nutsbedrijven wettelijk verplicht om zich te houden aan de statussen voor netto-metingen. In een handjevol, inclusief Texas, is de netto meting vrijwillig. Grenzen aan de toegestane omvang van individuele zonnegeneratiesystemen - in feite, de grootte van het systeem of aandeel dat een individu kan gebruiken om zijn gelijkspel op het elektriciteitsnet te compenseren - varieert sterk per staat: van 40 kilowatt in Illinois en Minnesota tot geen limiet in Ohio en Arizona.

Hoe Community Solar Gardens werken

Als zonne-energie gratis zou kunnen worden gegenereerd, zou nettolevering enorm winstgevend zijn voor consumenten (en schadelijk voor nutsbedrijven), en iedereen zou zijn eigen zonnepanelen voor thuis of community-abonnementen voor zonne-energie hebben.

Zonne-energie is niet gratis
Hoewel het een gemakkelijk verkrijgbare en functioneel onbeperkte energiebron gebruikt die de helft van de planeet op een bepaald moment baadt, in plaats van vuile concentraten die miljoenen jaren lang ondergronds zijn afgesloten en enorme hoeveelheden hulpbronnen nodig hebben om te extraheren, is zonne-energie niet gratis. Niet eens in de buurt.

Als u zonnepanelen aan uw dak wilt toevoegen, moet u vooraf een flinke investering doen om ze te kopen en te installeren of een langdurige lease- en stroomafnameovereenkomst (PPA) aan te gaan met uw hulpprogramma. In beide gevallen moet u budgetten voor doorlopend systeemonderhoud.

Volgens de Solar Power Authority kost een particulier zonnestelsel dat voldoende is om een ​​gemiddelde thuiswoning van stroom te voorzien tussen de $ 25.000 en $ 35.000, vóór fiscale, fiscale of fiscale voordelen van de staat, de lokale of federale overheid. Afhankelijk van de efficiëntie van het systeem en het stroomverbruik van uw huis, kan het 10 tot 30 jaar duren om die investering te doorbreken door lagere energierekeningen.

Solar Garden-abonnementsopties: Pay-As-you-go en minder gebruikelijke alternatieven
Hoewel sommige leveranciers van zonnetuinen kosten in rekening brengen voor onboarding in het lage bereik van drie cijfers, volgen abonnementen op zonne-energie doorgaans een pay-as-you-go-model. Abonnees betalen maandelijks voor stroom, omdat het wordt geproduceerd, gedistribueerd en verbruikt. Ze hoeven daarom geen vijf-cijferige investeringen vooraf te doen om aan de slag te gaan, in tegenstelling tot op het eigen huis gebaseerde eigenaars van zonnegeneratienetwerken die uit eigen zak financieren. Zodra ze zich hebben aangemeld, beginnen ze vrijwel meteen te besparen.

Sommige exploitanten van zonnetuinen bieden vooraf of gedeeltelijk vooruitbetalingsopties. Onder de eerstgenoemde betaalt de abonnee hun gehele geprojecteerde elektriciteitsverbruik over de lengte van het contract, meestal tegen een vaste prijs per kilowattuur.

In het laatste geval betaalt de abonnee een vaste vergoeding die al dan niet direct gekoppeld is aan het geplande elektriciteitsverbruik gedurende een bepaalde periode - zeg drie of vijf jaar. In beide gevallen kan de exploitant korting geven op de geldende kilowattuurtarieven, bijvoorbeeld $ 0, 11 per kilowattuur, in plaats van een marktkoers van $ 0, 013 per kilowattuur.

Toch brengen deze modellen aanzienlijke hogere kosten met zich mee voor nieuwe abonnees. Voor full-frontklanten kunnen die kosten gemakkelijk een gebied van vijf cijfers bereiken. Ondertussen neemt de tijd tot break-even dramatisch toe, vaak tot voorbij het 10-jarige teken. Vooruitbetalingen en gedeeltelijke vooruitbetalingen werpen hun vruchten af ​​op de achterkant van het contract, via grotere besparingen ten opzichte van de basis van sans-solar en lagere totale kosten gedurende de looptijd van het contract.

Eenvoudigheidshalve zal het volgende spaarvoorbeeld (en het grootste deel van de rest van deze post) gericht zijn op het omslagmodel, dat verreweg het meest gekozen model voor betaling van zonnetuin voor de gemeenschap is - om nog maar te zwijgen van de meest toegankelijk voor abonnees met beperkte persoonlijke besparingen en bescheiden inkomens.

Het Pay-As-you-go-model: hoe het werkt en hoe abonnees besparen
Hoe besparen abonnees op zonne-energie hun energierekeningen?

Ten eerste genereren hun aandelen stroom en voeden ze deze in het lokale elektriciteitsnet. Het lokale nutsbedrijf waarmee de tuinoperator contracten contracteert, betaalt de exploitant voor die bevoegdheid, meestal tegen een hoger tarief dan de inschrijver betaalt aan de exploitant. Bijvoorbeeld, in mijn gebied, belasten externe tuinoperatoren abonnees gemiddeld ongeveer $ 0, 12 per kilowattuur en het lokale hulpprogramma (XCel Energy) ongeveer $ 0, 14 per kilowattuur.

De tuin volgt de productie van elke abonnee en het hulpprogramma geeft hun verbruik een hogere kilowattuurwaarde - waardoor hun energierekening wordt verlaagd door hun productie in kilowatt keer het kilowattuurtarief van het hulpprogramma voor gekocht vermogen. Zolang het vermogen geproduceerd door de solartuin minder kost dan het door het hulpprogramma gekochte vermogen, bespaart de abonnee geld.

Hier is een voorbeeld uit de echte wereld. Stel dat uw huis ongeveer 900 kilowattuur per maand verbruikt, in de buurt van het gemiddelde van het Amerikaanse huishouden vanaf 2015 (volgens de Amerikaanse Energy Information Administration). Momenteel betaalt u uw nut $ 0, 16 per kilowattuur, voor een totale maandelijkse energierekening van $ 144.

Je koopt dan een aandeel van een gemeenschappelijke zonnetuin die, eenmaal operationeel, 300 kilowattuur per maand produceert voor $ 0, 13 per kilowattuur. Je betaalt de tuinier $ 39 voor die kracht plus $ 96 aan je nutsbedrijf voor de resterende 600 kilowattuur aan conventionele stroom. Uw totale maandelijkse elektriciteitskosten, verdeeld over twee rekeningen, bedragen $ 135 - een besparing van $ 9 per maand.

Dat is geen dramatische bezuiniging, maar na verloop van tijd kan dit zeker oplopen: $ 108 per jaar, $ 1, 008 per decennium en $ 2700 na 25 jaar.

Natuurlijk gaan deze projecties uit van constante snelheden, die geen gegeven zijn. Sommige zonnetuinaanbieders bieden vaste tarieven gedurende de looptijd van hun contracten. Het komt echter vaker voor dat operators geplande renteverhogingen plannen over lange perioden (meestal 10 jaar) die de verwachte toename van het gebruikstarief weerspiegelen of onderbieden, met behoud van voldoende scheiding tussen de twee schema's.

De duurzaamheid van het model op lange termijn is afhankelijk van deze scheiding, waardoor deze kwetsbaar is voor onverwachte daling van het gebruik of onverwachte stijgingen in de kosten van in de tuin geproduceerde zonne-energie.

Zonne-tuinen met nutsbedrijven
In dit voorbeeld wordt ervan uitgegaan dat u met een externe zonnetuinexploitant werkt en twee rekeningen ontvangt: één van de exploitant en één van uw hulpprogramma.

Sommige nutsbedrijven zijn zelf het bedrijf in de zonnetuin binnengegaan en hebben de derde man effectief uitgeschakeld. In bepaalde staten, zoals Colorado, hebben ze gunstige regelgevende voorwaarden uitgebannen.

De Denver Post rapporteerde bijvoorbeeld over een overeenkomst uit 2016 die Xcel Energy toeliet tuinen te bouwen van wel 50 megawatt, vergeleken met twee megawatt voor externe landbouwbedrijven. Met grotere schaalvoordelen kan Xcel klanten veel minder betalen - tot wel 40% minder, volgens schattingen van concurrent SunShare.

Zelfs als ze niet significant goedkoper zijn, zijn utility-aangedreven zonnetuinen eenvoudiger voor abonnees, omdat het vermogen dat door elk aandeel wordt geproduceerd automatisch wordt afgetrokken van de energierekening van de abonnee. Er is daarom geen situatie met dubbele facturen.

Gemeenschappelijke gemeenschap Solar Garden Contractvoorwaarden

Zonnetuincontracten zijn logge documenten die tal van voorbehouden en verplichtingen voor abonnees schetsen. Tot overmaat van ramp zijn externe tuiniers niet altijd transparant over de inhoud van deze contracten. Het is moeilijk om betrouwbare, gedetailleerde informatie over hun voorwaarden online te vinden.

Het is daarom uiterst belangrijk om de kleine lettertjes van uw contract te lezen (en weerstand te bieden aan de verkoopdruk, een ongelukkig bijproduct van de licht gereguleerde solartuinmarkt) voordat u tekent.

Elk contract is anders, maar dit zijn enkele van de meest voorkomende functies en overwegingen waarvan u kunt verwachten dat die van u zijn:

• Duur van de termijn : de meeste contracten duren 20 tot 25 jaar. Dit vermindert het verloop van de abonnees en verbetert de nauwkeurigheid van de langetermijnprognoses van de exploitanten, een belangrijke overweging voor tuinen die worden gefinancierd met bankleningen (zoals de meeste, althans gedeeltelijk). Zonder een lange contractduur zou het model van de zonnetuin veel banger zijn. Maar 20 tot 25 jaar is voor de meeste abonnees een lange tijd om zich aan een contract te binden, met name huurders en frequente job-changers die verwachten te verhuizen voordat hun tijd voorbij is.
• Kredietscore Vereisten : om het delinquentie risico te verminderen, houden veel externe zonnetelkexploitanten abonnees op strikte kredietscore-eisen - vaak een FICO minimum van 680 tot 700. Voeg "onvermogen om in aanmerking te komen voor een abonnement op een zonnetuin" toe aan de steeds groter wordende lijst van nadelen van slecht krediet.
• Sluimerperiode : Sommige contracten met solartuinen omvatten nog een andere vereiste voor geldschieters: inklikclausules die annulering binnen een vaste periode na aanmelding verbieden. Deze lock-in-periodes kunnen lang zijn: MN Community Solar, een operator in mijn regio, vergrendelt nieuwe abonnees zes jaar lang. Het is misschien mogelijk om deze clausule te doorbreken via juridische stappen of een onderhandelde schikking met de operator, maar reken er niet op (en dat zal sowieso al kostbaar zijn).
• Minimale abonnementsgrootte : voor de meeste exploitanten moeten abonnees betalen voor een minimale abonnementsomvang, meestal uitgedrukt in kilowatt of dollars. Minimums kunnen soms behoorlijk beheersbaar zijn - zeg, het equivalent van $ 10 of $ 15 per maand - maar kijk uit voor grotere minima.
• Maximale aandelenlimieten : het netto voordeel van een inschrijver wordt over het algemeen afgetopt op 120% van zijn totale elektriciteitsverbruik. Als uw woning bijvoorbeeld 1000 kilowattuur per maand verbruikt en uw zonneweelde 1, 500 kilowattuur per maand produceert, kunt u uw verbruik alleen compenseren tot 1200 kilowattuur. Je komt nog steeds vooruit op de deal, maar je wordt er niet rijk van. Deze limiet vermindert de vervormende effecten van nettodosering.
• Geografische vereisten : Gemeentelijke zonnetuinen zijn sterk gelokaliseerd. Individuele tuinen dienen vaak inwoners van een enkele county of een handvol dunbevolkte provincies. Als u het grondgebied verlaat, moet u uw abonnement verbeurd verklaren of overdragen - mogelijk tegen hoge kosten.
• Transfervereisten en -vergoedingen : als u uw abonnement moet overdragen of beëindigen, moet u mogelijk het privilege betalen. Overboekingskosten (voor het zonder onderbreking overzetten van uw abonnement naar een andere abonnee) variëren gewoonlijk van $ 100 tot $ 300 per gebeurtenis. Misschien moet u ook een andere gewillige abonnee vinden, wat betekent dat u moet leunen op vrienden of collega's die op het territorium wonen. Sommige exploitanten van zonnetuinen zien af ​​van kosten voor abonnees die sterven of wegtrekken uit het gebied, maar dat is niet zeker.
• Kosten voor vroegtijdige beëindiging : als u besluit om uw contract te verlaten om een ​​andere reden dan een verplaatsing buiten het gebied of uw eigen overlijden, kunt u de willekeurige exit-clausule van uw contract activeren. Dit kan u een forse vroegtijdige beëindigingsvergoeding opleveren, soms tot ver in vier cijfers. Vroegtijdige beëindigingsvergoedingen worden vaak berekend als een evenredig percentage van de toekomstige besparingen. Als u bijvoorbeeld annuleert met nog 10 jaar verlof op uw contract, betaalt u meer dan wanneer u annuleert met nog vijf jaar te gaan op uw contract. Exploitanten van zonnetuinen houden over het algemeen arbitraire exitkosten lager dan het totale verwachte saldo dat overblijft na de overeenkomst, maar ze kunnen nog steeds oplopen tot duizenden dollars.
• Geplande tariefverhogingen: in communautaire zonne-tuincontracten worden in het algemeen geplande tariefverhogingen (soms ook step-ups genoemd) beschreven die uw kosten per kilowattuur in de komende jaren bepalen. Deze zijn over het algemeen gebonden aan de verwachte toename van het gebruikstarief, maar ze zitten vast, ongeacht. Als de gebruikstarieven sneller toenemen dan verwacht, bespaart u meer. Als de gebruikssnelheid vertraagde projecties verhoogt, zullen uw besparingen ook achterblijven. Als u in een gebied woont met veel gemeenschappelijke zonnetuinen, zoekt u naar hulpprogramma's of operators die gegarandeerde besparingen garanderen - bijvoorbeeld, veel van hen stellen een "spaarvloer" in op 9% of 10%, in vergelijking met wat u zou betalen voor "reguliere "Kracht van je utility.

Dit zijn niet de enige contractvoorwaarden die nieuwe zonnetuinabonnees pauzeren. En er zijn nog tal van andere problemen die uw contract misschien niet in detail beschrijft, zoals uw verhaal (indien van toepassing) als uw solartuin offline gaat als gevolg van een slecht weer of een infrastructuurstoring.

Nogmaals, ik kan niet genoeg benadrukken hoe belangrijk het is om de kleine lettertjes van je contract zorgvuldig te lezen en het potentieel voor ongemak en verborgen kosten volledig te begrijpen.

Als u helemaal niet zeker weet wat de implicaties zijn van wat u ondertekent, laat het dan uitvoeren door een juridische professional. Dit kan een paar honderd dollar kosten, maar je besparingen moeten het jaar daarop worden goedgemaakt. Als het een slechte beslissing voorkomt die u duizenden zou kosten na een onverwachte beweging of systeemuitval, des te beter.

Waar en hoe Community Solar Gardens vinden

Als u geïnteresseerd bent in een abonnement op een zonnetuin voor de gemeenschap, maar niet bent overspoeld met mailers of bent bezocht door verkopers van deur tot deur, moet u erachter komen of zonnetuinen bij u in de buurt zijn - en of ze zijn toegestaan ​​door wet.

Staten met Community Solar Gardens

Niet alle staten staan ​​gemeenschappelijke zonnetuinen toe. Volgens de Solar Energy Industries Association, een handelsgroep, hebben 25 staten minstens één gemeenschapszonneproject online of in aanbouw. Dat betekent dat meer dan een dozijn staten die netto meten toestaan, geen solartuinen hebben .

Sommige gemeenschappelijke zonnetuinen zijn vrij klein, in staat om een ​​relatief handvol huizen en bedrijven te voeden, terwijl andere vrij groot zijn. Vanaf begin 2016 is in de Verenigde Staten meer dan 100 megawatt aan zonne-tuincapaciteit geïnstalleerd - genoeg voor het voeden van minstens 20.000 huizen van gemiddelde grootte.

De regels voor zonne-tuinbouw in de gemeenschap van de staat weven een verwarrend lappendeken. Sommige staatswetten zijn veel restrictiever dan andere. Vanaf begin 2017 zijn de meest tolerante staten Californië, Colorado, Minnesota en Massachusetts. Volgens de SEIA zullen die vier staten het leeuwendeel van zonne-tuinontwikkeling op korte termijn voor hun rekening nemen. Als je in een van die staten woont, is de kans groot dat je toegang hebt tot ten minste één gemeenschappelijk zonne-energieproject.

Voor gedetailleerde, up-to-date informatie over de regels en voorschriften van uw staat met betrekking tot solartuinen, raadpleegt u uw openbare nutsbedrijfscommissie. Een snelle online zoekopdracht met uw woonplaats of regio en termen als 'community solar gardens' of 'solar garden share' moeten gerenommeerde operators in uw directe omgeving blootleggen.

Community Solar Gardens vs. Home-Based Solar Arrays

Weet u niet zeker of een abonnement op een solartuin of een op zonne-energie gebaseerde thuisarray bij u past? Dit zijn enkele veelvoorkomende argumenten voor en tegen elk.

Voordelen van Community Solar Gardens

1. Beschikbaar voor huurders . Tenzij u een relaxte huisbaas hebt of niet graag uw borg terugkrijgt, kunt u geen zonnepanelen op een gehuurd huis of flatgebouw installeren. Dat is geen probleem met de meeste zonnetuinexploitanten - zolang u kunt bewijzen dat u op uw adres woont, kunt u zich abonneren.
2. Property's Solar Rating is niet relevant . Kent u de zonnescore van uw woning (of zonummer)? Het is een vereenvoudigde maatstaf voor de geschiktheid van uw woning voor on-site zonne-energieopwekking, op basis van de gemiddelde dagelijkse hoeveelheid zonlicht, schaduwprofiel en andere factoren. Als uw eigendom een ​​zware beschutting tegen bomen heeft of zich in de schaduw van een gebouw of berg bevindt, is de zonnescore mogelijk te laag voor praktische zonne-energieopwekking. Als abonnement op een zonnetuin is de zonnescore van uw eigen accommodatie niet relevant - zolang de zon maar betrouwbaar op uw tuin schijnt, zal hij voor u werken.
3. Veel lagere up-front investering . Zonnetuinabonnementen vereisen geen massale investering vooraf. Als u alles uit eigen zak moet betalen om uw abonnement in te stellen, is het waarschijnlijk beter beheersbaar - misschien een eenmalige vergoeding van $ 100. Vergelijk dat met de vijfcijferige kosten van een on-site array die in staat is om de meeste of alle energie van uw huis te genereren. Zelfs als u uw uitgaven verlaagt met belastingkredieten voor energie-efficiëntie en de rest financiert met een lage APR-creditcard of lening met eigen vermogen, wordt u de komende jaren opgezadeld met de financiële last.
4. Snellere uitbetaling . Die financiële last betekent dat u jaren, misschien tientallen jaren moet wachten om het financiële voordeel van uw on-site zonne-energiesysteem te realiseren. Met een abonnement op een solartuin, begin je veel sneller te besparen - bijna onmiddellijk zonder activeringskosten en binnen een jaar of twee met een investering van $ 100 tot $ 200 vooraf.
5. Geen installatievereisten op locatie . Abonnementen op zonnetuinen nemen geen ruimte in beslag op uw eigendom. Zelfs roosters op het dak kunnen een negatief effect hebben op het esthetische profiel van uw eigendom en het zicht belemmeren. Op de grond gebaseerde systemen, die misschien de voorkeur hebben op grote, landelijke percelen, verkleinen actief de bruikbare vierkante meters van uw eigendom.
6. Geen fysieke uitrusting of infrastructuur . Als abonnee op een solartuin hoef je niet te maken te hebben met fysieke uitrusting of infrastructuur van jezelf. Alle onderhoud, reparaties en installaties worden afgehandeld door opgeleide professionals en onder toezicht van uw nutsbedrijf of een externe operator. En u hoeft zich geen zorgen te maken over uw zeer dure zonnepaneel, wat de kosten van uw huiseigenarenverzekeringspolis ook verhoogt.
7. Geen technische expertise of ondersteuning vereist . Aangezien u geen fysieke apparatuur of infrastructuur hebt om te onderhouden, hoeft u zich geen zorgen te maken over het oplossen van problemen met uw panelen of bedrading wanneer er iets misgaat. Als u een thuisgestuurd zonne-energiesysteem van een hulpprogramma of ontwikkelaar least, hebt u ook geen uitgebreide technische expertise nodig, maar moet u nog steeds voldoende weten om mogelijke problemen te diagnosticeren.

Tegens van Community Solar Gardens

1. Vaak vereist goed tot uitstekend krediet . De meeste zonnetuinexploitanten houden abonnees aan verrassend strenge kredietnormen. Als uw FICO-score lager is dan 680, kunt u moeite hebben om een ​​contract te sluiten. Sommige operatoren werken samen met geloofsorganisaties, non-profitorganisaties en sociale ondernemingen om abonnementen aan te bieden aan mensen die hun krediet opnieuw opbouwen - bijvoorbeeld, een Minneapolis Star-Tribune-artikel uit 2015 bevatte een partnerschap met een zonnetuin in Minnesota, speciaal ontworpen voor geaffecteerde abonnees. Maar dergelijke opties zijn niet gegarandeerd beschikbaar in uw regio.
2. Gecompliceerde contracten en kostenstructuur . Als u de aankoop en installatie uit eigen zak financiert of met een lening op uw naam, zijn de wettelijke aspecten van het bezitten en beheren van uw eigen thuisgebaseerde zonnepanelen aanzienlijk eenvoudiger dan een abonnement op een solartuin. (Als u uw thuisgeneratieapparatuur huurt van een nutsbedrijf of een andere organisatie, is dat een andere zaak. U moet een stroomafnameovereenkomst (PPA) afsluiten, hetzelfde raamwerk dat gemeenschapszonnetuinoperators en -hulpprogramma's bindt. PPA's hebben ook lange tijd voorwaarden - 10 tot 25 jaar.) Zoals hierboven besproken, zijn community solar garden-contracten complex en vaak verwarrend, met mogelijk forse willekeurige exitheffingen, lock-in-periodes, minimale aandelengroottes en andere beperkingen.
3. Minder (indien aanwezig) mogelijkheden voor een gunstige belastingbehandeling . De bloei van de zonnetuin is op zijn minst gedeeltelijk toe te schrijven aan een hoop royale belastingaftrekken voor groene energie die zijn ontworpen om de ontwikkeling van zonne-energie te stimuleren. Deze credits worden uitgereikt aan ontwikkelaars van zonnetuindelen en andere commerciële entiteiten die zonne-energiecapaciteit installeren en maken veel marginale zonnetuinprojecten haalbaar. Helaas kunnen individuele abonnees van de zonnetuin er niet direct van profiteren. Ondertussen biedt de federale overheid royale belastingkredieten (30% van de apparatuur en installatiekosten tot 2019, per Intuit) aan huiseigenaren die zonnegeneratiecapaciteit installeren in hun hoofdverblijfplaats. Beperkingen en beperkingen zijn van toepassing, dus raadpleeg uw belastingadviseur.
4. Geplande besparingen kunnen niet materialiseren . Sommige community solar garden operators garanderen een minimale kostenbesparing ten opzichte van de sans-solar baseline-facturen van abonnees. Anderen niet. Als uw contract geen minimale besparingen aangeeft, bent u kwetsbaar voor prijswijzigingen die uw spaargeld kunnen verminderen of elimineren. Begin 2016 meldde de Minnesota Public Radio dat sommige abonnees van de vroege solartuin met deze realiteit kampen. Sommigen betreurden hun abonnementsbeslissingen, die gebaseerd waren op dubieuze exploitantclaims en vage marketingpraktijken die vervolgens de aandacht van de lokale consumentenbeschermingsautoriteiten vingen.
5. Geografische beperkingen . Als u het grondgebied van de gemeenschapszonnetuin verlaat, kunt u uw abonnement niet bij u nemen. Dat betekent dat u minimaal iemand moet zoeken om uw contract over te nemen. Het is mogelijk dat u ook een vergoeding voor overschrijving moet betalen, meestal in de laagste drie cijfers - voldoende om meerdere maanden en misschien wel jaren te besparen.
6. Hogere out-of-year-kosten (lagere besparingen) . Het vroege kasstroomvoordeel van de gemeenschap van zonnetuinen neemt af en verdwijnt uiteindelijk in de loop van de tijd. Tegen het einde van uw contract bent u financieel waarschijnlijk slechter af dan huiseigenaren die de forse kosten van thuisgebaseerde arrays hebben opgebruikt en nu jaren later genieten van ultra-lage of geen kosten.
7. Geen feitelijke controle over bewerkingen en uitvoer . Als abonnee op een solartuin hebt u geen controle over de productie en uitvoer van uw share. Als een natuurramp of systeemstoring je tuin offline raakt, gaat je productieproduct naar nul totdat het weer actief is. Vergelijkbare problemen kunnen ook van invloed zijn op op home-gebaseerde arrays, maar u kunt op zijn minst directe toevlucht nemen door een technicus in te schakelen of het probleem zelf op te lossen.
8. Potentieel hoge kosten van beëindiging . Gemeenschapscontracten voor solartuinen kunnen ruïnerende beëindigingskosten in rekening brengen, vooral voor nieuwere abonnees. Daarentegen kunt u uw thuisgebaseerde zonne-array op elk moment loskoppelen zonder extra kosten, hoewel het in uw beste financiële belang is om te wachten tot u zelfs op de investering hebt gebroken.
9. Verhoogt de zelfvoorziening niet . Uw solartuinabonnement is een zegen voor het milieu en uw winst, maar het maakt uw huishouden niet minder afhankelijk van het traditionele elektriciteitsnet. Uw huis blijft aangesloten op het elektriciteitsnet en, tenzij u een dieselgenerator of een ander redundant energiesysteem op uw eigendom hebt, haalt u al zijn elektriciteit eruit. Als u zich zorgen maakt over de veiligheid of duurzaamheid van ons openbare nutsvoorzieningensysteem, of als u om een ​​andere reden van het netwerk wilt leven, is een op het huis gebaseerde zonne-array de juiste keuze.

Laatste woord

Naarmate het tempo van technologische innovatie toeneemt, zijn bedrijfsleiders meer dan ooit bezorgd over toekomstbestendigheid - het bouwen van incrementele of groothandelsverbeteringen in bestaande technologieën om vroegtijdige veroudering te voorkomen.

In de zonne-industrie is toekomstbestendigheid een groot probleem. Afzonderlijke zonnepanelen kunnen gedurende twee tot drie decennia in de buurt van de maximale nominale efficiëntie werken, wat uitstekend is voor array-eigenaren die frequente kapitaaluitgaven voor grote reparaties of paneelvervangingen willen vermijden. Maar zonnepaneeltechnologie verbetert met een veel snellere clip. Tegen de tijd dat de huidige panels hun leeftijd laten zien en belangrijk onderhoud nodig hebben om productief te blijven, zijn ze al jaren functioneel verouderd.

Dit is een probleem voor gemeenschappelijke zonnetuinen en privéarrays. In de zonne-industrie is de enige manier om uw investering echt toekomstbestendig te maken, oude panelen om te wisselen als nieuwere, efficiëntere alternatieven beschikbaar komen. Op de langere termijn, misschien zelfs na de 20 tot 25-jarige looptijd van de hedendaagse zonnetuincontracten, kunnen doorbraken zonnepanelen totaal overbodig maken.

Kortom, de realiteit heeft een manier om zelfs de best ingediende plannen op te knappen. Als je je zorgen maakt over je privé-zonnepaneel of een gemeenschappelijke zonnetuin die vijf of tien jaar later in een boondogoog verandert, is het misschien het beste om direct of indirect niet te investeren in zonnepanelen en de fondsen (en energie) te gebruiken die je zult gebruiken. bespaar om te lobbyen bij uw lokale nutsbedrijven om duurzame energieopwekkingsmethoden te gebruiken - en uw gekozen functionarissen om wetgeving en regelgeving door te voeren die hen dwingt om betere milieubeheerders te zijn.

Heb je toegang tot een gemeenschappelijke zonnetuin?

Waarom u ver moet blijven van belastingteruggaafleningen (RAL's)

In de afgelopen jaren zijn allerlei industrieën gesprongen op de IRS-belastingteruggave. Meer dan de helft van de Amerikanen krijgt restituties na het indienen van hun belasting, wat resulteert in een winstgevende marktplaats voor een aantal creatieve consumentenkansen. Cadeaubonnen worden aangeboden en er zijn speciale aanbiedingen voor auto's, meubels en meer.

(Geld en zaken)

Een bezoek aan Londen met een budget - Accommodaties, transport en activiteiten

De Engelse schrijver en criticus Samuel Johnson zei overduidelijk: "Als een man Londen moe is, is hij het leven beu; want er is in Londen al het leven dat het zich kan veroorloven. "Natuurlijk, om alles wat Londen zich moet veroorloven te ervaren, moet je Londen kunnen betalen . Dat is waar dingen lastig worden

(Geld en zaken)