Bijna zodra mijn vrouw en ik ons ​​nieuwe huis sloten, en lang voordat we de eerste partij dozen hadden uitgepakt, werden de marketingbevoegdheden die we van onze verhuizing wisten te vangen. Aanbiedingen om onze hypotheek te herfinancieren? Controleren. Aanbiedingen om kinderen te beschermen tegen het kwaad van lood en radon? Controleren.
De meerderheid van deze mailers vond snel hun weg naar de bodem van onze prullenbak.
Maar één mailing trok mijn aandacht. Het prees de financiële en ecologische voordelen van een abonnement op iets dat een 'community solar garden' wordt genoemd. Uiteindelijk kwam er een verkoper voor de deur en liep ons door hoeveel we konden verwachten om te besparen op elektriciteit zonder te betalen om onooglijke zonnepanelen op mijn dak te installeren. Maar ik was nog steeds sceptisch.
Kan een gemeenschappelijke solartuin geschikt zijn voor u? Hier is alles wat u moet weten over het economische en ecologische potentieel van crowdsourced zonne-energie - en de potentiële valkuilen ervan.
De gemeenschappelijke zonnetuin is een relatief nieuwe benadering van zonne-energieopwekking. Een gemeenschappelijke zonnetuin is een privécollectie van zonnepanelen op een speciale locatie, zoals een marginaal veld dat niet geschikt of winstgevend is voor de landbouw of een magazijn of fabriek met plat dak.
Sommige tuinen zijn eigendom van coöperaties die bestaan ​​uit gelijkgestemde personen. De meeste zijn rechtstreeks eigendom van grote nutsbedrijven of externe operatoren, zoals SunShare Community Solar en Minneapolis-gebaseerd MN Community Solar uit Denver.
Tijdens daglicht voedt de array de stroom die het produceert in het lokale elektriciteitsnet. Elke gemeenschapsabonnet-abonnee krijgt een deel van de stroomproductie van de array toegewezen, op basis van het gemiddelde energieverbruik van hun huishouden.
Behalve in echte coöperaties, die niet erg gebruikelijk zijn, hebben gebruikers (doorgaans bekend als "abonnees") niet wettelijk de panelen die verantwoordelijk zijn voor het produceren van hun aandeel. Ze gebruiken ook niet direct "hun" kracht, omdat hun panelen niet rechtstreeks met hun huis zijn verbonden. Dankzij de magie van 'netto meten' profiteren ze echter financieel van de regeling - althans, onder de juiste omstandigheden.
In een notendop stelt netmeting u in staat om uw nutsbedrijf te betalen op basis van uw netto elektriciteitsverbruik . Verbruikswaarden worden meestal uitgedrukt in kilowattuur: kilowatt aan stroomverbruik gedurende meer dan een uur.
Wanneer u een zonnepaneel op uw dak plaatst en aansluit op het elektrische systeem van uw huis, creëert u een directe, ononderbroken verbinding tussen de energie van de zon en uw huishoudelijke apparaten. Met voldoende batterijopslag of gierig elektriciteitsverbruik in het donker, kunt u langskomen met weinig tot geen hulp van het conventionele elektriciteitsnet - met andere woorden, het produceren van de meeste of alle energie die uw huis nodig heeft. Je betaalt alleen je nutsvoorziening voor wat je uit het rooster haalt.
Als uw array meer stroom produceert dan uw huis nodig heeft en u het overtollige vermogen weer in het net kunt invoeren, kan uw lokale hulpprogramma u betalen - binnen de limieten die zijn vastgelegd in beleid en statuut. Voor grote energieverbruikers kan dit een enorme zegen zijn. De Solar Energy Industries Association meldt dat "openbare instanties en scholen in Californië $ 2, 5 miljard aan elektriciteitskosten zullen besparen in de komende 30 jaar [ongeveer tot 2045] met behulp van nettodosering."
In het kader van gemeenschappelijke zonnetuinen, waarvoor u geen zonne-array op uw dak hoeft te plaatsen, wordt nettemeting technisch gezien als "virtuele nettemeting", omdat u niet direct de stroom produceert om terug te voeren naar de raster.
Netto meting: goed of slecht voor nutsbedrijven?
Volgens het traditionele gebruiksmodel verlaagt nettometing de inkomsten van nutsbedrijven door de vraag naar elektriciteit van consumenten te verminderen (en hun maandelijkse energierekeningen te verlagen). Vanzelfsprekend is dit geweldig voor de bottom line van consumenten, maar niet zo goed voor de aandeelhouders van nutsbedrijven.
Het resultaat voor nutsbedrijven: de netto meting vermindert de vraag naar elektriciteit tijdens periodes van piekvraag - bijvoorbeeld, gloeiende hete dagen wanneer de zon helder schijnt en zonnepanelen elektriciteit opwekken met maximale efficiëntie. Dit vermindert op zijn beurt de stress op het krakende elektriciteitsnet van de Verenigde Staten, waardoor de kans op brownouts, black-outs en schade aan de infrastructuur afneemt.
Tot voor kort was zonne-energie een marginale technologie en waren de netto meetverliezen van nutsbedrijven beheersbaar. Aangezien duurzame energiebronnen kostenconcurrerender worden met fossiele brandstoffen en meer particuliere consumenten profiteren van particuliere mogelijkheden voor het genereren van zonne-energie, verandert de calculus.
Veel nutsbedrijven lobbyen actief bij staatswetgevers en leidinggevenden om nettodosering te beperken, terwijl anderen ernaar streven eigenaar te worden van de infrastructuur die nettotransmissie mogelijk maakt - namelijk zonne-energiearrays - zelfs in bewolkte, breedtegraadregio's waar de soorten grootschalig zijn zonnekrachtcentrales die nu de zonnige zuidwestelijke Amerikaanse en mediterrane kust bedekken, zijn nog niet gemeengoed.
Voor nu, en met het voorbehoud dat het regelgevingskader altijd onderhevig is aan verandering, blijft nettodosering binnen bereik voor de meeste Amerikaanse elektriciteitsverbruikers. Volgens de Database of State Incentives voor Renewables & Efficiency staan ​​43 staten, het District of Columbia en vier Amerikaanse territoria een zekere netto meting toe.
In de meeste jurisdicties zijn nutsbedrijven wettelijk verplicht om zich te houden aan de statussen voor netto-metingen. In een handjevol, inclusief Texas, is de netto meting vrijwillig. Grenzen aan de toegestane omvang van individuele zonnegeneratiesystemen - in feite, de grootte van het systeem of aandeel dat een individu kan gebruiken om zijn gelijkspel op het elektriciteitsnet te compenseren - varieert sterk per staat: van 40 kilowatt in Illinois en Minnesota tot geen limiet in Ohio en Arizona.
Als zonne-energie gratis zou kunnen worden gegenereerd, zou nettolevering enorm winstgevend zijn voor consumenten (en schadelijk voor nutsbedrijven), en iedereen zou zijn eigen zonnepanelen voor thuis of community-abonnementen voor zonne-energie hebben.
Zonne-energie is niet gratis
Hoewel het een gemakkelijk verkrijgbare en functioneel onbeperkte energiebron gebruikt die de helft van de planeet op een bepaald moment baadt, in plaats van vuile concentraten die miljoenen jaren lang ondergronds zijn afgesloten en enorme hoeveelheden hulpbronnen nodig hebben om te extraheren, is zonne-energie niet gratis. Niet eens in de buurt.
Als u zonnepanelen aan uw dak wilt toevoegen, moet u vooraf een flinke investering doen om ze te kopen en te installeren of een langdurige lease- en stroomafnameovereenkomst (PPA) aan te gaan met uw hulpprogramma. In beide gevallen moet u budgetten voor doorlopend systeemonderhoud.
Volgens de Solar Power Authority kost een particulier zonnestelsel dat voldoende is om een ​​gemiddelde thuiswoning van stroom te voorzien tussen de $ 25.000 en $ 35.000, vóór fiscale, fiscale of fiscale voordelen van de staat, de lokale of federale overheid. Afhankelijk van de efficiëntie van het systeem en het stroomverbruik van uw huis, kan het 10 tot 30 jaar duren om die investering te doorbreken door lagere energierekeningen.
Solar Garden-abonnementsopties: Pay-As-you-go en minder gebruikelijke alternatieven
Hoewel sommige leveranciers van zonnetuinen kosten in rekening brengen voor onboarding in het lage bereik van drie cijfers, volgen abonnementen op zonne-energie doorgaans een pay-as-you-go-model. Abonnees betalen maandelijks voor stroom, omdat het wordt geproduceerd, gedistribueerd en verbruikt. Ze hoeven daarom geen vijf-cijferige investeringen vooraf te doen om aan de slag te gaan, in tegenstelling tot op het eigen huis gebaseerde eigenaars van zonnegeneratienetwerken die uit eigen zak financieren. Zodra ze zich hebben aangemeld, beginnen ze vrijwel meteen te besparen.
Sommige exploitanten van zonnetuinen bieden vooraf of gedeeltelijk vooruitbetalingsopties. Onder de eerstgenoemde betaalt de abonnee hun gehele geprojecteerde elektriciteitsverbruik over de lengte van het contract, meestal tegen een vaste prijs per kilowattuur.
In het laatste geval betaalt de abonnee een vaste vergoeding die al dan niet direct gekoppeld is aan het geplande elektriciteitsverbruik gedurende een bepaalde periode - zeg drie of vijf jaar. In beide gevallen kan de exploitant korting geven op de geldende kilowattuurtarieven, bijvoorbeeld $ 0, 11 per kilowattuur, in plaats van een marktkoers van $ 0, 013 per kilowattuur.
Toch brengen deze modellen aanzienlijke hogere kosten met zich mee voor nieuwe abonnees. Voor full-frontklanten kunnen die kosten gemakkelijk een gebied van vijf cijfers bereiken. Ondertussen neemt de tijd tot break-even dramatisch toe, vaak tot voorbij het 10-jarige teken. Vooruitbetalingen en gedeeltelijke vooruitbetalingen werpen hun vruchten af ​​op de achterkant van het contract, via grotere besparingen ten opzichte van de basis van sans-solar en lagere totale kosten gedurende de looptijd van het contract.
Eenvoudigheidshalve zal het volgende spaarvoorbeeld (en het grootste deel van de rest van deze post) gericht zijn op het omslagmodel, dat verreweg het meest gekozen model voor betaling van zonnetuin voor de gemeenschap is - om nog maar te zwijgen van de meest toegankelijk voor abonnees met beperkte persoonlijke besparingen en bescheiden inkomens.
Het Pay-As-you-go-model: hoe het werkt en hoe abonnees besparen
Hoe besparen abonnees op zonne-energie hun energierekeningen?
Ten eerste genereren hun aandelen stroom en voeden ze deze in het lokale elektriciteitsnet. Het lokale nutsbedrijf waarmee de tuinoperator contracten contracteert, betaalt de exploitant voor die bevoegdheid, meestal tegen een hoger tarief dan de inschrijver betaalt aan de exploitant. Bijvoorbeeld, in mijn gebied, belasten externe tuinoperatoren abonnees gemiddeld ongeveer $ 0, 12 per kilowattuur en het lokale hulpprogramma (XCel Energy) ongeveer $ 0, 14 per kilowattuur.
De tuin volgt de productie van elke abonnee en het hulpprogramma geeft hun verbruik een hogere kilowattuurwaarde - waardoor hun energierekening wordt verlaagd door hun productie in kilowatt keer het kilowattuurtarief van het hulpprogramma voor gekocht vermogen. Zolang het vermogen geproduceerd door de solartuin minder kost dan het door het hulpprogramma gekochte vermogen, bespaart de abonnee geld.
Hier is een voorbeeld uit de echte wereld. Stel dat uw huis ongeveer 900 kilowattuur per maand verbruikt, in de buurt van het gemiddelde van het Amerikaanse huishouden vanaf 2015 (volgens de Amerikaanse Energy Information Administration). Momenteel betaalt u uw nut $ 0, 16 per kilowattuur, voor een totale maandelijkse energierekening van $ 144.
Je koopt dan een aandeel van een gemeenschappelijke zonnetuin die, eenmaal operationeel, 300 kilowattuur per maand produceert voor $ 0, 13 per kilowattuur. Je betaalt de tuinier $ 39 voor die kracht plus $ 96 aan je nutsbedrijf voor de resterende 600 kilowattuur aan conventionele stroom. Uw totale maandelijkse elektriciteitskosten, verdeeld over twee rekeningen, bedragen $ 135 - een besparing van $ 9 per maand.
Dat is geen dramatische bezuiniging, maar na verloop van tijd kan dit zeker oplopen: $ 108 per jaar, $ 1, 008 per decennium en $ 2700 na 25 jaar.
Natuurlijk gaan deze projecties uit van constante snelheden, die geen gegeven zijn. Sommige zonnetuinaanbieders bieden vaste tarieven gedurende de looptijd van hun contracten. Het komt echter vaker voor dat operators geplande renteverhogingen plannen over lange perioden (meestal 10 jaar) die de verwachte toename van het gebruikstarief weerspiegelen of onderbieden, met behoud van voldoende scheiding tussen de twee schema's.
De duurzaamheid van het model op lange termijn is afhankelijk van deze scheiding, waardoor deze kwetsbaar is voor onverwachte daling van het gebruik of onverwachte stijgingen in de kosten van in de tuin geproduceerde zonne-energie.
Zonne-tuinen met nutsbedrijven
In dit voorbeeld wordt ervan uitgegaan dat u met een externe zonnetuinexploitant werkt en twee rekeningen ontvangt: één van de exploitant en één van uw hulpprogramma.
Sommige nutsbedrijven zijn zelf het bedrijf in de zonnetuin binnengegaan en hebben de derde man effectief uitgeschakeld. In bepaalde staten, zoals Colorado, hebben ze gunstige regelgevende voorwaarden uitgebannen.
De Denver Post rapporteerde bijvoorbeeld over een overeenkomst uit 2016 die Xcel Energy toeliet tuinen te bouwen van wel 50 megawatt, vergeleken met twee megawatt voor externe landbouwbedrijven. Met grotere schaalvoordelen kan Xcel klanten veel minder betalen - tot wel 40% minder, volgens schattingen van concurrent SunShare.
Zelfs als ze niet significant goedkoper zijn, zijn utility-aangedreven zonnetuinen eenvoudiger voor abonnees, omdat het vermogen dat door elk aandeel wordt geproduceerd automatisch wordt afgetrokken van de energierekening van de abonnee. Er is daarom geen situatie met dubbele facturen.
Zonnetuincontracten zijn logge documenten die tal van voorbehouden en verplichtingen voor abonnees schetsen. Tot overmaat van ramp zijn externe tuiniers niet altijd transparant over de inhoud van deze contracten. Het is moeilijk om betrouwbare, gedetailleerde informatie over hun voorwaarden online te vinden.
Het is daarom uiterst belangrijk om de kleine lettertjes van uw contract te lezen (en weerstand te bieden aan de verkoopdruk, een ongelukkig bijproduct van de licht gereguleerde solartuinmarkt) voordat u tekent.
Elk contract is anders, maar dit zijn enkele van de meest voorkomende functies en overwegingen waarvan u kunt verwachten dat die van u zijn:
Dit zijn niet de enige contractvoorwaarden die nieuwe zonnetuinabonnees pauzeren. En er zijn nog tal van andere problemen die uw contract misschien niet in detail beschrijft, zoals uw verhaal (indien van toepassing) als uw solartuin offline gaat als gevolg van een slecht weer of een infrastructuurstoring.
Nogmaals, ik kan niet genoeg benadrukken hoe belangrijk het is om de kleine lettertjes van je contract zorgvuldig te lezen en het potentieel voor ongemak en verborgen kosten volledig te begrijpen.
Als u helemaal niet zeker weet wat de implicaties zijn van wat u ondertekent, laat het dan uitvoeren door een juridische professional. Dit kan een paar honderd dollar kosten, maar je besparingen moeten het jaar daarop worden goedgemaakt. Als het een slechte beslissing voorkomt die u duizenden zou kosten na een onverwachte beweging of systeemuitval, des te beter.
Als u geïnteresseerd bent in een abonnement op een zonnetuin voor de gemeenschap, maar niet bent overspoeld met mailers of bent bezocht door verkopers van deur tot deur, moet u erachter komen of zonnetuinen bij u in de buurt zijn - en of ze zijn toegestaan ​​door wet.
Niet alle staten staan ​​gemeenschappelijke zonnetuinen toe. Volgens de Solar Energy Industries Association, een handelsgroep, hebben 25 staten minstens één gemeenschapszonneproject online of in aanbouw. Dat betekent dat meer dan een dozijn staten die netto meten toestaan, geen solartuinen hebben .
Sommige gemeenschappelijke zonnetuinen zijn vrij klein, in staat om een ​​relatief handvol huizen en bedrijven te voeden, terwijl andere vrij groot zijn. Vanaf begin 2016 is in de Verenigde Staten meer dan 100 megawatt aan zonne-tuincapaciteit geïnstalleerd - genoeg voor het voeden van minstens 20.000 huizen van gemiddelde grootte.
De regels voor zonne-tuinbouw in de gemeenschap van de staat weven een verwarrend lappendeken. Sommige staatswetten zijn veel restrictiever dan andere. Vanaf begin 2017 zijn de meest tolerante staten Californië, Colorado, Minnesota en Massachusetts. Volgens de SEIA zullen die vier staten het leeuwendeel van zonne-tuinontwikkeling op korte termijn voor hun rekening nemen. Als je in een van die staten woont, is de kans groot dat je toegang hebt tot ten minste één gemeenschappelijk zonne-energieproject.
Voor gedetailleerde, up-to-date informatie over de regels en voorschriften van uw staat met betrekking tot solartuinen, raadpleegt u uw openbare nutsbedrijfscommissie. Een snelle online zoekopdracht met uw woonplaats of regio en termen als 'community solar gardens' of 'solar garden share' moeten gerenommeerde operators in uw directe omgeving blootleggen.
Weet u niet zeker of een abonnement op een solartuin of een op zonne-energie gebaseerde thuisarray bij u past? Dit zijn enkele veelvoorkomende argumenten voor en tegen elk.
Naarmate het tempo van technologische innovatie toeneemt, zijn bedrijfsleiders meer dan ooit bezorgd over toekomstbestendigheid - het bouwen van incrementele of groothandelsverbeteringen in bestaande technologieën om vroegtijdige veroudering te voorkomen.
In de zonne-industrie is toekomstbestendigheid een groot probleem. Afzonderlijke zonnepanelen kunnen gedurende twee tot drie decennia in de buurt van de maximale nominale efficiëntie werken, wat uitstekend is voor array-eigenaren die frequente kapitaaluitgaven voor grote reparaties of paneelvervangingen willen vermijden. Maar zonnepaneeltechnologie verbetert met een veel snellere clip. Tegen de tijd dat de huidige panels hun leeftijd laten zien en belangrijk onderhoud nodig hebben om productief te blijven, zijn ze al jaren functioneel verouderd.
Dit is een probleem voor gemeenschappelijke zonnetuinen en privéarrays. In de zonne-industrie is de enige manier om uw investering echt toekomstbestendig te maken, oude panelen om te wisselen als nieuwere, efficiëntere alternatieven beschikbaar komen. Op de langere termijn, misschien zelfs na de 20 tot 25-jarige looptijd van de hedendaagse zonnetuincontracten, kunnen doorbraken zonnepanelen totaal overbodig maken.
Kortom, de realiteit heeft een manier om zelfs de best ingediende plannen op te knappen. Als je je zorgen maakt over je privé-zonnepaneel of een gemeenschappelijke zonnetuin die vijf of tien jaar later in een boondogoog verandert, is het misschien het beste om direct of indirect niet te investeren in zonnepanelen en de fondsen (en energie) te gebruiken die je zult gebruiken. bespaar om te lobbyen bij uw lokale nutsbedrijven om duurzame energieopwekkingsmethoden te gebruiken - en uw gekozen functionarissen om wetgeving en regelgeving door te voeren die hen dwingt om betere milieubeheerders te zijn.
Heb je toegang tot een gemeenschappelijke zonnetuin?
Belastingvoordelen van onroerendgoedbeleggingen - IRS-regels uitgelegd
Huren versus kopen kan een moeilijke keuze zijn. Toch volgens The Wall Street Journal, bijna tweederde van de Amerikaanse huishoudens bezit een eigen huis. Veel meer eigen huurwoningen of tweede vakantiehuizen. Daarentegen ontdekte een Gallup Poll dat slechts de helft van de Amerikanen aandelen bezit
6 redenen waarom u een levensverzekering moet kopen
Voor veel mensen is hun eerste ervaring met levensverzekeringen wanneer een vriend of kennis een verzekeringslicentie krijgt. In mijn geval nam een ​​studievriend, onlangs ingehuurd door een grote verzekeringsmaatschappij, contact met me op (samen met al zijn andere vrienden) om een ​​beleid van $ 10.000 te