Veel ouderen worstelen om elke maand rond te komen. Tegelijkertijd hebben ze vaak duizenden dollars aan onroerend goed in de vorm van eigen vermogen in huis. Maar tenzij ze actie ondernemen, blijft dat vermogen onaantastbaar, niet in staat om hen te helpen met elementaire kosten voor levensonderhoud. Wat erger is, is dat hypotheekbetalingen hun beschikbare geld elke maand verder verlagen om cruciale uitgaven te betalen.
Een rapport van de Henry J. Kaiser Family Foundation stelt dat meer dan drie van de vier senioren ouder dan 65 jaar gelijkheid hebben in hun huizen, variërend van $ 67.700 tot $ 325.200. Eén op de twintig heeft een eigen vermogen van meer dan $ 398.500 en 1% heeft meer dan $ 799.850.
En toch is bijna de helft van de oudere Amerikanen voor ten minste de helft of meer van hun inkomen afhankelijk van de sociale zekerheid, terwijl een van de acht uitsluitend afhankelijk is van de sociale zekerheid. Maar veel van deze senioren hebben een eigen vermogen dat kan worden omgezet in contant inkomen.
Als jij of je ouders "huisrijk" zijn, maar slecht voor de kas, is het tijd om na te gaan of een omgekeerde hypotheek op het ouderlijk huis een beter alternatief is voor traditionele manieren om eigen vermogen om te zetten in een geldbelegging.
Voor senioren die in de nabije toekomst verwachten en willen wonen, zijn er een paar traditionele manieren (de omgekeerde hypotheek niet inbegrepen) om het eigen vermogen om te zetten in contanten:
Hoewel deze methoden een middel zijn om toegang te krijgen tot geblokkeerde aandelen, delen ze allemaal een aantal nadelen:
Een omgekeerde hypotheeklening voor thuis - soms ook een hypotheek voor hypotheekverstrekking (HECM) genoemd - is FHA-goedgekeurd voor alleen senioren en is een steeds populairdere methode voor oudere huiseigenaren (62 jaar en ouder) om overtollig eigen vermogen om te zetten in een forfaitair bedrag contant geld, een kredietlijn of een lijfrenteachtige reeks reguliere maandelijkse betalingen.
De geldschieter die de omgekeerde hypotheek maakt heeft een eerste hypotheek pandrecht op het onroerend goed, maar ontvangt geen betalingen op de lening zoals in een traditionele hypotheek, noch is de huiseigenaar aansprakelijk voor een waardevermindering wanneer de geldschieter het onroerend goed ontvangt bij overlijden of verplaatsing van de huiseigenaar. Het mooie aan dit type lening is dat de lener geld ontvangt van de geldschieter, waarvan het bedrag is gebaseerd op de hoeveelheid eigen vermogen in het huis, samen met andere factoren, zoals leeftijd en rentepercentage. Omdat het huis als onderpand wordt gebruikt bij de lening, ontvangt de geldschieter echter de woning bij overlijden of verhuizing van de huiseigenaar. (Dat gezegd hebbende, de huiseigenaar of erfgenamen kunnen op elk moment de lening aflossen en daardoor het huis behouden.)
Een omgekeerde hypotheekverstrekker stemt er bijvoorbeeld mee in om een ​​eerste hypotheekaanspraak van $ 150.000 te maken op het huis van de huiseigenaar met een geschatte huidige waarde van $ 300.000. De huiseigenaar heeft echter een eerdere hypotheeklening in plaats van $ 100.000. Met behulp van de opbrengst van de nieuwe lening ($ 150.000), betaalt de huiseigenaar de bestaande hypotheek van $ 100.000, waardoor er een overmaat aan opbrengsten van $ 50.000 overblijft. (Als het huis geen bestaande hypotheek had, zou de opbrengst van de huiseigenaar gelijk zijn aan de gehele $ 150.000). De huiseigenaar kan ervoor kiezen om de betaling op een van de volgende manieren te ontvangen:
De huiseigenaar hoeft nooit hoofdsom- of rentebetalingen uit te voeren op een omgekeerde hypothecaire lening. Deze kenmerken - de betaling van geld van een kredietverstrekker aan de huiseigenaar die niet belastbaar is en niet van invloed is op de sociale zekerheid of Medicare-voordelen - kan vooral ten goede komen aan ouderen die vastzitten voor geld.
Er zijn verschillende duidelijk omschreven vereisten om in aanmerking te komen voor leners om een ​​omgekeerde hypotheek te krijgen.
De rentevoet voor hypothecaire leningen, ongeacht of deze conventioneel of omgekeerd zijn, kan een vast of variabel percentage hebben en is gebaseerd op de bestaande marktrente en de zakelijke beslissingen van elk hypotheekbedrijf om zich te onderscheiden van concurrenten. Bijgevolg variëren de tarieven meestal enigszins van geldverstrekker tot geldschieter, net zoals de tarieven variëren voor conventionele hypotheken.
Naast traditionele sluitingskosten wordt een vooraf opgelegde hypotheekverzekeringspremie (MIP) in rekening gebracht. De vergoeding is gelijk aan 0, 5% als de loan-to-value-ratio (LTV) 60% of minder is, of 2, 5% als de LTV groter is dan 60%. Een extra MIP van 1, 5% wordt jaarlijks in rekening gebracht. Dit biedt kredietverstrekkerbescherming in het geval dat de waarde van het huis afneemt gedurende de looptijd van de omgekeerde hypotheek. Het is vermeldenswaard dat conventionele onroerend goed hypotheken meestal geen hypotheekverzekering vereisen als de aanbetaling van het huis 20% of meer is.
Net als bij traditionele hypotheken, eisen kredietverstrekkers dat huiseigenaren een eigendomsverzekering kopen en onderhouden, onroerendgoedbelasting betalen op het moment dat ze verschuldigd zijn en het onroerend goed in redelijke staat houden. Aangezien omgekeerde hypotheken verschillen van traditionele hypotheken omdat er nooit een vereiste is om betalingen aan de hypotheekverstrekker uit te voeren, wordt de lening vervallen (of kan alleen door de kredietgever worden gecalld) onder specifieke omstandigheden die 'looptijdgebeurtenissen' worden genoemd, zoals de volgende :
In dergelijke gevallen heeft de huiseigenaar (als hij of zij in leven is) of het landgoed de mogelijkheid om het huis te houden door de omgekeerde hypothecaire lening af te betalen. Als de woning minder wordt gewaardeerd dan de hypotheeklening op het moment dat de lening opeisbaar is, onderneemt de huiseigenaar of uitvoerder van de nalatenschap geen actie behalve om de afscherming van de woning door de kredietgever te vergemakkelijken. De kredietverstrekker verkoopt vervolgens het eigendom voor zoveel mogelijk, waarbij de opbrengst wordt gebruikt voor de uitstaande lening.
Het is belangrijk om op te merken dat als er na het terugbetalen van de lening nog contanten resteren, het teveel aan de boedel wordt terugbetaald. Als de lening groter is dan de verkoopopbrengst, wordt het verlies uitsluitend gedragen door de omgekeerde hypotheekmaatschappij.
Er zijn verschillende ongebruikelijke kenmerken van omgekeerde hypotheken die verschillen van traditionele hypotheken.
Na hun gezin te hebben grootgebracht tegen de tijd dat ze de pensioengerechtigde leeftijd bereiken, zoeken veel senioren naar een kleinere huisvestingsvoetafdruk met minder onderhoud en minder kosten. Vóór de ontwikkeling van de HECM voor kooplening - ook een FHA-verzekerde lening - moesten senioren die inkrimpen en een omgekeerde hypotheek wilden gebruiken, twee dure sluitingen doorstaan: de eerste op een traditionele hypotheek om het kleinere huis te kopen, gevolgd door een tweede herfinanciering (en closing) met behulp van de omgekeerde hypotheekopbrengst om de traditionele hypotheek af te betalen.
Het realiseren van de HECM is een ideaal vehikel om een ​​nieuw huis te financieren, de opbrengst van de contante opbrengst naar het voordeel van de senioren te maximaliseren en huisbetalingen tot de dood of een latere verhuizing te elimineren, de FHA keurde de HECM voor kooplening goed en elimineerde zo de moeite en de kosten van de traditionele hypotheeksluiting. In aanvulling op de standaard geschiktheidsvereisten, beschikt het over de volgende mandaten:
Hoewel een conventionele hypotheek op de nieuwe woning mogelijk minder contanten nodig heeft voor het sluiten van de lening dan de HECM, moet ook de hypotheekverstrekker maandelijks worden betaald. Kosten voor het afsluiten van de aankoop van $ 300.000 met een lening van 80% naar waarde zouden bijvoorbeeld ongeveer $ 70.000 ($ 60.000 aanbetaling + $ 10.000 afsluitingskosten) bedragen. Financiering met een HECM-hypotheek zou een extra $ 90.000 aan opbrengsten ($ 160.000 - $ 70.000) kosten, maar alle toekomstige hypotheekbetalingen (geschat op $ 1.200 per maand tegen huidige rentetarieven) en verliezen als de toekomstige marktwaarde van het huis afneemt, elimineren. Potentiële kredietnemers moeten "de cijfers uitvoeren" om de beste aanpak voor hun situatie te bepalen.
Senioren die overwegen een omgekeerde hypotheek te nemen, moeten erkennen dat het voor- en nadelen heeft, afhankelijk van hun persoonlijke situatie, financiële situatie en vermogenswensen.
Net als een aandeel dat geen dividend of een obligatie met een nulcoupon uitkeert, verschaft het eigen vermogen in een woning geen contanten aan de eigenaar ervan; elke toename van de waarde van het eigen vermogen is latent totdat het actief wordt verkocht of het huis wordt geherfinancierd met een groter leenbedrag. Wat erger is, is dat senioren die nog steeds hypotheekbetalingen doen, het bedrag dat als eigen vermogen in hun woning is vastgezet, optellen. In veel gevallen kunnen die fondsen hen beter van dienst zijn in de vorm van beschikbaar geld.
Als u of uw ouders 62 jaar en ouder zijn, kan de HECM een waardevol hulpmiddel zijn bij het bereiken van financiële zekerheid en gemoedsrust. Vergeet niet dat de omgekeerde hypotheek niet voor iedereen is. Zorg ervoor dat u de verplichtingen en rechten begrijpt die verbonden zijn aan een omgekeerde hypotheek voordat u een overeenkomst aangaat.
Hebt u of een familielid een omgekeerde hypotheek afgesloten?
Top 6 manieren om je huis te verkopen zonder een open huis te hosten
Het houden van een open huis maakt al lang deel uit van het proces van de verkoop aan huis. Het probleem is dat open huizen niet meer werken - en vastgoedmakelaars weten dit.Een onderzoek uitgevoerd door Inman News meldde dat 62, 6% van de respondenten van vastgoedmakelaars aangaf dat het nu beëindigde Realtors Nationwide Open House Weekend hen in de gelegenheid stelde zichzelf te vermarkten onder potentiële kopers en verkopers.
Buffettology: Warren Buffett Quotes & Value Investment Strategy for Stock Picks
Hoewel het verleidelijk kan zijn om jezelf op de dramatische hoogte- en dieptepunten van beleggen in de aandelenmarkt te storten op zoek naar onmiddellijke bevrediging, is het niet per se de meest winstgevende keuze. Warren Buffet heeft zijn carrière besteed aan het kijken naar investeerders die zich op 'hete' bedrijven storten, om vervolgens te botten wanneer de markt een duik neemt.